당신이 기댈 언덕
법무법인 로힐

로힐의 수많은 성공 이면에는 당신만을 위한
맞춤형 전략과 섬세한 준비가 있습니다

LAWHILL

Advantages of
LAW HILL

로힐의 장점
협업을 통한 사건해결
- 1. 협업을 통한 사건해결
- 2. 의뢰인 맞춤 케어
- 3. 수 많은 승소사례를 이끈 경험 많은 변호사들
13
Advantages of
LAW HILL

로힐의 장점
의뢰인 맞춤 케어
- 1. 협업을 통한 사건해결
- 2. 의뢰인 맞춤 케어
- 3. 수 많은 승소사례를 이끈 경험 많은 변호사들
23
Advantages of
LAW HILL

로힐의 장점
수 많은 승소사례를 이끈
경험 많은 변호사들
- 1. 협업을 통한 사건해결
- 2. 의뢰인 맞춤 케어
- 3. 수 많은 승소사례를 이끈 경험 많은 변호사들
33

LAW HILL
PROFESSIONAL

로힐의 변호사

정효민 대표 변호사

정효민 변호사는 대구경상고등학교, 서울대학교 법학부를 졸업한 후
포항 소재 법무법인에 입사하여 손해배상, 부동산(민사), 형사 담당으로
근무하며 경험과 전문성을 쌓아왔습니다.

특히 문중과 관련한 다수의 부동산 소송(명의신탁 해지 등)과
유류분 소송 및 공무원 징계 등과 관련한 다수의 행정 및 형사사건에서
매우 좋은 결과를 이끈 유능하고 전문성 있는 변호사입니다.

앞으로 정효민 변호사는 법무법인 로힐의 대표 변호사로서 의뢰인이
마주한 법률적 문제에 대하여 깊이 공감하고 함께 해결하는
든든한 조력자이자 동반자로서 의뢰인과 함께 할 것입니다.
LAW HILL
PROFESSIONAL

로힐의 변호사

이준민 변호사

부동산 전문변호사이자, 형사전문변호사인 이준민 변호사는
다양한 형사사건 뿐 아니라 민사 분야 중에서도 큰 피해가 양산되어
법률조력이 절실한 부동산 사건에 직접적인 조력을 해왔습니다.

사실, 1심과 2심에서 패소한 사건을 대법원에서 뒤집는 일은 매우 어렵습니다.
그리고 그런 경험을 가진 변호사는 매우 드문 것이 사실입니다.
그런데 이준민 변호사는 2건이나 대법원에서 1,2심 결과를 뒤집은 경험이 있는
능력과 실력을 갖춘 변호사입니다.

절대 포기하지 않는 이준민 변호사가 끝까지 당신을 지켜드리겠습니다.
LAW HILL
PROFESSIONAL

로힐의 변호사

심수진 변호사

저는 의뢰인들이 처한 상황에 깊이 공감하며, 그들의 입장에서 최선의 해결책을 찾아 함께 고민하는 것을 가장 중요한 사명으로 여기고 있습니다.

법률이 때로는 어렵고 복잡하게 느껴질 수 있다는 점을 잘 알기에,
의뢰인들이 쉽게 이해할 수 있도록 명확하고 친절하게 설명하고,
불안함 없이 안심할 수 있도록 끝까지 지원하며,
의뢰인들이 가장 필요로 하는 방향으로 문제를 해결하기 위해 언제나 최선을 다하고 있습니다.

로힐의 '낮은 언덕'이라는 철학처럼,
언제든 의뢰인들이 편안하게 기댈 수 있는 믿음직한 조언자로서 곁에 있겠습니다.

로힐의 대표 성공사례

이혼,가사

46년만의 황혼이혼, 폭행혐의로 고소한 배우자 승소 및 재산분할 인정.

46년 혼인 끝에 위자료와 재산분할을 청구받은 의뢰인,형사 무죄 판결을 이혼소송에 연결해 위자료 청구 기각과 재산분할 인정을 받다— 형사재판과 가사재판을 함께 대응한 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""46년을 함께 살았는데, 제 몫은 인정받을 수 있을까요?"의뢰인은 약 46년간 혼인생활을 이어 온 70대 초반의 배우자입니다. 남편인 상대방은 이혼과 함께 위자료 3,500만 원, 재산분할 7,000만 원을 청구하는 소를 제기했습니다.상대방은 의뢰인이 자신에게 폭언과 폭력을 행사하고 학대했다고 주장했고, 이혼소송이 진행되는 중에 의뢰인을 폭행 혐의로 형사 고소했습니다.※ 본 이미지는 사건 이해를 돕기 위해 AI로 제작한 연출 이미지로, 실제 인물·사건과 무관합니다.의뢰인은 형사사건에서 폭행 사실이 없다고 다투는 한편, 법무법인 로힐을 선임해 혼인 파탄의 책임이 상대방에게 있다며 반소를 제기했습니다. 의뢰인은 약 20년간 요양보호사로 일하며 사실상 가계를 부양해 왔지만, 의뢰인 명의 재산은 거의 남아 있지 않았습니다.판을 읽다형사와 가사를 따로 보지 않고, 하나의 흐름으로 읽었습니다정효민 변호사는 형사사건과 가사사건을 병행하며, 상대방 주장의 핵심인 폭행·학대 주장의 증거를 검토하고 의뢰인의 혼인 중 기여를 구체적으로 입증하는 방향으로 대응했습니다.①형사재판 진행 중부터 증거 검토형사사건이 진행 중이던 단계에서도 가사사건 서면을 통해 상대방이 제출한 증거의 문제점을 주장했습니다.· 상해진단서 발급일이 사건 발생일과 1년 이상 차이 나는 점· 현장 사진이 사건 발생 후 4시간 이상 경과한 시점에 촬영된 점· 조사 단계별로 진술이 달라진 점· 법원이 접근금지 임시조치와 피해자보호명령을 모두 기각한 점②형사 무죄 판결의 신속한 제출변론종결을 앞두고 형사 제1심에서 무죄가 선고되자, 곧바로 무죄 판결문을 증거로 제출했습니다. 형사재판부가 상대방의 진술을 그대로 신뢰하기 어렵다고 판단한 점을 들어, 상대방의 폭행·학대 주장을 받아들일 수 없음을 주장했습니다.③반소를 통한 상대방 유책사유 주장상대방이 장기간 안정적인 직업 없이 의뢰인의 급여 통장을 관리하며 급여가 입금되는 즉시 현금으로 인출했고, 의뢰인에게는 소액의 용돈만 지급했다는 점을 원천징수영수증, 통장거래내역서, 과세정보 회신서로 입증했습니다. 또한 상대방이 반복적으로 고소를 제기하고 주거지 현관 비밀번호를 변경해 의뢰인을 내보낸 점도 유책사유로 주장했습니다.④재산분할에서 특유재산 주장에 대한 반박상대방은 자신 명의 부동산이 부모로부터 증여·상속받은 특유재산이라고 주장했습니다. 이에 의뢰인이 46년간 가사와 육아를 전담하고 20년 가까이 소득활동을 병행하며 재산의 유지에 기여했음을 소명했습니다.그에 따라 부부 순재산의 50%를 기준으로 의뢰인의 순재산을 공제한 분할금을 산정해 청구했습니다. 또한 의뢰인의 순재산이 적은 이유가 상대방이 급여 통장을 관리하며 인출해 왔기 때문임을 설명해, 의뢰인이 재산을 숨겼다는 상대방의 주장도 반박했습니다.결과: 위자료 청구 기각, 재산분할 4,870만 원 인정 ※ 본 이미지는 사건 이해를 돕기 위해 AI로 제작한 연출 이미지로, 실제 인물·사건과 무관합니다.위자료✅ 상대방의 위자료 청구 3,500만 원은 전부 기각✅ 변론종결 직전에 제출한 형사 무죄 판결이 판결문에 반영되어, 법원이 무죄 선고 사실을 인정사실로 기재✅ 상대방이 제출한 증거만으로는 혼인관계의 지속을 강요하는 것이 가혹하다고 여겨질 정도의 폭행이나 학대를 받았다고 인정하기 부족하다고 판단✅ 혼인 파탄은 부부 쌍방이 갈등을 해결하지 못한 데서 비롯되었고 책임의 크기에도 큰 차이가 없다고 보아 양측의 위자료 청구를 모두 기각재산분할✅ 상대방이 특유재산이라고 주장한 부동산(약 1억 4,900만 원)이 분할대상에 포함✅ 의뢰인 주장대로 분할 비율 50%를 적용해, 상대방이 의뢰인에게 4,870만 원을 지급하도록 판결 (의뢰인이 요구한 금액과 사실상 같은 금액)✅ 상대방이 의뢰인에게 구한 재산분할 7,000만 원은 받아들여지지 않음이 사건은 형사재판과 가사재판을 병행하며 형사 무죄 판결을 적시에 가사사건에 연결함으로써, 폭행·학대 주장에 기초한 위자료 청구를 막고 의뢰인의 오랜 혼인 중 기여를 재산분할로 인정받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 이혼소송 중 배우자에게 폭행·학대를 이유로 형사 고소를 당했다✔ 형사사건과 이혼소송이 동시에 진행되고 있다✔ 배우자가 자신 명의 재산을 부모에게 받은 특유재산이라고 주장한다✔ 오랜 혼인 기간 가사·육아와 소득활동을 함께 했는데 내 명의 재산은 거의 없다✔ 배우자가 내 급여를 관리·인출해 왔는데 이를 입증하고 싶다이번 판은, 형사와 가사를 함께 읽어야 했습니다.두 개의 재판, 하나의 흐름으로 읽어 판을 뒤집었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

배우자 폭행혐의로 기소된 의뢰인 무죄 판결 확정

[형사 성공사례 | 판을 읽는 변호사]이혼 분쟁 중 배우자의 고소로 폭행 혐의 약식기소를 받은 의뢰인,통화녹음 등 객관 자료로 정식재판에서 '무죄'를 받다— 목격자 없는 사건에서 진술의 신빙성을 따져본 형사 전문 정효민 변호사"목격자도 없는데, 진술만으로 유죄가 될 수 있을까요?"의뢰인은 배우자인 피해자에게 금전 문제로 다투며 옷 안주머니를 잡고 손목을 비틀었다는 이유로 폭행 혐의로 약식기소되었습니다. 의뢰인은 처음부터 폭행한 사실이 없다고 주장했습니다.피해자는 이혼 분쟁이 진행 중인 상황에서 고소했습니다. 사건 당시 현장에는 두 사람 외에 목격자가 없었고, 증거는 피해자의 진술과 상처 사진, 진단서가 전부였습니다. ※ 본 이미지는 사건 이해를 돕기 위해 AI로 제작한 연출 이미지로, 실제 인물·사건과 무관합니다.의뢰인은 억울함을 밝히기 위해 법무법인 로힐을 선임하고 정식재판에서 다투었습니다.판을 읽다: 진술에 기댄 공소사실을, 객관적 자료로 하나씩 대조했습니다정효민 변호사는 피해자 진술에 의존한 공소사실을 뒷받침하는 증거들의 신빙성을 하나씩 따져 보고, 객관적 자료로 피해자 진술과 대조하는 데 집중했습니다.①통화녹음으로 진술 대조피해자는 증인신문에서 사건 당일 의뢰인과 통화한 사실이 없다고 진술했습니다. 이에 통화녹음 상세정보와 통화내역을 제출해 사건 당일 두 사람이 통화한 사실을 입증했습니다. 통화 내용에서 두 사람의 사이가 평온하고 일상적이었고, 폭행이 있었다고 주장하는 시각 이후의 통화에서도 폭행이나 상처에 대한 언급이 없었다는 점을 짚었습니다. ※ 본 이미지는 사건 이해를 돕기 위해 AI로 제작한 연출 이미지로, 실제 인물·사건과 무관합니다.②상해진단서의 증명력 검토진단서 발급일이 사건 발생일과 1년 이상 차이 나는 점진단서의 상해 부위(양측 하박부)가 피해자가 진술한 부위(왼쪽 손목)와 다른 점다른 원인으로 생긴 상처일 가능성을 배제할 수 없다는 점대법원이 제시한 상해진단서 증명력 판단 기준에 비추어, 이를 유죄의 증거로 쓸 수 없음을 소명했습니다.③현장 사진 및 의류의 신빙성 검토사진이 폭행 시각으로부터 4시간 이상 경과한 시점에 촬영된 점격렬한 몸싸움이 있었다는 진술과 달리 물건들이 가지런히 놓여 있는 점사진이 1차 조사에서는 제출되지 않았다가 임시조치 청구가 기각된 이후인 2차 조사에서 제출된 점제출된 의류가 이미 세탁된 상태인 점④진술의 변화 및 고소 경위 검토1차 조사에 없던 '멱살을 잡혔다'는 내용이 2차 조사에서 추가되는 등 진술이 점차 구체화·변경된 점을 지적했습니다. 또한 사건 발생 약 3주가 지나서야 고소가 이루어진 점, 이혼소송이 진행 중인 상황에서 고소가 이루어진 점을 들어 고소 경위를 살펴야 한다고 주장했습니다.⑤임시조치 기각 사정 활용법원이 접근금지 임시조치와 피해자보호명령 청구를 모두 기각한 사정을 들어, 폭행의 지속성과 위험성에 의문이 있다고 주장했습니다.결과: 무죄 선고✅ 법원이 의뢰인에게 무죄를 선고✅ 검사가 제출한 증거만으로는 합리적인 의심을 배제할 정도로 공소사실이 증명되었다고 보기 어렵다고 판단✅ 피해자가 사건 당일 통화한 사실이 없다고 진술했으나, 통화내역과 녹취록에 의하면 두 사람이 일상적인 대화를 나눈 사실이 확인된다고 판단✅ 폭행 이후의 통화에서도 폭행이나 상처에 관한 언급이 전혀 없다는 점을 들어, 피해자의 진술을 그대로 신뢰하기 어렵다고 판단이 사건은 목격자 없이 진술에 의존한 폭행 사건에서, 통화녹음이라는 객관적 자료로 진술의 신빙성을 검토해 의뢰인의 무죄를 이끌어냈다는 점에서 의미가 있습니다. ※ 본 이미지는 사건 이해를 돕기 위해 AI로 제작한 연출 이미지로, 실제 인물·사건과 무관합니다. 이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 이혼 분쟁 중 배우자에게 폭행 혐의로 고소를 당했다✔ 목격자 없이 상대방 진술과 진단서만 증거로 제출되었다✔ 약식명령을 받았지만 폭행한 사실이 없어 억울하다✔ 통화녹음·문자 같은 객관적 자료를 어떻게 활용해야 할지 모르겠다✔ 진단서의 발급 시점이나 상해 부위가 진술과 맞지 않는다진술의 신빙성은 객관적 자료와의 대조에서 가려집니다.증거 하나하나를 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

아동학대 주장에 유책배우자로 몰렸던 아버지, 판세를 뒤집어 '안전한 이별'

아동학대 주장에 유책배우자로 몰렸던 아버지,판세를 뒤집어 '안전한 이별'에 이르다— 불리했던 이혼소송을 반소와 조정으로 풀어낸 포항 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""처음엔 제가 다 잘못한 사람이 되어 있었습니다"의뢰인은 혼인 생활 내내 주·야간 교대근무를 하며 가정의 생계를 책임져 온 가장이었습니다. 그런데 배우자는 이혼소송을 내면서 갈등의 책임을 모두 의뢰인에게 돌렸습니다.상대방의 청구는 이혼, 위자료, 재산분할, 고액의 양육비에 과거 양육비 소급 청구까지 이어졌고, 여기에 아동학대 주장까지 더해졌습니다.※ 본 이미지는 사건 이해를 돕기 위해 AI로 제작한 연출 이미지로, 실제 인물·사건과 무관합니다.소송 초반, 의뢰인은 유책배우자로 몰리는 분위기 속에서 큰 불리함을 느낄 수밖에 없었습니다.판을 읽다방어만 해서는 흐름을 바꿀 수 없었습니다정효민 변호사는 이 사건을 상대방의 주장에 하나씩 해명하는 싸움으로 보지 않았습니다. 판세를 분석한 결과, 상대방에게도 분명한 약점이 있었습니다. 그래서 반소를 제기해 공세로 전환했습니다.①반소: 문제는 상대방의 과도한 교육열이었습니다상대방이 가정의 소득 수준을 고려하지 않고 사교육비를 과도하게 지출해 온 점, 그로 인한 갈등이 혼인 파탄에 영향을 주었다는 점을 반소로 주장했습니다. 일방적으로 기울어 있던 책임 공방의 균형이 이때부터 맞춰지기 시작했습니다.②재산분할: 빚까지 정확히 계산했습니다· 아파트 분양권은 의뢰인이 혼자 부담한 중도금 대출 등 채무를 뺀 순가치로 평가해야 한다고 주장· 상대방의 개인 과소비로 생긴 카드 채무는 공동생활과 무관하므로 분할 대상 채무에서 제외해야 한다고 반박③기여도: 교대근무의 무게를 증명했습니다고강도 현장 근무와 교대근무를 견디며 소득 전부를 생활비와 주거 마련에 써 온 사실을 급여명세서와 진술서로 입증했습니다.④양육비: 이미 낸 돈을 또 낼 수는 없습니다별거 이후에도 의뢰인이 자녀의 교육비·보험료·관리비를 꾸준히 부담해 온 금융거래내역을 제시해 과거 양육비의 이중 청구를 막았습니다. 장래 양육비도 실제 소득과 양육비 산정기준을 바탕으로 합리적 수준이 되도록 했습니다.⑤면접교섭: 아이들과의 시간을 지켰습니다제한적이던 면접 방식 대신 주말 숙박 면접교섭, 방학·명절 장기 면접교섭을 구체적으로 정해 아이들과의 관계를 이어갈 수 있도록 했습니다.결과: 판결까지 가기 전, 조정으로 합리적인 결론※ 본 이미지는 사건 이해를 돕기 위해 AI로 제작한 연출 이미지로, 실제 인물·사건과 무관합니다.✅ 상대방이 처음 요구한 과도한 재산분할금과 위자료를 대폭 줄여 합리적인 범위에서 정산✅ 과거 양육비 청구 방어, 장래 양육비는 자녀 성장 단계에 맞춰 합리적으로 책정✅ 주말 숙박·방학·명절 면접교섭까지 명확하게 확보✅ 장기전 대신 조정 성립으로 신속하게 종결초반 크게 불리했던 의뢰인은 억울함을 상당 부분 덜어냈고, 양측 모두 받아들일 수 있는 선에서 원만하고 안전한 이별에 이르렀습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 이혼소송에서 아동학대·폭언 등 일방적인 주장으로 유책배우자로 몰리고 있다✔ 생계를 책임져 왔는데 기여도를 인정받지 못할까 걱정된다✔ 과거 양육비까지 소급 청구를 받았다✔ 배우자의 과소비나 무리한 지출로 생긴 빚이 있다✔ 이혼 후에도 아이들과의 시간만큼은 지키고 싶다이번 판은, 방어가 아니라 흐름을 읽어야 했습니다.반소로 공세를 열어, 기울었던 판을 바로 세웠습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

부모 명의 재산이라며 선을 그은 외도 배우자, 기여를 증명해 재산분할 약 1억 원 인정

부모 명의 재산이라며 선을 그은 배우자,명의 너머의 기여를 증명해 재산분할 약 1억 원을 인정받다— 특유재산 주장을 넘어선 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""내 이름으로 된 재산이 아니면, 나눌 수 없는 걸까요?"의뢰인은 수련의로 근무하며 가정의 생계를 책임져 온 가장이었습니다. 그러던 2025년 7월경, 배우자가 커플 애플리케이션을 통해 다른 남성과 부정행위를 이어 온 사실을 알게 되었습니다.부부는 별거에 들어갔고, 의뢰인은 법무법인 로힐을 선임해 배우자와 상간자를 상대로 이혼, 위자료, 재산분할을 청구했습니다.배우자 명의 재산 대부분은 배우자 부모에게서 증여받았거나 부모가 관리해 온 재산이었습니다. 상대방은 이를 특유재산이라며 분할 대상에서 빼야 한다고 다퉜고, 나아가 의뢰인이 재산 형성과 유지에 기여한 바가 없다고까지 주장했습니다.판을 읽다명의가 아니라 '기여'를 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 재산의 명의나 취득 경위를 두고 다투는 대신, 의뢰인이 재산의 유지와 감소 방지에 기여했다는 점을 소명하는 데 집중했습니다.①부정행위 입증과 유책성 반박배우자의 휴대전화 알림 화면, 커플 애플리케이션 설정 및 대화 내용, 사진 등으로 부정행위를 입증했습니다. 상대방이 혼인 파탄의 원인을 의뢰인의 무관심과 부당한 대우 탓으로 돌리자, 각방 생활의 경위, 수련 과정에 대한 압박, 육아 참여 등 쟁점별로 구체적으로 반박했습니다.②명의와 무관한 실질적 기여 주장· 혼인 기간 내내 급여 전부를 생활비로 충당하고 월 20~30만 원의 용돈만으로 생활한 점· 개인연금까지 해지해 가계에 보탠 점· 위 사실을 송금내역과 카드 사용내역으로 소명· 이러한 기여가 있었기에 상대방 부모의 지원금이 생활비로 소진되지 않고 부동산 등 자산으로 축적될 수 있었다는 점을 강조③재산별 맞춤 대응· 아파트: 중도금이 의뢰인 명의 계좌에서 출금된 사실을 출금내역으로 입증하고, 부모의 지원이 부부 공동의 생활 기반 마련을 위한 것이었음을 주장· 차량: 혼인 기간 중 구입되어 상대방이 실제로 사용해 왔고, 이혼소송 직전에 명의만 이전되었다는 점을 지적④상대방 재산의 규명재산명시와 금융거래정보 회신 등을 통해 상대방 명의 재산을 파악하고, 소 제기 시점을 기준으로 분할대상 재산 목록을 정리해 제시했습니다.결과: 특유재산 주장을 넘어 재산분할 약 1억 원 인정이혼·위자료✅ 이혼 청구와 위자료 청구 모두 인용재산분할✅ 상대방이 특유재산이라고 주장한 재산을 전부 분할대상 재산에 포함✅ 혼인 기간 동안 재산의 가치 유지와 감소 방지에 의뢰인의 기여가 전혀 없다고 볼 수 없다고 판단✅ 상대방 부모의 지원 사정은 분할 비율에 참작되어 의뢰인 15% 인정✅ 의뢰인 명의 순재산이 2천만 원에 못 미치는 상황에서, 상대방이 의뢰인에게 재산분할금 약 1억 원을 지급하도록 판결친권·양육✅ 의뢰인의 의사에 따라 친권자 및 양육자는 상대방으로 지정, 의뢰인은 정기적인 면접교섭 인정이 사건은 재산 대부분이 상대방 부모의 지원으로 형성된 사안에서도, 명의와 무관한 실질적 기여를 구체적으로 소명해 재산분할을 인정받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 배우자의 부정행위를 알게 되었는데 증거를 어떻게 확보해야 할지 막막하다✔ 재산 대부분이 배우자 부모의 증여·지원으로 형성되어 분할이 어렵다고 들었다✔ 내 명의 재산은 거의 없지만 생활비와 가계를 책임져 온 기여를 인정받고 싶다✔ 소송 직전 재산 명의가 이전된 정황이 있다✔ 양육은 상대방에게 맡기되 아이와의 면접교섭은 지키고 싶다이번 판은, 명의가 아니라 기여를 읽어야 했습니다.명의 너머의 기여를 증명해, 부모 재산이라는 벽을 넘었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

상간자 이름도 누군지도 모르는데, 증거부터 지킬 수 있을까요?

판을 읽는 변호사상간소송·증거보전 성공사례상간자의 이름도 주소도 몰랐던 의뢰인,2개월이면 사라지는 아파트 CCTV를 증거보전으로 지켜내다— 소송 전에 핵심 증거를 확보한 이혼 전문 정효민 변호사"상대가 누군지도 모르는데, 증거부터 지킬 수 있을까요?"의뢰인은 배우자와 부정행위를 한 상간자를 상대로 상간소송(손해배상 청구)을 하려 했지만, 상간자의 성명과 주소를 알지 못했습니다.부정행위를 입증하려면 상간자가 의뢰인 부부의 집에 드나든 사실이 중요한 증거가 됩니다. 의뢰인은 증거가 사라지기 전에 확보하기 위해 법무법인 로힐을 선임했고, 소송을 내기 전에 먼저 증거보전을 신청했습니다.문제는 시간이었습니다. 아파트 CCTV 영상의 보관 기간은 최장 2개월이었고, 본안소송이 진행되는 동안 영상이 자동으로 삭제될 위험이 컸습니다.판을 읽다영상이 지워지기 전에, 가장 빠르게 확보해야 했습니다정효민 변호사는 영상이 삭제되기 전에 증거를 신속하게 확보하는 데 초점을 두고 증거보전신청서를 작성했습니다.①보전의 필요성 소명CCTV 보관 기간이 최장 2개월이고, 본안소송 중 그 기간이 지날 가능성이 크다는 점을 제시지금 확보하지 않으면 부정행위 입증이 어려워진다는 점을 강조증명할 사실을 상간자가 부부의 집에 출입한 사실로 명확히 특정②증거의 범위 특정장소: 해당 동 라인의 지하주차장·1층·해당 층 엘리베이터 입구와 엘리베이터 안 CCTV로 좁힘시간: 의뢰인이 확인한 3개 일자의 해당 시간대로 한정대상: 상간자와 배우자가 촬영된 부분만 보전을 구해, 다른 입주민의 개인정보가 불필요하게 포함되지 않도록 함③상대방을 모르는 상태에서의 신청상간자의 인적사항을 알 수 없었기 때문에 피신청인을 성명불상으로 하고, 영상을 가지고 있는 아파트 관리사무소를 상대로 신청했습니다. 혼인관계증명서를 소명자료로 내 신청인의 지위를 증명했습니다.결과: 신청 다음 날, CCTV 증거보전 결정✅ 법원이 신청을 받아들여 "이 사건 신청은 이유 있다"고 판단✅ 신청서 제출 다음 날 증거보전 결정✅ 관리사무소에 결정을 송달받은 날부터 7일 이내에 CCTV 영상 저장매체를 법원에 제출하도록 명령✅ 영상이 자동 삭제되기 전에 상간자의 출입 사실을 입증할 핵심 증거 확보이 사건은 상간자의 인적사항을 모르는 상황에서도, 증거의 범위와 보전의 필요성을 구체적으로 특정해 소송 전에 사라지기 쉬운 CCTV 영상의 보전 결정을 신속하게 받아냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 상간소송을 하려는데 상간자의 이름과 주소를 모른다✔ 아파트 CCTV 보관 기간이 지나 영상이 삭제될까 걱정된다✔ 본안소송 전에 증거부터 먼저 확보하고 싶다✔ 다른 입주민의 개인정보는 침해하지 않고 필요한 장면만 확보하고 싶다✔ 상간자가 부부의 집에 드나든 사실을 입증해야 한다증거는 소송을 기다려 주지 않습니다.사라지기 전에 먼저 지켜야 합니다. 판을 읽는 변호사, 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.판을 읽는 변호사 정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다.판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

17세 고등학생, 성범죄 혐의로 꿈을 잃을 뻔했습니다. 기소유예 판결!

[소년·형사 성공사례 | 판을 읽는 변호사]17세 고등학생, 성범죄 혐의로 꿈을 잃을 뻔했습니다.경찰 단계부터 판을 읽어 '기소유예'로 지켜냈습니다— 교사를 꿈꾸는 학생의 미래를 되찾아준 포항 형사 전문 변호사 정효민입니다.만 17세 고등학생인 의뢰인은 2026년 1월, SNS에서 본 영상 판매 게시물에 소액을 송금하고 영상을 받았다는 이유로 아동·청소년의 성보호에 관한 법률위반(성착취물 구입 등) 혐의로 수사를 받게 되었습니다.의뢰인과 부모님은 사건 초기, 경찰 단계부터 법무법인 로힐 정효민 변호사와 함께 대응하기로 했습니다.아동·청소년 대상 성범죄는 처벌 자체도 무겁지만, 그 기록이 남으면 교원 임용을 비롯한 진로에 치명적인 제한이 따를 수 있습니다. 고등학교 교사를 꿈꾸며 입시를 준비하던 학생에게는 미래 전체가 걸린 사건이었습니다.판을 읽다: 다툴 것이 아니라, '어떻게 끝낼지'를 설계했습니다의뢰인은 사실관계를 모두 인정하고 있었습니다. 정효민 변호사는 혐의를 부인하는 대신, 처음부터 '기소 없이 끝나는 결론'을 목표로 전략을 짰습니다.①고의의 정도를 정확히 짚었습니다처음 구입할 때 게시글에 미성년자 관련 문구가 전혀 없었고, 영상을 받기 전에는 내용을 알 수 없었던 점이후 영상을 확인하고 나서야 미성년자임을 알게 된 점의뢰인이 처음부터 일관되게 같은 취지로 진술해 온 점확정적 고의가 아닌 미필적 고의 수준에 그쳤다는 점을 소명했습니다.②단발성이고 재범 위험이 없다는 점을 보여줬습니다모든 행위가 하루 사이에 이루어졌고영상을 전송·공유·보관한 사실이 없으며미성년자임을 안 즉시 삭제한 점유사 사건의 판결례까지 함께 제시해 처분의 균형을 호소했습니다.③'소년'이라는 점에 무게를 실었습니다소년법의 취지에 따라 낙인을 막는 처우가 필요하다는 점을 강조했습니다.교사의 꿈을 위해 성실히 입시를 준비 중인 학생임을 소명학교생활기록부, 상장, 은사의 탄원서로 평소 모범적인 생활을 증명본인의 반성문과 부모님의 탄원서로 진지한 반성과 재범 방지 의지를 입증④검사가 선택할 수 있는 길을 먼저 제시했습니다초범·경미한 사안·재범 위험이 없는 소년은 기소하지 않을 수 있다는 소년사건 처리지침을 근거로 기소유예가 적정하다고 논증했고, 선도조건부 기소유예에 성실히 응하겠다는 의사도 밝혔습니다. 혹시 어렵더라도 형사처벌 없이 끝나는 소년보호 송치를 차선책으로 함께 제시했습니다.결과: 기소유예, 수사 단계에서 사건 종결✅ 검사가 정효민 변호사의 의견을 받아들여 기소유예 처분✅ 재판도, 소년부 심리도 받지 않고 수사 단계에서 사건 종결✅ 형사처벌과 전과 없이 다시 교사의 꿈을 향해 나아갈 수 있게 됨검사가 참작한 사정· 초범으로 자백하고 반성하는 점· 17세 소년인 점· 구입 금액이 소액으로 사안이 중하지 않은 점· 바로 삭제했고, 전송·공유 정황이 없는 점의뢰인은 재판도, 소년부 심리도 받지 않고 사건을 마무리했고, 형사처벌과 전과 없이 다시 교사의 꿈을 향해 나아갈 수 있게 되었습니다.자녀가 수사를 받게 되었다면, 시작이 결과를 바꿉니다✔ 미성년 자녀가 성 관련 사건으로 경찰 조사를 앞두고 있다✔ 잘못은 인정하지만, 아이의 장래가 걱정된다✔ 교사, 공무원 등 진로에 영향이 클까 두렵다✔ 재판까지 가지 않고 끝낼 방법을 찾고 있다소년 사건은 경찰 단계에서 어떤 자료를 어떻게 내느냐에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.한 번의 실수가 아이의 미래를 막지 않도록, 판을 먼저 읽는 법무법인 로힐 형사·학폭 전문 정효민 대표변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

층간소음 갈등으로 폭행혐의까지, 증언과 영상분석으로 무죄 확정

[형사 성공사례 | 판을 읽는 변호사]층간소음 갈등이 폭행 혐의로 번졌던 의뢰인,약식명령 벌금형을 정식재판으로 뒤집어 '무죄'가 확정되다— 목격자 증언과 영상 분석으로 무리한 기소를 막아낸 형사 전문 정효민 변호사"손짓 한 번이 폭행이 될 수 있을까요?"의뢰인은 이웃인 상대방과 평소 층간소음 문제로 갈등을 겪고 있었습니다. 사건 당일 상대방의 모친이 의뢰인의 집을 찾아와 소란을 피웠고, 의뢰인은 자초지종을 확인하기 위해 함께 엘리베이터를 타고 내려왔습니다.로비에서 기다리던 상대방을 발견한 의뢰인은 이야기를 나누자는 취지로 손짓을 했습니다. 그런데 상대방은 의뢰인이 본인의 어깨 부위를 밀쳐 폭행했다며 고소했습니다.이로 인해 의뢰인은 벌금형의 약식명령을 받게 되었고, 억울함을 풀기 위해 법무법인 로힐을 선임해 정식재판을 청구했습니다.판을 읽다: 진술의 신빙성을 무너뜨리고, 접촉이 없었음을 객관적으로 입증했습니다정효민 변호사는 공소사실을 뒷받침하는 상대방 진술의 신빙성을 탄핵하고, 신체적 접촉이 없었음을 객관적으로 입증하기 위한 전략을 세웠습니다.①유일한 현장 목격자의 증언 확보사건 당시 현장에 대각선 방향으로 서서 상황을 처음부터 끝까지 지켜본 이웃 주민을 증인으로 신청했습니다. 해당 증인은 법정에서 다음과 같이 일관되게 진술해 의뢰인의 변소에 힘을 실어주었습니다."의뢰인이 단순히 손을 뻗어 지목했을 뿐이며, 오히려 엘리베이터 내부에서 상대방의 모친이 의뢰인을 미는 바람에 의뢰인의 무게 중심이 앞으로 쏠린 것일 뿐 상대방과의 신체 접촉은 전혀 없었다"②CCTV 영상의 과학적 분석 및 탄핵검찰은 상대방이 뒤로 물러서는 장면이 촬영된 CCTV 영상을 유죄의 증거로 제시하며, 추가로 대검찰청에 화질 개선 감정까지 의뢰했습니다. 이에 정효민 변호사는 다음을 짚었습니다.· 해당 영상이 당사자들의 등 뒤에서 촬영되어 접촉 여부를 면밀히 확인할 수 없다는 점· 대검찰청 감정 결과에서도 신체 접촉 여부는 감정할 수 없다고 회신한 점이를 근거로, 상대방이 물러선 것은 의뢰인의 폭력 행위 때문이 아니라 평소 사이가 좋지 않던 의뢰인이 손짓하며 다가오자 스스로 피한 것일 가능성을 논리적으로 제시했습니다.③상대방 진술의 적대적 동기 입증상대방이 의뢰인을 상대로 단기간에 다수의 고소·고발을 해 온 정황을 입증해, 상대방의 진술이 악의적인 감정에 기반한 것으로 신빙성이 현저히 떨어진다는 점을 재판부에 적극적으로 어필했습니다.결과: 1심 무죄, 항소심에서도 무죄 확정✅ 제1심 재판부가 변론을 그대로 받아들여 '무죄' 선고✅ 이해관계가 없는 제3자 목격자의 증언이 신빙성이 높다고 판단✅ CCTV 영상만으로는 합리적 의심의 여지 없이 폭행 사실이 증명되었다고 보기 어렵다고 판단✅ 검사가 항소했으나 항소심 법원이 검사의 항소를 기각, 무죄 최종 확정이 사건은 이웃 간의 감정적 갈등에서 비롯된 억울한 폭행 혐의에 대하여, 철저한 목격자 신문과 객관적인 영상 분석을 통해 무리한 기소를 방어하고 의뢰인의 명예와 평온한 일상을 온전히 지켜냈다는 점에서 큰 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 이웃·지인과의 갈등 끝에 폭행으로 고소당했다✔ 접촉한 적이 없는데 약식명령(벌금형)을 받았다✔ CCTV는 있지만 접촉 여부가 분명하지 않다✔ 현장을 본 목격자가 있는데 어떻게 활용해야 할지 모르겠다✔ 상대방이 고소·고발을 반복하고 있다억울함은 말하는 것이 아니라 증명하는 것입니다.불리해 보이는 판일수록 증거를 먼저 읽어야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

[저작권침해] 대금을 다 냈는데, 로고의 저작권이 아직 디자이너 것이라고요?

[저작권·민사 성공사례 | 판을 읽는 변호사]외주 디자이너가 로고 사용 금지와 폐기를 구했지만,계약 문언과 대금 완납으로 전부 승소하다— 기업의 브랜드 자산을 지켜낸 정효민 변호사"대금을 다 냈는데, 로고의 저작권이 아직 디자이너 것이라고요?"의뢰인은 유통 및 도소매업을 영위하던 법인으로, 과거 외주 디자이너인 상대방에게 의뢰해 제작한 브랜드 로고를 상표로 출원·등록하고, 가맹 사업과 각종 온·오프라인 홍보물에 활용해 왔습니다.이후 의뢰인이 해당 사업의 운영 형태를 변경하거나 폐업 신고를 한 뒤에도 의뢰인의 관계자가 로고를 계속 사용하자, 상대방은 저작재산권 전부를 양도한 적이 없고 포괄적 이용 허락 범위를 초과했다며 의뢰인을 상대로 로고 및 홍보물의 사용 금지와 폐기를 구하는 소송을 제기했습니다.수년간 써 온 브랜드 로고와 홍보물을 더 이상 쓰지 못하고 모두 폐기해야 할 수 있는 상황이었습니다. 의뢰인은 법적 방어를 위해 법무법인 로힐을 소송대리인으로 선임했습니다.판을 읽다: 권리의 귀속과 저작물성을 조목조목 따졌습니다정효민 변호사는 상대방이 주장하는 저작권 침해 요건을 조목조목 반박하며, 권리 귀속의 법리와 저작물성 유무를 철저히 규명하는 전략을 펼쳤습니다.①처분문서에 따른 저작재산권 양도 입증계약 당시 작성된 작업 의뢰서 등의 문서에 "저작권 승계" 및 "대금 완납 시 저작권 제공"이라는 문언이 명시되어 있음을 확인했습니다. 의뢰인이 약정된 용역 대금을 전액 완납함으로써 저작재산권 이전을 위한 정지조건이 성취되었고, 그에 따라 로고의 저작재산권 일체가 의뢰인에게 전부 양도되었음을 문언 해석과 경험칙을 바탕으로 증명했습니다.②홍보 디자인물의 저작물성 부인상대방이 침해를 주장하는 로고의 문자 부분과 각종 홍보 이미지를 집중적으로 분석했습니다.정보를 전달하는 실용적 목적에 중점이 있는 작업물이라는 점업계에서 흔히 사용되는 표현 형식 및 배열에 불과하다는 점따라서 창작자 고유의 독자적인 사상이나 감정이 가미된 저작권법상 '저작물'로 볼 수 없다고 논리적으로 반박했습니다.③거래의 특수성 및 대가 관계 강조의뢰인과 상대방이 수년간 지속적인 거래 관계를 맺어 왔고, 의뢰인이 매년 상당한 규모의 디자인 비용을 정기적으로 지급해 온 우량 고객이었다는 정황을 입증했습니다. 이를 통해 지급한 대금 안에 디자인물을 자유롭게 사용할 수 있는 권리의 대가가 당연히 포함되어 있음을 보강했습니다.결과: 상대방 청구 전부 기각, 의뢰인 전부 승소✅ 로고의 핵심 도안에 대한 저작재산권은 계약 및 대금 완납에 의해 의뢰인에게 전부 양도되었다고 판단✅ 그 외 문자 부분이나 홍보 이미지들은 저작물성 자체가 인정되지 않는다고 판단✅ 법원이 상대방의 청구를 모두 기각✅ 소송비용도 상대방이 부담하라는 의뢰인 전부 승소 판결 선고이 사건은 외주 용역 계약 시 작성된 문언의 성격과 대금 지급 사실을 명확히 유추해, 거래 종료 후 제기된 디자이너의 저작권 침해 주장으로부터 기업의 정당한 브랜드 자산과 사용 권한을 방어해 냈다는 점에서 큰 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 외주 디자이너·개발자가 저작권을 주장하며 사용 금지와 폐기를 요구하고 있다✔ 계약서에 저작권 관련 문구는 있는데 해석을 두고 다툼이 생겼다✔ 용역 대금은 모두 지급했는데 이용 범위를 문제 삼고 있다✔ 사업 형태를 바꾼 뒤에도 기존 로고와 홍보물을 계속 쓰고 있다✔ 홍보물이 저작권법상 저작물에 해당하는지 궁금하다계약서의 한 줄이, 브랜드의 운명을 가릅니다.문언과 거래 관계를 먼저 읽어야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

주·야간 교대근무하며 생계를 책임진 가장에게 돌아온건 이혼소송 로힐이 합리적으로 정리해드렸습니다.

[이혼·양육비 성공사례 | 판을 읽는 변호사]갈등의 책임을 모두 떠안게 된 가장,반소와 조정으로 합리적인 정리에 이르다— 과도한 재산분할·위자료·양육비 청구를 방어한 포항 이혼 전문 정효민 변호사"처음엔 제가 다 잘못한 사람이 되어 있었습니다"의뢰인은 혼인 생활 내내 주·야간 교대근무를 하며 성실히 가계를 책임져 온 가장이었습니다. 그런데 배우자인 상대방은 혼인관계 파탄을 이유로 이혼, 위자료, 재산분할 및 고액의 양육비 청구 소송을 제기했습니다.상대방은 혼인 기간 중 발생한 갈등의 책임을 전부 의뢰인에게 돌리며, 과도한 금전적 보상과 과거 양육비까지 소급해 청구했습니다.상대방의 일방적인 주장에 억울함을 느낀 의뢰인은 정당한 권리를 지키기 위해 법무법인 로힐을 선임했고, 반소를 제기하며 적극적인 대응에 나섰습니다.판을 읽다: 청구서의 숫자가 아니라 '실질'을 따졌습니다정효민 변호사는 의뢰인의 경제적 기여도를 입증하고 상대방의 부당한 청구를 방어하기 위해 맞춤형 전략을 세웠습니다.①분산된 자산과 채무의 실질 가치 입증재산분할 대상인 아파트 분양권 등과 관련해, 취득과 유지 과정에서 의뢰인이 단독으로 부담한 중도금 대출과 관련 채무를 적극적으로 명시했습니다. 분양권은 순가치를 기준으로 평가되어야 함을 소명하는 한편, 상대방의 개인적인 과소비로 발생한 카드 채무 등은 부부 공동생활과 무관한 개인 채무이므로 소극재산에서 제외되어야 한다고 주장했습니다.②성실한 경제활동을 통한 기여도 강조의뢰인이 고강도의 현장 근무와 교대근무를 감내하며 세전 소득 전부를 가정의 생활비와 주거 마련을 위해 지출한 정황을 급여명세서와 진술서로 증명해, 재산 형성과 유지에 대한 의뢰인의 높은 기여도를 주장했습니다.③부당한 양육비 청구 방어상대방이 청구한 과거 양육비에 대해, 의뢰인이 혼인 파탄 이후에도 자녀들의 교육비, 보험료, 주거 관리비 등을 계속 부담해 온 금융거래내역을 제시해 이중 청구의 부당함을 지적했습니다. 장래 양육비 역시 의뢰인의 실질적 소득 변동 가능성과 양육비 산정기준을 고려해 합리적인 수준으로 조정되도록 이끌었습니다.④안정적이고 구체적인 면접교섭 확보자녀들의 정서적 안정과 복리를 최우선에 두고, 기존의 제한적인 면접 방식에서 벗어나 주말 숙박 면접교섭과 방학·명절 장기 면접교섭 일정을 구체적으로 정해, 자녀와의 유대 관계를 이어갈 수 있도록 했습니다.결과: 판결까지 가기 전, 조정으로 원만하게 종결✅ 법원 조정 단계에서 로힐의 중재안이 적극 반영되어 조정 성립✅ 상대방이 최초 요구한 과도한 재산분할금과 위자료를 대폭 방어하고 합리적인 금액 범위에서 정산✅ 과거 양육비 청구 방어, 장래 양육비는 자녀 성장 단계에 맞춰 합리적으로 책정✅ 명확하고 폭넓은 면접교섭을 안정적으로 확보✅ 장기전 대신 신속하고 원만하게 종결이 사건은 감정적 대립과 과도한 경제적 청구로 장기화될 수 있었던 이혼 소송에서, 철저한 자산 분석과 유책성 방어를 통해 의뢰인의 재산권을 지키고 자녀와의 소통 권리까지 보호했다는 점에서 큰 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 이혼소송에서 갈등의 책임을 일방적으로 떠안고 있다✔ 생계를 책임져 왔는데 기여도를 인정받지 못할까 걱정된다✔ 과거 양육비까지 소급 청구를 받았다✔ 배우자의 과소비나 무리한 지출로 생긴 빚이 있다✔ 이혼 후에도 아이들과의 시간만큼은 지키고 싶다청구서의 숫자가 곧 판결의 숫자는 아닙니다.자산과 기여를 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

하자 공사한 업체에게 약정금 청구 1·2심 전부 승소!

[건축·민사 성공사례 | 판을 읽는 변호사]건물 하자 분쟁 끝에 매수를 약속하고도 명의만 돌려놓은 상대방,약정금 청구로 1·2심 전부 승소하다— 처분문서의 실질을 읽어낸 정효민 변호사"약속은 서류로 남았는데, 돈은 왜 받을 수 없는 걸까요?"의뢰인은 상대방에게 건물 신축 공사를 도급해 완공했지만, 사용승인 이후 건물이 한쪽으로 기우는 등 구조적으로 중대한 하자가 발생했습니다.의뢰인이 하자에 대한 대책을 요구하며 상대방 소유 자산에 대한 가압류 등 법적 절차를 진행하자, 상대방은 분쟁을 해결하기 위해 해당 부동산을 직접 매수하겠다는 취지의 확약서와 약정서를 작성했습니다.그러나 상대방은 대출 승계 등의 명목으로 제3자에게 명의만 이전해 놓은 채, 약정한 매매대금 잔금을 오랜 기간 지급하지 않으며 변제를 회피했습니다. 의뢰인은 정당한 권리를 되찾기 위해 법무법인 로힐을 소송대리인으로 선임하고 약정금 청구 소송을 제기했습니다.판을 읽다: 서류의 문언과, 명의 뒤의 실질을 함께 읽었습니다정효민 변호사는 상대방이 작성한 처분문서들의 법리적 효력을 분명히 하고, 상대방의 책임 회피성 주장을 무력화하는 데 집중했습니다.①처분문서의 실질적 의미 입증상대방은 계약이 형식적인 절차에 불과했거나 매매계약이 성립되지 않았다고 주장했습니다. 이에 확약서, 차용증, 최종 약정서 등 여러 차례에 걸쳐 작성된 서면의 문언적 유효성을 강조하며, 당사자 간의 진정한 의사가 약정금 지급 의무를 인정한 것임을 명확히 소명했습니다.②실질적 소유권 및 처분권 분석명의가 제3자로 이전된 이후에도 상대방이 건물에 관한 실질적인 관리·처분 권한을 독점적으로 행사해 왔음을 입증했습니다.임대차계약 체결, 보증금 및 월세 수령, 공과금 납부 등을 상대방이 직접 해 온 점의뢰인에게 알리지 않고 4층 주인세대의 전세계약을 체결해 보증금을 임의로 사용한 정황이를 통해 상대방이 실질적 소유자로서 행동했음을 부각했습니다.③상대방의 유책성 및 모순 지적상대방이 과거 대여금 소송을 취하할 당시 "한 번 더 기회를 주겠다"는 의뢰인의 배려로 작성된 약정서의 내용을 이행하지 않은 점을 지적하고, 법정 신문 과정에서 드러난 상대방 진술의 모순을 탄핵했습니다.결과: 1심 전부 승소, 항소심에서도 승소 유지✅ 제1심 재판부가 상대방의 약정금 지급 의무를 인정하고 의뢰인 전부 승소 판결 선고✅ 상대방이 사실오인과 법리오해를 주장하며 항소했으나 항소심이 항소를 기각✅ 의뢰인이 약정금 전액 및 지연손해금을 지급받을 수 있다는 판결이 유지됨이 사건은 시공상의 중대한 하자로 시작된 건축 분쟁에서, 치밀한 사실관계 재구성과 처분문서의 법리 해석을 통해 명의 이전 뒤에 가려진 상대방의 실질적 지위를 밝혀내고 의뢰인의 정당한 재산권을 지켜냈다는 점에서 큰 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 건축 하자 분쟁 끝에 확약서·약정서를 받았지만 이행되지 않고 있다✔ 상대방이 명의를 제3자에게 이전한 채 대금을 주지 않는다✔ 상대방이 약정서가 형식적인 절차였다고 주장한다✔ 명의가 바뀐 뒤에도 상대방이 임대·보증금 수령 등을 직접 하고 있다✔ 약정금 청구 소송을 준비하고 있다문서에 남은 약속은 지켜져야 합니다.서류의 문언과 명의 뒤의 실질을 함께 읽어야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

직장내 괴롭힘으로 소송을 당했습니다. 정당한 업무지시로 청구를 기각하고 소송비용 상환 이끌다

[민사·직장 내 괴롭힘 성공사례 | 판을 읽는 변호사]직장 내 괴롭힘을 이유로 거액의 위자료 청구를 받은 상사,객관적 자료로 청구 대부분 기각과 소송비용 상환을 이끌다— 업무상 지적과 불법행위의 경계를 가려낸 정효민 변호사"정당한 업무 지시가, 괴롭힘이 될 수 있을까요?"의뢰인은 과거 직장 내 부하직원이었던 상대방으로부터 직장 내 괴롭힘을 당했다는 이유로 거액의 손해배상(위자료) 청구 소송을 당했습니다.상대방은 본인이 유급휴가 후 복직했는데도 의뢰인이 고의로 업무 분장을 하지 않아 없는 사람 취급을 했고, 업무용 프로그램이나 자리 파티션 등의 제공을 방해했으며, 이로 인해 정신적 고통을 겪고 치료를 받게 되었다고 주장했습니다.상대방의 주장이 받아들여진다면 의뢰인은 상당한 금전적 책임과 함께 직장 내 괴롭힘 가해자라는 낙인을 안게 될 상황이었습니다. 의뢰인은 억울함을 풀고 정당한 권리를 지키기 위해 법무법인 로힐을 소송대리인으로 선임했습니다.판을 읽다: 주관적 주장의 모순을, 객관적 자료로 짚었습니다정효민 변호사는 상대방이 제출한 소장과 일기 등 주관적인 자료의 모순을 지적하고, 당시 직장 내 실질적인 정황을 객관적인 자료로 소명하는 데 집중했습니다.①업무 미분장 및 비품 미제공의 정당성 소명상대방의 복직 전후로 급여 및 경비 처리와 관련한 조사 절차가 노무사 자문 하에 진행 중이었던 점상대방의 반복적인 휴직 신청과 철회로 업무의 연속성을 보장하기 어려웠던 점복직 확정 여부에 따라 사무 공간 재배치를 보류 중이었던 정당한 사유를 인사 규정과 문자 내역으로 소명②결재 권한 및 조직 구조 분석의뢰인 역시 상급 책임자의 지휘와 업무 지시를 받는 중간 관리자일 뿐, 상급 책임자를 배제하고 임의로 상대방에 대한 독자적인 업무 분장을 결정할 수 있는 위치가 아니었음을 내부 결재 라인 공문과 업무분장표로 증명했습니다.③일방적 주장의 탄핵 및 맥락 설명상대방이 주장한 면담 거부나 모욕적 언행은 사실과 다르거나, 상사로서 정당한 업무 지시를 내리는 과정에서 생긴 실랑이였음을 소명했습니다. 특히 휴가 일정 조정 과정에서 나온 단발적인 감정 표출이나 업무상 지적은 조직 내 고립을 목적으로 한 불법행위가 아니라는 점을 논리적으로 주장했습니다.결과: 위자료 청구 대부분 기각, 소송비용도 상환✅ 재판부가 로힐의 법리 주장을 상당 부분 인용✅ 상대방이 주장한 직장 내 괴롭힘 및 2차 가해 주장 중 상당수를 고의적인 괴롭힘이 아닌 업무상 지적이나 일시적인 감정 표출로 보아 불법행위의 성립을 제한적으로 판단✅ 상대방이 청구한 거액의 위자료 중 대부분을 기각하고 극히 일부만 인정✅ 소송비용의 대부분을 상대방이 부담하도록 판결✅ 이후 소송비용액확정 신청을 통해 상대방으로부터 소송비용을 상환받아 경제적 손실을 최소화이 사건은 내부 갈등과 징계·조사 절차가 얽힌 상황에서 나온 단발성 언행을 근거로 과도한 책임을 묻는 청구에 대해, 객관적인 직무 환경과 인과관계를 철저히 규명해 의뢰인의 명예와 자산을 지켜냈다는 점에서 큰 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 부하직원이었던 사람에게 직장 내 괴롭힘을 이유로 소송을 당했다✔ 정당한 업무 지시와 지적이 괴롭힘으로 주장되고 있다✔ 상대방이 일기·진술 같은 주관적 자료를 중심으로 주장하고 있다✔ 사건이 조직 내 조사·징계 절차와 얽혀 있다✔ 위자료뿐 아니라 소송비용 부담까지 걱정된다업무상 지적과 불법행위의 경계는 맥락이 가릅니다.주장이 아닌 자료로, 감정이 아닌 구조로 읽어야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

팔고 난 뒤에 생긴 문제도 매도인이 책임져야 하나요? 청구 전부 기각 및 승소까지!

[부동산·민사 성공사례 | 판을 읽는 변호사]토지 매도 후 건물이 경계를 침범했다며 계약 취소·해제와 거액의 손해배상을 청구받은 매도인,청구 전부 기각과 전부 승소를 이끌다— 매도 당시의 객관적 상태를 재구성한 부동산 소송 정효민 변호사"팔고 난 뒤에 생긴 문제까지, 매도인이 책임져야 하나요?"의뢰인은 본인 소유의 토지와 그 지상에 건축 중이던 이동식 목조주택을 상대방에게 매도하는 계약을 체결했습니다. 상대방은 의뢰인으로부터 건축주 명의를 이전받아 직접 증축 공사를 주도해 건물을 완공했습니다.그런데 완공 후, 건축물과 담장 일부가 인접 도로 경계를 침범한 사실이 확인되어 사용승인이 불가능해졌습니다.상대방은 의뢰인이 매도 당시 경계 침범 사실을 알고도 숨겼다며 기망 또는 착오에 의한 계약 취소, 하자담보책임에 따른 계약 해제와 대금 반환을 청구했습니다. 예비적으로는 불법행위와 채무불이행에 따른 신축·철거 비용의 손해배상과 대금 감액까지 구했습니다. 시공상 과실이 없는데도 거액의 금전적 책임을 청구당한 의뢰인은 법무법인 로힐을 소송대리인으로 선임했습니다.판을 읽다: 문제의 본질은 '매매목적물의 하자'가 아니라 '시공 과정'이었습니다정효민 변호사는 이 사건의 본질이 매매목적물 자체의 하자가 아니라, 건축 전문가의 시공상 과실과 건축주 지위를 승계한 상대방의 과실에 있음을 분명히 하고, 상대방이 제기한 여러 법리적 청구를 하나씩 반박했습니다.①기망행위 및 고지의무 위반 부존재 입증의뢰인이 토지를 매도할 당시 해당 부지는 지상 건축물이 없는 나대지 상태였음을 증명했습니다. 건축 비전문가인 의뢰인으로서는 존재하지도 않는 건물의 향후 경계 침범 가능성을 예견하거나 알 수 없었으므로, 기망행위나 고지의무 위반이 성립할 수 없다고 밝혔습니다.②상대방의 중대한 과실 논증상대방은 단순한 매수인이 아니라 건축주 명의를 승계해 직접 증축 공사를 주도한 실질적인 사업 주체임을 강조했습니다. 건축주로서 당연히 기울여야 할 대지 경계 확인 및 관리·감독 의무를 소홀히 한 것은 '중대한 과실'에 해당하므로, 착오를 이유로 계약의 효력을 다툴 수 없다고 법리적으로 지적했습니다.③담보책임의 제척기간 도과 및 성립 부인상대방이 소송 도중 추가한 민법상 담보책임(계약 해제 및 대금 감액) 주장에 대해, 상대방이 경계 침범 사실을 안 날로부터 법정 권리행사기간인 제척기간이 이미 지났음을 짚어 차단했습니다. 나아가 이 사건 침범은 매매계약 당시 내재된 하자가 아니라 매도 이후 시공 과정에서 발생한 문제이므로, 담보책임의 성립 요건 자체를 충족하지 못한다고 논증했습니다.④책임 소재의 명확화이 사건의 근본 원인은 설계와 시공 과정에서의 전문가 영역에 있다는 점을 분명히 해, 건축 비전문가인 매도인에게 책임을 돌리려는 상대방 주장이 부당하다는 점을 설명했습니다.결과: 주위적·예비적 청구 모두 기각, 의뢰인 전부 승소✅ 의뢰인이 매도 당시 경계 침범 사실을 알았다고 볼 증거가 없어 기망이나 부수의무 위반 불인정✅ 상대방의 착오 주장도 중과실로 인해 받아들일 수 없다고 판단✅ 담보책임 및 대금 감액 청구는 법정 행사기간을 도과해 소멸했다고 판단✅ 상대방의 주위적·예비적 청구를 모두 기각✅ 소송비용도 상대방이 부담하라는 의뢰인 전부 승소 판결 선고이 사건은 토지 매도 후 시공과 증축 과정에서 발생한 기술적·법적 문제에 대하여, 처분 당시의 객관적 상태를 정밀하게 재구성하고 제척기간 계산과 중과실 법리에 철저히 대응해, 비전문가인 매도인에게 전가될 뻔한 경제적 부담을 막아냈다는 점에서 큰 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 토지나 주택을 판 뒤 매수인이 기망·착오를 이유로 계약 취소를 주장한다✔ 매도 후 시공·증축 과정에서 생긴 문제로 책임을 요구받고 있다✔ 소송 도중 하자담보책임 등 청구 원인이 추가되었다✔ 대금 반환·손해배상·대금 감액을 청구받았다✔ 매수인의 권리행사기간(제척기간)이 지난 것은 아닌지 궁금하다매도인의 책임은 '매도 당시의 상태'에서 시작됩니다.시점과 책임의 경계를 정확히 읽어야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

법정구속을 받았던 의뢰인 집행유예로 이끌다

[형사·항소심 성공사례 | 판을 읽는 변호사]1심에서 실형 선고와 법정구속을 받은 의뢰인,항소심에서 형사공탁과 양형 변론으로 '집행유예' 석방을 이끌다— 구속 위기의 가정을 지켜낸 형사 전문 정효민 변호사"1심에서 실형을 받았다면, 이대로 끝일까요?"의뢰인은 술에 취한 상태에서 생긴 오해와 실랑이로, 현장에 출동한 공무원의 정당한 직무집행을 방해하고 신체적 가해를 입혔다는 혐의로 재판을 받게 되었습니다.제1심에서는 동종 전력과 집행유예 기간 중 범행이라는 점 등이 불리하게 작용해 결국 실형을 선고받고 법정구속되었습니다.구속 수감으로 생계와 일상이 완전히 무너질 위기에 처한 의뢰인의 가족들은 간절한 마음으로 항소심 변론을 위해 법무법인 로힐을 찾아왔습니다.판을 읽다: 실형을 뒤집으려면, 1심에 없던 것을 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 의뢰인이 구속 상태에서 자신의 잘못을 진지하게 뉘우치고 있다는 점을 바탕으로, 원심의 실형 판결을 뒤집고 석방을 이끌어내기 위한 항소심 양형 전략을 세웠습니다.①피해 회복을 위한 형사공탁 진행의뢰인은 상대방에게 수차례 사죄의 뜻을 전하며 합의를 시도했지만, 상대방의 거절로 직접적인 합의에는 이르지 못했습니다. 이에 정효민 변호사는 피해자의 인적 사항을 알 수 없는 상황에서도 사죄와 피해 보상의 의지를 담아 법원에 형사공탁을 신속히 진행해, 피해 회복을 위한 노력을 객관적으로 증명했습니다.②범행의 우발성 및 진지한 반성 소명이 사건이 계획적인 범행이 아니라, 장기간의 어려운 생활 사정과 건강상의 어려움으로 속이 상한 상태에서 빈속에 술을 마셔 이성을 잃고 발생한 우발적인 실수였음을 상세히 변론했습니다. 또한 의뢰인이 수감 기간 동안 매일 자필 반성문을 작성하며 깊이 뉘우치고 있음을 적극적으로 소명했습니다.③사회적 유대관계 및 보호 의지 피력의뢰인이 경제적으로 매우 어려운 처지에 있다는 점과, 의뢰인의 가족과 지인들이 석방 후 의뢰인을 보호하고 감독해 재범을 막겠다는 다짐을 담아 제출한 탄원서를 통해, 의뢰인을 지탱할 사회적 안전망이 있음을 입증했습니다.결과: 원심 파기, 집행유예 선고와 즉시 석방✅ 항소심 재판부가 로힐이 제시한 양형 조건과 공탁 사실을 면밀히 검토✅ 실형을 선고한 원심 판결을 파기하고 집행유예 선고✅ 의뢰인은 즉시 석방재판부가 참작한 사정· 불리한 전과들이 있음에도, 잘못을 온전히 시인하고 반성하는 점· 상대방을 위해 형사공탁을 한 점· 가족들의 선처 탄원 등 긍정적인 사정이 사건은 제1심에서 실형을 선고받아 구속된 의뢰인에 대하여, 신속한 형사공탁과 진정성 있는 양형 변론을 통해 법원의 선처를 이끌어내고 가정으로 복귀할 수 있도록 도왔다는 점에서 큰 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 가족이 1심에서 실형을 선고받고 법정구속되었다✔ 동종 전력이나 집행유예 기간 중 범행이라 불리한 상황이다✔ 피해자에게 사과하고 합의하려 했지만 거절당했다✔ 피해자와 합의가 어려워 형사공탁 같은 다른 방법이 필요하다✔ 항소심에서 양형 사유를 어떻게 소명해야 할지 막막하다1심의 결론이 끝은 아닙니다.항소심에서 무엇을, 어떻게 보여주느냐가 판을 바꿉니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

탈퇴 조합원들의 출자금 전액 반환 청구를 전부 기각!

[민사·협동조합 성공사례 | 판을 읽는 변호사]탈퇴 조합원들의 출자금 전액 반환 청구,순자산가치 법리로 청구 전부 기각을 이끌다— 협동조합 법리와 회계 분석으로 방어한 정효민 변호사"탈퇴하면, 낸 돈은 전부 돌려받는 걸까요?"의뢰인은 지역 내 운송 관련 사업을 하는 협동조합입니다. 상대방들은 이 조합의 조합원으로 활동하다 탈퇴한 사람들로, 조합 가입 당시 탈퇴 시 출자금 전액을 반환받기로 약속받았다고 주장했습니다.이를 근거로 의뢰인을 상대로 납입한 출자금 전액과 지연손해금의 지급을 구하는 소를 제기했습니다.특히 상대방들은 의뢰인의 재무 상태가 건전하다고 주장하며 출자금 반환 의무를 강조했습니다. 의뢰인은 법리적인 방어를 위해 법무법인 로힐을 소송대리인으로 선임했습니다.판을 읽다: '약속'이 아니라 '정관과 순자산가치'가 기준이었습니다정효민 변호사는 협동조합 관련 법령과 최신 판례를 분석해, 의뢰인의 재무 상태가 실질적으로 채무초과 상태임을 입증하는 데 주력했습니다.①지분 환급 범위에 관한 법리적 변론협동조합의 탈퇴 조합원은 탈퇴한 회계연도 말의 자산과 부채에 따라 정해지는 순자산가치 한도 내에서만 지분을 환급받을 수 있다는 점을 법리적으로 소명했습니다. 특히 환급받을 지분이 존재한다는 사실에 대한 증명책임은 청구인인 상대방들에게 있다는 점을 분명히 했습니다.②재무상태표의 정당성 확보상대방들은 의뢰인이 보유 자산의 가액을 의도적으로 낮춰 재무제표를 왜곡했다고 주장했습니다. 이에 회계사무소 변경 경위와 법인세법상 무형자산 상각 원칙을 설명하며, 수정된 재무상태표가 관행적인 회계 오류를 바로잡은 적법한 결과임을 증명했습니다.③전액 반환 약정 부존재 입증상대방들이 주장하는 '전액 반환 약속'은 당시 조합의 절박한 재정 상황에 비추어 현실적으로 불가능한 가정이라는 점과거 의사록의 문구는 정관에 따른 지분 정산 원칙을 확인한 것에 불과하다는 점당시 조합원들이 개인 대출까지 받아 반환 재원을 마련할 정도로 재정 상황이 어려웠음을 보여주는 증거를 제시결과: 상대방들의 청구 전부 기각✅ 출자금 전액 반환을 약정했다는 증거가 부족하다고 판단✅ 관련 법령과 정관에 따라 지분 환급은 탈퇴 당시의 순자산가치에 따라야 한다고 판단✅ 의뢰인의 부채총액이 자산총액을 초과해 환급할 지분이 존재하지 않는다고 인정✅ 상대방들의 청구를 모두 기각✅ 소송비용도 상대방들이 부담하도록 판결이 사건은 조합의 재정이 어려운 상황에서 제기된 출자금 반환 청구에 대하여, 정확한 회계 분석과 법리 해석을 통해 의뢰인의 재정적 부담을 방어하고 조합의 운영 원칙을 지켜냈다는 점에서 큰 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 탈퇴한 조합원이 출자금 전액과 지연손해금을 청구하고 있다✔ 가입 당시 전액 반환을 약속했다는 주장을 받고 있다✔ 상대방이 재무제표가 왜곡되었다고 주장한다✔ 과거 의사록 문구의 해석을 두고 다툼이 있다✔ 조합·법인의 정관상 지분 환급 원칙이 궁금하다환급의 기준은 약속의 기억이 아니라, 정관과 재무상태입니다.법리와 숫자를 먼저 읽어야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

집을 안 보여줘 임차인을 못 구해도 보증금 그대로 돌려줘야하나요?

[부동산·임대차 성공사례 | 판을 읽는 변호사]임차인이 보증금 전액 반환을 청구했지만,협력 의무 위반을 짚어 공실 기간 월 차임을 보증금에서 공제받다— 임대차 종료 과정의 부수적 의무를 짚어낸 정효민 변호사"집을 보여 주지 않아 새 임차인을 못 구했는데, 보증금은 그대로 돌려줘야 하나요?"의뢰인은 본인 소유 아파트에 대해 상대방과 임대차계약을 체결했습니다. 계약 기간 만료를 앞두고 상대방이 해지를 통보하자, 의뢰인은 새로운 임차인을 구하기 위해 수차례 부동산 방문 협조를 요청했습니다.그러나 상대방 측은 짐 정리나 개인 사정 등을 이유로 약 두 달간 방문을 거부하며 비협조적인 태도를 보였습니다.이후 상대방은 퇴거하며 보증금 전액 반환을 요구하는 소송을 제기했습니다. 의뢰인은 상대방의 의무 위반으로 발생한 손해를 보증금에서 공제하고자 법무법인 로힐을 선임해 대응했습니다.판을 읽다: 임차인에게도 '협력할 의무'가 있었습니다정효민 변호사는 임차인이 임대차 종료 전 새로운 임차인을 구하는 과정에 협력할 부수적 의무가 있음을 분명히 하고, 이를 위반한 상대방의 책임을 묻는 전략을 세웠습니다.①임차인의 협력 의무 위반 입증상대방이 해지 통보 이후에도 상당 기간 의뢰인의 방문 요청을 묵살하거나 거부한 정황이 담긴 녹취록 등 객관적 증거를 제출했습니다. 이를 통해 상대방이 임대인의 정당한 관리 행위와 재임대 활동을 방해했음을 주장했습니다.②상당인과관계 및 손해 범위 논증상대방의 비협조로 즉각적인 수리와 신규 임차인 물색이 불가능해졌고, 이로 인해 생긴 공실 기간의 월 차임 상당액이 손해임을 법리적으로 설명했습니다.③기타 원상회복 비용 주장누수 고지 지연으로 커진 피해와 비품 분실에 따른 교체 비용 등 임차인의 선관주의의무 위반으로 생긴 추가 손해액도 함께 주장하며, 보증금에서 상계하는 것이 적정하다는 점을 강조했습니다.결과: 협력 의무 위반 인정, 월 차임 상당 손해를 보증금에서 공제✅ 재판부가 임차인에게 임대인의 집 상태 확인 및 수리에 협조할 의무가 있음에도 이를 위반했다고 인정✅ 상대방이 해지 통보 후 곧바로 협조했더라면 의뢰인이 새로운 임차인을 구했을 것이라고 판단✅ 수개월 상당의 월 차임을 손해배상액으로 인정✅ 위 손해배상액을 보증금에서 공제하도록 판결이 사건은 임대차 종료 과정에서 임차인이 비협조적으로 행동한 경우, 보존행위 용인 의무와 부수적 협력 의무를 주장해 의뢰인이 입은 금전적 손해를 보증금에서 공제받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 임차인이 해지를 통보한 뒤 집 보여주기를 거부하고 있다✔ 새 임차인을 구하지 못해 공실 기간의 차임 손해가 걱정된다✔ 임차인이 보증금 전액 반환 소송을 제기했다✔ 누수·비품 분실 등 원상회복 비용을 보증금에서 공제하고 싶다✔ 임차인과의 통화·문자·녹취 자료를 어떻게 활용할지 모르겠다보증금 반환에도 협력의 의무가 따릅니다.임대차 종료 과정의 증거를 먼저 읽어야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

짧은 사실혼 관계, 위자료 청구 막아낸 사연

[이혼·사실혼 성공사례 | 판을 읽는 변호사]사실혼 파탄의 책임을 모두 떠안게 될 뻔한 의뢰인,반소와 수사 대응으로 위자료 청구 기각과 정산금 지급을 이끌다— 단기 사실혼의 경제적 정산을 짚어낸 이혼 전문 정효민 변호사"몇 달 만에 끝난 사실혼인데, 책임도 정산도 제 몫이라는 걸까요?"의뢰인은 상대방과 짧은 연애 끝에 결혼식을 올리고 사실혼 관계를 이어 왔습니다. 그러나 혼인 생활 초기부터 상대방의 잦은 과음, 늦은 귀가와 외박, 술에 취했을 때의 폭언과 난동으로 극심한 갈등을 겪었습니다.갈등이 깊어지던 중 상대방은 사실혼 파탄의 책임이 의뢰인에게 있다며 위자료를 청구하는 본소를 제기했습니다.상대방은 소송 과정에서 의뢰인을 형사 고소하기까지 하며 모든 책임을 의뢰인에게 돌리려 했습니다. 의뢰인은 억울함을 풀고 정당한 권리를 찾기 위해 법무법인 로힐을 선임하고 반소를 제기했습니다.판을 읽다: 책임의 원인과, '짧은 혼인'의 정산 방식을 함께 짚었습니다정효민 변호사는 사실혼 파탄의 근본 원인이 상대방의 행위에 있음을 입증하고, 짧은 혼인 기간을 고려한 경제적 정산의 정당성을 주장했습니다.①상대방의 유책 사유 입증상대방의 잦은 음주와 그로 인한 난동, 상식에서 벗어난 행동을 녹취록과 카카오톡 대화 내용 등 객관적인 자료로 상세히 증명했습니다.②형사 고소에 대한 수사 단계 대응상대방이 제기한 형사 고소에 대해 수사 단계에서부터 적극적으로 대응해 '혐의없음(불송치)' 결정을 이끌어냈습니다. 이를 소송에서 상대방 주장의 신빙성을 가리는 중요한 사정으로 재판부에 제시했습니다.③단기 사실혼에 따른 원상회복 주장혼인 생활이 불과 수개월 만에 파탄된 점을 근거로, 부부 공동체로서의 실질을 갖추지 못한 '단기 사실혼'임을 주장했습니다. 이에 따라 공동생활비 중 의뢰인이 초과 부담한 금액은 재산분할이 아니라 원상회복 및 정산금 차원에서 반환받아야 한다고 법리적으로 소명했습니다.결과: 본소 위자료 청구 기각, 정산금 지급 판결✅ 상대방이 제기한 본소 위자료 청구를 전부 기각✅ 사실혼 파탄의 책임이 양측 모두에게 있다고 보아 위자료 청구는 서로 기각✅ 경제적 정산에서는 의뢰인의 주장을 받아들여, 상대방이 의뢰인에게 공동생활비 초과 부담분 등에 해당하는 정산금을 지급하도록 판결이 사건은 혼인 기간이 짧은 상황에서 생긴 갈등에 대하여, 증거 분석과 법리 대응을 통해 상대방의 위자료 청구를 막고 의뢰인이 기여한 경제적 가치를 정산받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 사실혼 파탄의 책임을 이유로 위자료 청구를 받았다✔ 혼인 기간이 짧은데 공동생활비를 더 많이 부담해 왔다✔ 상대방의 음주·폭언·난동에 대한 녹취·메시지 자료가 있다✔ 소송 중 상대방이 형사 고소까지 제기했다✔ 사실혼 관계에서 재산분할이 아닌 정산이 가능한지 궁금하다짧은 혼인에는 짧은 혼인에 맞는 정산이 있습니다.책임의 원인과 기여의 실질을 먼저 읽어야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

학교폭력

친구간의 농담이 학교 폭력이라구요? 학교폭력 아님 결정!

[학교폭력 성공사례 | 판을 읽는 변호사]언어·신체·사이버폭력과 집단 괴롭힘으로 학교폭력 신고를 받은 고등학생,사실확인서와 관계 회복 노력으로 '학교폭력 아님' 결정을 받다— 신고 직후부터 사실관계를 정리한 학교폭력 전문 정효민 변호사"친구들 사이의 농담이었는데, 학교폭력이 될 수 있나요?"고등학생인 의뢰인은 같은 학교 학생인 상대방으로부터 지속적인 언어폭력, 신체폭력, 사이버폭력 및 집단 괴롭힘을 했다는 이유로 학교폭력 신고를 당했습니다.상대방은 의뢰인이 급식실, 자습실, 단체 대화방 등 교내외 여러 장소에서 본인을 조롱하거나 모욕했고, 이로 인해 심각한 정신적 고통을 겪고 있다고 주장하며 학교폭력대책심의위원회(학폭위) 심의를 요청했습니다.학교폭력 사안으로 조치가 결정되면 의뢰인의 학교생활과 진학에 영향이 있을 수 있는 상황이었습니다. 의뢰인과 보호자는 신고 단계부터 법무법인 로힐과 함께 대응했습니다.판을 읽다: 신고서의 문장이 아니라, '학교폭력의 요건'을 따졌습니다정효민 변호사는 신고 내용의 구체적인 사실관계를 면밀히 분석하고, 의뢰인의 행위가 학교폭력예방법상 '학교폭력'의 요건을 충족하지 않음을 논리적으로 변론했습니다.①객관적 증거를 통한 사실관계 반박상대방이 주장하는 특정 시점과 장소의 행위들에 대해, 당시 현장에 함께 있었던 다수 친구의 사실확인서를 확보했습니다. 이를 통해 의뢰인이 상대방을 특정해 모욕하거나 집단적으로 괴롭힌 사실이 없음을 소명했습니다.②고의성 및 지속성 부인일부 있었던 언행은 악의적인 조롱이 아니라 평소 친구들 사이에서 오가던 미숙한 농담이나 장난의 성격이었음을 설명했습니다. 또한 의뢰인이 상대방의 불편함을 알게 된 직후부터는 접촉을 피하고 거리를 두는 등 조심해 왔다는 점을 강조했습니다.③반성과 관계 회복 노력 제시의뢰인과 보호자가 상대방에게 전달한 사과 편지 등을 증거로 제출해, 의뢰인이 자신의 미숙했던 부분을 반성하고 상대방의 상처 회복을 위해 노력하고 있다는 점을 전달했습니다.④법리적 기준 제시학교 안의 모든 갈등을 곧바로 학교폭력으로 판단하는 것은 적절하지 않다는 점을 짚고, 이 사안은 교육적인 생활지도와 관계 회복 프로그램을 통해 충분히 해결될 수 있다고 주장했습니다.결과: '학교폭력 아님' 결정, 조치 없음✅ 학폭위가 의뢰인의 행위에 학교폭력에 해당할 정도의 고의성, 지속성, 반복성이 충분히 확인되지 않는다고 판단✅ 의뢰인에 대하여 '학교폭력 아님' 결정✅ 어떠한 징계 조치도 부과되지 않음이 사건은 학교폭력 신고를 받은 의뢰인을 위해 현장에 있었던 친구들의 사실확인서와 정황 자료를 꼼꼼히 정리해 사실관계를 바로잡고, 학생 간의 미숙한 소통 문제를 교육적으로 풀 수 있도록 이끌었다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 자녀가 학교폭력 신고를 받아 학폭위 심의를 앞두고 있다✔ 장난이나 농담이었는데 학교폭력으로 신고되었다✔ 신고 내용과 사실이 다른 부분이 있어 어떻게 소명해야 할지 막막하다✔ 사실확인서·대화 기록 등 어떤 자료를 준비해야 할지 모르겠다✔ 상대 학생에게 사과와 관계 회복을 어떻게 전해야 할지 고민된다학교폭력 사안은 신고 직후의 대응이 결과를 가릅니다.사실관계와 요건을 먼저 읽어야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

미용 의료 시술 부작용! 시술상 과실혐의로 치료비외 위자료까지

[의료·손해배상 성공사례 | 판을 읽는 변호사]서울에서 미용 시술 직후 영구적 장해를 입은 의뢰인,시술상 과실과 설명의무 위반을 입증해 화해권고결정보다 높은 배상 판결을 받다— 의료 행위의 인과관계를 규명한 포항 의료 소송 승소 정효민 변호사"외모를 가꾸려던 시술이었는데, 이런 부작용이 생길 수 있다는 설명은 들었을까요?"의뢰인은 상대방이 운영하는 의료기관에서 외모 개선을 위한 미용 시술을 받았습니다. 그런데 시술 직후 신체 특정 부위의 통증과 기능 저하 증상이 나타났고, 정밀 검사 결과 해당 부위의 영구적인 손상과 기능적 장해 진단을 받게 되었습니다.의뢰인은 시술을 집도한 의료진과 해당 병원을 상대로 시술상 과실과 부작용에 대한 설명의무 위반을 원인으로 한 손해배상 청구 소송을 제기했습니다.판을 읽다: 의료 행위의 전문성 앞에서, 인과관계와 피해를 '객관화'했습니다정효민 변호사는 의료 행위의 전문성을 고려해 인과관계를 논리적으로 규명하고, 의뢰인의 피해 규모를 객관화하는 데 주력했습니다.①시술상 과실의 입증의뢰인에게 관련 기왕력이 전혀 없었고 시술 직후 곧바로 증상이 발생했다는 점을 근거로, 시술 과정에서 혈관 손상 등을 막아야 할 주의의무를 다하지 않았다고 주장했습니다. 특히 진료기록과 신체 감정 결과를 분석해, 해당 장해가 시술 과정의 직접적인 결과임을 의학적으로 소명했습니다.②설명의무 위반의 구체적 소명미용 목적의 시술은 질병 치료보다 환자의 선택권이 폭넓게 보장되어야 하므로, 발생할 수 있는 중대한 부작용에 대한 상세한 설명이 필수라는 점을 강조했습니다. 상대방이 제시한 동의서는 실제 시술 당일이 아닌 과거 시점에 작성되었고, 구체적이고 실질적인 구두 설명이 부족했다는 점을 논리적으로 반박했습니다.③사후 대응의 적절성 문제 제기사고 직후 응급 상황이었음에도 의료진의 구호 조치와 전원 과정이 충분하지 않아 피해가 커졌다는 점을 지적해, 상대방의 책임을 더 무겁게 보아야 한다고 주장했습니다.④손해액의 정밀 산정의뢰인의 연령과 직업적 특성을 반영해 노동능력 상실에 따른 일실수입을 계산하고, 향후 계속 발생할 치료비와 정신적 고통에 대한 위자료를 포함해 정당한 배상 범위를 정리했습니다.결과: 시술상 과실·설명의무 위반 인정, 화해권고결정보다 높은 배상✅ 재판부가 로힐의 주장을 대부분 받아들여 의료진의 술기상 과실과 설명의무 위반을 모두 인정✅ 상대방들이 공동하여 의뢰인에게 과거 및 향후 치료비, 일실수입, 위자료를 배상하라고 판결✅ 화해권고결정 금액보다 높은 수준의 배상을 이끌어냄이 사건은 미용 시술 중 발생한 중대한 부작용에 대해 의료진의 책임을 확인하고, 영구적인 장해를 입은 의뢰인이 법적 절차를 통해 정당한 권리를 회복하고 앞으로를 준비할 수 있는 경제적 기반을 마련했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 미용 시술 직후 통증이나 기능 저하가 나타나 장해 진단을 받았다✔ 시술 전 부작용에 대한 설명을 제대로 듣지 못했다✔ 병원이 제시한 동의서가 시술 당일이 아닌 시점에 작성되어 있다✔ 화해권고결정을 받았는데 금액이 적정한지 궁금하다✔ 일실수입·향후 치료비·위자료를 어떻게 산정해야 할지 막막하다의료 사건은 설명과 기록에서 시작됩니다.진료기록과 감정 결과를 먼저 읽어야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

수입 높다고 고객의 재산분할금과 양육비를 줘야하나요? 청구액 30% 결정

[이혼·재산분할 성공사례 | 판을 읽는 변호사]수입이 더 높다는 이유로 고액의 재산분할금과 양육비를 청구받은 의뢰인,화해권고결정으로 재산분할금을 청구액의 30% 수준으로 줄이다— 원만한 이혼의 조건을 합리적으로 조정한 이혼 전문 정효민 변호사"이혼에는 동의하지만, 요구하는 조건까지 그대로 받아들여야 할까요?"의뢰인은 배우자인 상대방으로부터 혼인 관계 파탄을 원인으로 한 이혼, 재산분할, 자녀의 양육권 및 양육비 청구 소송을 당했습니다. 상대방은 혼인 기간 동안 의뢰인의 수입이 본인보다 훨씬 높았다는 점을 근거로 고액의 재산분할금과 양육비를 요구했습니다.의뢰인은 원만한 이혼에는 동의했지만, 상대방이 요구하는 경제적 조건이 합리적이지 않다고 판단해 법무법인 로힐을 선임하고 대응에 나섰습니다.판을 읽다: 수입의 크기가 아니라, '순재산과 기여'를 따졌습니다정효민 변호사는 의뢰인의 경제적 부담을 줄이고 자녀와의 관계를 안정적으로 유지하기 위한 전략을 세웠습니다.①재산 내역의 정밀 분석 및 명시상대방의 재산명시 신청에 적극 대응해 의뢰인의 재산 상태를 투명하게 밝히는 한편, 상대방이 보유한 채무의 성격과 형성 경위를 분석해 재산분할 대상에서 제외하거나 비중을 조정해야 한다고 주장했습니다.②합리적인 재산분할금 도출상대방이 처음 청구한 금액이 의뢰인의 실질적인 순재산 형성에 기여한 정도에 비해 과다하다는 점을 지적했습니다. 그 결과 상대방이 요구한 금액의 30% 수준으로 재산분할금을 줄이는 합의를 이끌어냈습니다.③양육비 부담 경감 및 면접교섭 확보상대방이 요구한 월 양육비가 양육비 산정 가이드라인과 의뢰인의 실질 소득에 비해 높게 책정되었음을 입증해 하향 조정했습니다. 또한 자녀와의 유대 관계를 위해 매월 정기적인 1박 2일 면접교섭과, 자녀가 원할 경우 추가로 만날 수 있는 권한을 문서로 정했습니다.④상호 연금 분할 관련 합의장래에 받게 될 국민연금 등에 관한 권리를 서로 주장하지 않기로 합의하여, 이혼 후 생길 수 있는 추가적인 분쟁 가능성을 줄였습니다.결과: 화해권고결정으로 신속하게 종결✅ 법원이 로힐의 중재안을 바탕으로 화해권고결정✅ 상대방이 최초 청구한 재산분할금과 양육비보다 훨씬 낮은 수준의 금액을 수용✅ 재산분할금은 요구액의 30% 수준으로 조정✅ 정기 면접교섭과 추가 면접 권한을 확보✅ 판결까지 갈 경우의 불확실성과 감정적 소모를 줄이고 신속하게 종결이 사건은 상대방의 경제적 요구에 대하여 객관적인 재산 분석과 전략적인 협상을 통해 의뢰인의 재산을 지키고, 이혼 후에도 자녀와 원만히 소통할 수 있는 기반을 마련했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 이혼에는 동의하지만 재산분할금과 양육비 요구가 부담스럽다✔ 배우자가 내 수입이 더 높다는 이유로 큰 금액을 요구한다✔ 상대방이 재산명시 신청을 했는데 어떻게 대응할지 모르겠다✔ 월 양육비가 가이드라인이나 내 소득에 비해 높게 느껴진다✔ 이혼 후에도 자녀와 정기적으로 만날 방법을 정해 두고 싶다원만한 이혼에도 전략이 필요합니다.순재산과 기여를 먼저 읽어야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

석유법 위반 동종 전과 있어도 실형 피한 변론

[형사·석유법위반 성공사례 | 판을 읽는 변호사]동종 전력에 수사 중 재범까지 겹쳐 실형 위기에 놓였던 의뢰인,폐업과 재기 준비를 입증해 '집행유예'를 받다— 양형 자료로 실형을 피한 형사 전문 정효민 변호사"동종 전력이 여러 번 있어도, 실형을 피할 방법이 있을까요?"석유 판매업에 종사하던 의뢰인은 이동 판매 방식으로 등유를 덤프트럭 등 건설기계의 연료로 공급해 판매했다는 혐의로 기소되었습니다.의뢰인은 과거에도 동일한 혐의로 여러 차례 처벌받은 전력이 있었고, 특히 이전 범행으로 수사를 받는 도중에 다시 동종 범행을 저질러 실형 선고 가능성을 배제할 수 없는 상황이었습니다.석유제품의 유통 질서를 해치는 행위는 사회적 비난 가능성이 높고 대기 환경 오염 등 2차 피해를 일으킬 수 있어 무거운 처벌이 예상되는 상황이었습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐을 선임했습니다.판을 읽다: 반성의 말이 아니라, '재범을 막는 구체적 조치'를 보여줬습니다정효민 변호사는 의뢰인이 공소사실을 모두 인정하고 반성하고 있다는 점을 바탕으로, 실형을 피하기 위한 양형 전략을 세웠습니다.①생계형 범행의 경위 소명의뢰인이 오랜 기간 해당 업종에 종사하며 어린 자녀와 배우자를 부양해 온 가장이라는 점을 설명했습니다. 영리 목적의 조직적 범행이 아니라 생계 유지를 위한 어려운 상황에서 비롯되었다는 점을 주장했습니다.②재범 방지를 위한 근본적 조치 입증단순히 반성하는 데 그치지 않고, 범행의 기반이 되었던 등유 관련 사업을 실제로 폐업 신고하고 관련 허가를 반납했음을 증명했습니다. 이는 동종 범행의 재발 가능성을 줄이는 근거로 제시되었습니다.③구체적인 업종 변경 노력 제시의뢰인이 새로운 합법적 생계 수단을 마련하기 위해 교육을 이수하고 일용직으로 근무하며 재기를 준비하고 있다는 구체적인 자료를 제출했습니다.④가족들의 지지와 사회적 유대관계배우자와 부모, 형제 등 가족이 의뢰인의 선처를 구하며 재범 방지를 위해 함께 노력하겠다는 다짐을 담은 탄원서를 제출해, 의뢰인을 지탱할 사회적 유대관계가 있음을 소명했습니다.⑤가정에 미치는 영향 설명의뢰인이 수감될 경우 홀로 아이를 키워야 하는 배우자의 어려운 처지와 자녀의 양육 문제를 설명하며, 인도적 차원의 선처를 호소했습니다.결과: 징역형의 집행유예, 사회봉사명령✅ 동종 전과가 다수 있고 수사 중 재범한 점 등 불리한 정상이 분명함에도 로힐의 변론을 받아들여 징역형의 집행유예 선고✅ 사회봉사명령을 함께 명하여, 의뢰인이 사회에 봉사하며 잘못을 되돌아볼 기회를 부여이 사건은 동종 전력으로 실형 선고 가능성이 있었던 의뢰인이 사업 기반을 정리하는 결단과 구체적인 재취업 노력을 인정받아, 가정을 지키고 새로운 생계 수단을 준비할 기회를 얻었다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 동종 전력이 있는 상태에서 다시 기소되었다✔ 수사를 받는 중에 같은 혐의로 재차 입건되었다✔ 혐의는 인정하지만 실형만은 피하고 싶다✔ 폐업·업종 변경 같은 재범 방지 조치를 어떻게 자료로 남길지 모르겠다✔ 가족이 탄원서를 쓰려는데 무엇을 담아야 할지 막막하다반성은 말보다 자료로 증명해야 합니다.양형 사유를 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

구속된 상태에서 재판 받는 의뢰인 집행유예 받은 변론

[형사 성공사례 | 판을 읽는 변호사]음주 중 가족과 이웃을 상대로 한 폭력 혐의로 구속 기소된 의뢰인,피해자 합의와 재범 방지 노력으로 '집행유예'를 받다— 양형 자료로 실형을 피한 형사 전문 정효민 변호사"구속된 상태에서 재판을 받고 있다면, 실형을 피할 수 있을까요?"의뢰인은 배우자와 술을 마신 후 귀가해 대화를 나누던 중 의견 차이로 말다툼을 하게 되었습니다. 술기운에 이성을 잃은 의뢰인은 배우자의 뺨을 때리고, 이를 말리던 장모에게도 신체적 가해를 입혀 상해를 입혔습니다.또한 소란을 듣고 찾아온 이웃 주민이 집 안으로 들어오자 위협을 느껴 물건을 들어 보임으로써 협박했습니다.이로 인해 의뢰인은 존속상해, 특수협박, 상해 혐의로 구속 기소되었고, 실형 선고 가능성을 배제할 수 없는 상황이었습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐을 선임했습니다.판을 읽다: 반성의 말에 더해, 피해 회복과 재범 방지를 '자료로' 보여줬습니다정효민 변호사는 의뢰인이 공소사실을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점을 바탕으로, 실형을 피하고 사회에 복귀하기 위한 양형 전략을 세웠습니다.①피해자들과의 합의 및 처벌불원 도출사건 직후부터 피해자인 배우자와 장모에게 의뢰인의 사과를 전달했습니다. 그 결과 피해자 전원으로부터 의뢰인의 선처를 구하는 탄원서와 합의서를 확보해 재판부에 제출했습니다.②사건 발생 경위 소명이 사건이 계획적인 범행이 아니라 음주 상태에서 발생한 우발적인 충돌이었음을 설명했습니다. 특히 특수협박 혐의와 관련해, 낯선 이웃의 방문에 당황해 곧바로 물건을 내려놓았다는 점을 상세히 변론했습니다.③재범 방지 노력과 사회적 유대관계의뢰인이 분노 조절을 위한 상담과 치료를 받겠다고 약속하며 재범 방지 의지를 밝혔습니다. 또한 의뢰인의 부모님과 지인들이 선처를 바라고 있고, 석방 후 부모님 자택에서 거주하며 지켜보겠다는 서약 자료를 제출했습니다.④가정의 생계 유지 필요성 설명의뢰인이 가정의 주 소득자로서 실형을 살게 될 경우 어린 자녀와 배우자의 생계가 어려워진다는 점을 설명하며 인도적 차원의 선처를 요청했습니다.결과: 징역형의 집행유예✅ 재판부가 범행의 죄책이 무겁다고 보면서도 정상을 종합적으로 고려해 징역형의 집행유예 선고재판부가 참작한 사정· 의뢰인이 잘못을 인정하고 반성하는 점· 모든 피해자가 처벌을 원하지 않는 점· 초범에 가까운 전력이 사건은 구속 상태에서 실형이 선고될 수 있었던 의뢰인이 피해자들과의 합의와 구체적인 재범 방지 노력을 인정받아 사회에서 성실히 살아갈 기회를 얻었다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 가족이 폭행·상해·협박 혐의로 구속되어 재판을 받고 있다✔ 혐의는 인정하지만 실형만은 피하고 싶다✔ 피해자에게 진심으로 사과하고 합의하고 싶은데 방법을 모르겠다✔ 재범 방지를 위해 상담·치료나 거주 환경을 어떻게 소명해야 할지 막막하다✔ 구속으로 인해 가정의 생계가 걱정된다합의와 재범 방지 계획은 사건 초기부터 준비해야 합니다.양형 사유를 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

별거후 이혼하더라도 재산과 자녀와의 면접은 지켜져야 합니다

[이혼·면접교섭 성공사례 | 판을 읽는 변호사]갈등 끝에 별거를 시작한 의뢰인,이혼 인용과 재산 정리, 자녀와의 자유로운 면접교섭을 확보하다— 비양육자가 되더라도 자녀와의 관계를 지킨 이혼 전문 정효민 변호사"비양육자가 되더라도, 아이와의 관계는 지킬 수 있을까요?"의뢰인은 배우자인 상대방과 혼인해 슬하에 자녀들을 두고 가정을 꾸려 왔습니다. 의뢰인은 상대방이 혼인 기간 내내 가정에 무관심했고, 폭언을 하는 등 부당한 대우가 이어졌다고 주장했습니다.갈등이 깊어져 별거를 시작한 의뢰인은 더 이상 혼인 관계를 유지할 수 없다고 판단했습니다.의뢰인은 법무법인 로힐을 통해 이혼 및 재산분할 등을 청구하는 소를 제기했습니다.판을 읽다: 혼인의 파탄, 재산의 정리, 자녀와의 관계를 함께 설계했습니다정효민 변호사는 혼인 관계가 회복하기 어려운 상태에 이르렀음을 증명하고, 의뢰인의 재산권을 확보하기 위한 전략을 세웠습니다.①혼인 파탄의 경위 입증상대방의 가사 및 양육 소홀, 반복된 폭언 등을 뒷받침할 증거 자료를 정리해 제출했습니다. 이를 통해 혼인 관계가 실질적으로 파탄되었음을 법리에 따라 소명했습니다.②재산분할의 합리적 조율소송 과정에서 당사자의 적극재산과 소극재산을 분석했습니다. 의뢰인 명의의 부동산 지분을 상대방에게 이전하는 대신, 그 외 각자 명의의 재산은 각자에게 귀속시키는 방향으로 합의점을 찾았습니다.③자녀 복리를 고려한 면접교섭 확보의뢰인이 비양육자로 지정되는 상황에서도 자녀와의 유대 관계가 끊이지 않도록, 정기적인 대면 면접은 물론 전화, 문자, SNS 등을 활용한 비대면 방식의 면접교섭 권한을 문서로 정했습니다.결과: 이혼 인용, 재산 정리, 면접교섭 확보✅ 법원이 의뢰인과 상대방의 이혼을 선고✅ 재산분할은 당사자 간 합의된 내용을 바탕으로 부동산 지분 이전 및 각자 명의 재산의 각자 귀속이 결정됨✅ 자녀들에 대한 충분하고 자유로운 면접교섭을 안정적으로 확보이 사건은 혼인 생활 중 갈등을 겪던 의뢰인이 이혼과 재산 정리, 자녀와의 소통 방식을 함께 정리해 새로운 생활을 시작할 수 있게 되었다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 별거 중이며 이혼과 재산분할을 청구하려고 한다✔ 배우자의 가사·양육 소홀과 폭언이 혼인 파탄의 원인이라고 생각한다✔ 비양육자가 될 가능성이 있어 자녀와의 관계가 걱정된다✔ 정기 면접 외에 전화·문자·SNS로 자녀와 소통할 수 있는 방법을 정해 두고 싶다✔ 재산분할을 소송 중 합의로 정리하는 방법이 궁금하다이혼의 조건에는 아이와의 시간도 포함됩니다.혼인의 경위와 면접교섭까지 함께 읽어야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

벌금형만 받아도 아동 청소년 기관 생업을 잃을 수 있는 의뢰인 선고유예 확정

[형사 성공사례 | 판을 읽는 변호사]벌금형만 받아도 생업을 잃을 수 있었던 의뢰인,직업적 특수성을 소명해 벌금형 '선고유예'를 받다— 양형 자료로 직업과 일상을 지켜낸 형사 전문 정효민 변호사"벌금형만 받아도 일을 못 하게 될 수 있다면, 어떻게 대응해야 할까요?"아동 관련 교육 사업에 종사하던 의뢰인은 타 지역에서 숙박하던 중, 만취 상태에서 우발적으로 공연음란 행위를 하다 적발되어 공연음란 혐의로 기소되었습니다.의뢰인은 본인의 잘못을 깊이 뉘우치고 있었지만, 아동·청소년 관련 기관 운영자로서 벌금형 이상의 형이 선고될 경우 관련 법령에 따라 취업제한이나 운영 자격 제한 등 생계에 큰 영향을 받을 수 있는 상황이었습니다.의뢰인은 직업과 생계가 걸린 사건이라는 마음으로 법무법인 로힐을 선임했습니다.판을 읽다: 혐의는 인정하되, '직업의 특수성'과 '우발성'을 보여줬습니다정효민 변호사는 의뢰인의 범죄 사실 자체는 인정하되, 직업적 특수성과 사건의 우발성을 강조해 선처를 구하는 전략을 세웠습니다.①진지한 반성과 재범 방지 의지의뢰인이 자신의 행위를 모두 인정하고 반성하고 있다는 점을 설명하고, 재범 방지를 위한 노력을 구체적으로 소명했습니다.②사건의 우발성 소명사건 당시 의뢰인이 술에 만취해 심신이 미약한 상태에서 벌어진 우발적인 행위였음을 설명하며, 고의적인 음란 행위와는 차이가 있다고 변론했습니다.③피해 회복을 위한 노력해당 호텔 측에 사과의 뜻을 전하고 일정 금액을 공탁하는 등 피해 회복을 위해 노력했음을 증명했습니다.④양형 자료의 활용의뢰인이 전과가 없는 초범이라는 점과, 벌금형 이상의 형이 선고될 경우 아동 교육 사업을 하는 의뢰인에게 사회적·경제적 불이익이 크다는 점을 재판부에 설명했습니다.결과: 벌금형의 선고유예, 취업제한 명령 등 부과되지 않음✅ 재판부가 로힐의 변론을 받아들여 벌금형의 '선고유예' 판결재판부가 참작한 사정· 의뢰인이 잘못을 뉘우치고 있는 점· 술에 취해 우발적으로 저지른 범행인 점· 초범인 점✅ 이에 따라 성폭력 치료 프로그램 이수 명령이나 아동·청소년 관련 기관 등에 대한 취업제한 명령도 부과되지 않음이 사건은 직업 때문에 생계 수단을 잃을 수 있었던 의뢰인에 대하여, 직업적 특성을 고려한 양형 자료를 정리해 선고유예 판결을 이끌어내고 일상을 유지할 수 있도록 했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 아동·청소년 관련 직업에 종사하는데 형사 재판을 받게 되었다✔ 벌금형만 받아도 취업제한·자격 제한이 될지 걱정된다✔ 음주 상태에서 벌어진 우발적인 행위로 기소되었다✔ 피해자나 피해 업소에 사과와 공탁을 어떻게 해야 할지 모르겠다✔ 선고유예 가능성이 있는지 궁금하다처분의 무게는 직업과 법령까지 함께 읽어야 보입니다.사건의 경위와 직업적 영향을 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

투자금 반환 판결 후에도 돈 안주는 상대방 위증고소로 검찰 송치 성공

[채권회수·형사 성공사례 | 판을 읽는 변호사]투자금 반환 판결을 받고도 돌려받지 못한 의뢰인,추심 절차 중 위증 고소로 상대방 '기소 의견 검찰 송치'를 이끌다— 판결 이후의 채권 회수까지 이어간 정효민 변호사"판결을 받았는데도 돈을 받지 못한다면, 다른 방법이 있을까요?"의뢰인은 과거 상대방과 그 지인으로부터 특정 토지 개발 사업에 참여할 것을 권유받고 거액의 투자금을 전달했습니다. 그러나 사업은 실체가 분명하지 않은 채 결국 무산되었습니다.의뢰인은 상대방을 상대로 투자금 반환 청구 소송을 제기해 전부 승소 판결을 확정받았지만, 상대방은 변제를 하지 않았습니다.이후 의뢰인은 상대방이 진행 중인 공사 현장의 대금 채권을 파악해 가압류 및 추심금 청구 소송을 진행했습니다. 그런데 이 과정에서 상대방이 증인으로 출석해 "받을 공사 대금이 전혀 없다", "결정문을 받은 사실이 없다"는 취지로 진술했습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐을 통해 상대방을 위증 혐의로 고소했습니다.판을 읽다: '기억의 착오'가 아니라 '기억에 반하는 진술'임을 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 상대방의 진술이 단순한 기억의 착오가 아니라, 추심 절차에서 기억에 반하는 진술이었음을 입증하는 데 집중했습니다.①객관적 물증 확보 및 제시상대방이 주주로부터 공사 대금 일부를 이미 송금받은 금융거래 내역을 확보해, "받을 돈이 없다"는 진술이 객관적 사실과 다르다는 점을 증명했습니다.②교차 검증을 통한 모순 지적같은 날 법정에 출석한 또 다른 증인의 진술(상대방으로부터 가압류 사실을 전해 들었다는 내용)과 상대방 본인의 과거 통화 녹취록을 대조해, 가압류 통지를 받은 적이 없다는 주장과 맞지 않는 점을 보여주었습니다.③법리적 보완해당 진술이 민사 재판 결과에 결정적인 영향을 미치지 않았거나 지엽적인 부분이라 하더라도, 선서한 증인이 기억에 반하는 진술을 하면 위증죄가 성립한다는 대법원 판례를 바탕으로 고소 보충 의견서를 제출해 수사기관에 설명했습니다.결과: 위증 혐의 인정, 기소 의견으로 검찰 송치✅ 수사기관이 로힐이 제출한 금융 내역, 녹취록, 관련자 진술 등의 증거 자료를 바탕으로 상대방의 혐의를 인정✅ 상대방은 위증 혐의로 검찰에 송치(기소 의견)※ 이 결과는 수사 단계의 결정이며, 재판 결과가 아닙니다.이 사건은 판결 이후에도 변제가 이뤄지지 않는 상황에서, 추심 절차에서 이루어진 진술의 책임을 형사 절차로 묻는 방법을 보여준다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 투자금 반환 승소 판결을 받았는데도 상대방이 변제하지 않는다✔ 상대방의 공사 대금 등 채권에 가압류·추심을 진행하려 한다✔ 추심 과정에서 상대방이 증인으로 사실과 다른 진술을 했다✔ 금융거래 내역·녹취록을 어떻게 증거로 정리해야 할지 모르겠다✔ 위증죄 고소가 가능한지 궁금하다판결 이후의 채권 회수도 전략입니다.진술과 자료를 하나씩 대조해 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

엘리베이터 앞에서 몸이 스친 것이 폭행이 될 수 있을까요?

[형사 성공사례 | 판을 읽는 변호사]엘리베이터 앞 신체 접촉으로 폭행 혐의 약식명령을 받은 의뢰인,CCTV 분석과 목격자 증언으로 정식재판에서 '무죄'를 받다— 영상 증거를 다시 읽어낸 형사 전문 정효민 변호사"엘리베이터 앞에서 몸이 스친 것이 폭행이 될 수 있을까요?"의뢰인은 본인의 주거지 앞에서 상대방으로부터 비난과 함께 소란을 겪게 되었습니다. 의뢰인은 오해를 풀기 위해 상대방에게 동행을 요구하며 함께 엘리베이터에 탑승하려 했고, 이 과정에서 신체 접촉이 발생했습니다.상대방은 의뢰인이 엘리베이터 탑승을 막기 위해 몸으로 막고 엉덩이로 밀치는 등 폭행을 가했다며 고소했고, 검찰은 의뢰인에게 벌금형의 약식명령을 청구했습니다.의뢰인은 억울함을 풀고자 법무법인 로힐을 선임하고 정식재판을 청구했습니다.판을 읽다: '공격'이 아니라 '소극적 방어'였음을 영상으로 보여줬습니다정효민 변호사는 의뢰인의 행위가 타인을 공격하려는 의도가 없는 소극적인 행동이었음을 입증하는 데 주력했습니다.①영상 증거의 다각도 분석검찰이 폭행의 근거로 제시한 CCTV 영상을 면밀히 분석했습니다. 의뢰인이 엘리베이터 문이 닫히지 않도록 발로 라인을 밟고 기둥에 기대어 있었던 수동적인 자세였음을 설명하고, 이는 상대방과 유모차의 안전을 위한 조치였을 뿐 공격을 위한 동작이 아니라는 점을 영상으로 확인했습니다.②상대방 진술의 신빙성 검토사건 당시 출동한 경찰의 기록을 인용해, 상대방의 진술이 일관되지 않고 논점이 지속적으로 벗어나는 등 객관적 근거가 부족하다는 점을 지적했습니다.③목격자 증언 확보1층에서 상황을 목격한 제3자의 증언을 통해, 오히려 상대방이 의뢰인을 밀치는 등 의뢰인의 주장에 부합하는 정황이 있었음을 입증했습니다.④법리적 정당성 주장설령 일부 신체 접촉이 인정되더라도, 이는 부당한 상황에서 벗어나거나 위험을 막기 위한 사회상규에 위배되지 않는 '정당행위'에 해당해 위법성이 없다고 주장했습니다.결과: 무죄 선고✅ 재판부가 의뢰인에게 폭행의 고의가 있었다고 단정하기 어렵다고 판단✅ 검사가 제출한 증거만으로는 범죄의 증명이 부족하다고 판단✅ 의뢰인에게 '무죄' 판결 선고이 사건은 이웃 사이의 갈등 속에서 일어난 짧은 신체 접촉이 폭행에 해당하는지가 쟁점이 된 사건에서, CCTV 영상의 재분석과 목격자 증언을 통해 의뢰인의 주장을 소명해 무죄를 이끌어냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 이웃·지인과의 다툼 중 신체 접촉으로 폭행 고소를 당했다✔ 검찰이 약식명령(벌금형)을 청구했는데 억울하다✔ CCTV 영상이 증거인데 해석이 서로 다르다✔ 사건 현장을 본 목격자가 있다✔ 접촉이 있었더라도 정당행위가 될 수 있는지 궁금하다영상은 보는 각도에 따라 다르게 읽힙니다.장면 하나하나를 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

이혼 소송만이 답은 아닙니다. 화해권고 결정으로 면접교섭 확보!

[이혼·화해권고결정 성공사례 | 판을 읽는 변호사]이혼과 재산, 자녀 문제가 한꺼번에 얽힌 의뢰인,화해권고결정으로 신속히 정리하고 면접교섭을 확보하다— 장기화를 막고 조건을 문서로 정리한 이혼 전문 정효민 변호사"소송을 길게 끌지 않고, 아이와의 관계는 지킬 수 있을까요?"의뢰인은 배우자인 상대방과의 혼인 관계가 더 이상 회복될 수 없는 파탄 상태에 이르렀다며 이혼 등 청구 소송을 제기했습니다.이 과정에서 의뢰인은 이혼뿐 아니라 재산분할, 자녀의 친권 및 양육권 지정, 양육비 지급 등 여러 쟁점에서 상대방과 의견이 달랐습니다.의뢰인은 자녀의 복리와 미래를 고려해 감정적 소모를 줄이고 조속히 관계를 정리하고 싶다며 법무법인 로힐을 선임했습니다.판을 읽다: 이기는 것보다, '길어지지 않게 끝내는 방법'을 설계했습니다정효민 변호사는 의뢰인의 이익을 지키면서도 소송이 길어지는 것을 막기 위한 전략을 세웠습니다.①적극적인 합의 도출소송이 진행되는 동안 상대방 측과 계속 소통하며, 각자의 적극재산과 소극재산을 각자 명의대로 귀속시키는 방향으로 합의를 이끌어냈습니다.②미래 분쟁의 사전 정리향후 위자료, 재산분할 등 추가적인 재산상 청구를 하지 않기로 합의 조항에 명시해, 이혼 후 다시 다툼이 생길 가능성을 줄였습니다.③자녀 복리를 고려한 면접교섭 확보의뢰인이 양육자로 지정되지는 않았지만, 자녀와의 유대 관계를 유지할 수 있도록 대면 방식 외에 전화, 문자, SNS 등 비대면 방식을 활용한 면접교섭 권한을 문서로 정했습니다.④신속한 절차 진행당사자 간 합의된 내용을 바탕으로 재판부에 화해권고결정을 요청해, 불필요한 공방 없이 재판상 화해와 같은 효력을 얻는 방식으로 절차를 마무리했습니다.결과: 화해권고결정 확정✅ 재판부가 로힐의 요청에 따라 화해권고결정✅ 양측이 이의를 제기하지 않아 최종 확정✅ 이혼과 함께 재산분할 및 연금 분할 관련 사항을 정리✅ 자녀에 대한 정기적인 면접교섭과 통화 권한을 안정적으로 확보이 사건은 쟁점이 많아 갈등이 길어질 수 있었던 이혼 소송에서, 합의를 바탕으로 화해권고결정을 받아 절차를 신속히 마무리하고 자녀와의 소통 방식을 문서로 정리했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 이혼과 재산분할·친권·양육권·양육비 문제가 한꺼번에 얽혀 있다✔ 소송을 길게 끌지 않고 조속히 정리하고 싶다✔ 화해권고결정으로 끝내는 방법이 궁금하다✔ 양육자가 되지 못하더라도 자녀와의 면접교섭은 지키고 싶다✔ 이혼 후 추가 분쟁이 생기지 않도록 합의 조항을 정리하고 싶다빠른 정리와 아이와의 시간, 함께 설계할 수 있습니다.합의의 조건과 방식을 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

나와 상관없는 빚 때문에 계속 연락이 온다면? 스토킹 고소부터 혐의 인정까지

[스토킹·형사 성공사례 | 판을 읽는 변호사]제3자의 채무 문제로 반복적인 연락과 방문 예고를 받은 의뢰인,스토킹 고소로 상대방 '혐의 인정 검찰 송치'를 이끌다— 반복된 연락을 기록으로 정리한 형사 전문 정효민 변호사"나와 상관없는 빚 때문에 계속 연락이 온다면, 어떻게 해야 할까요?"의뢰인은 본인과 직접적인 관련이 없는 제3자의 채무 문제를 해결하라는 명목으로 상대방으로부터 지속적인 연락을 받게 되었습니다. 상대방은 의뢰인이 거부 의사를 분명히 밝혔는데도 여러 개의 전화번호를 번갈아 사용하며 수차례 전화와 문자를 보냈습니다.특히 "주소를 알고 있으니 추후 방문하겠다", "피해가 장난이 아니다"라는 취지의 말로 의뢰인과 가족에게 위해를 가할 듯한 태도를 보여 심한 공포심과 불안감을 느끼게 했습니다.의뢰인은 법무법인 로힐을 통해 상대방을 「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」 위반 혐의로 고소했습니다.판을 읽다: 일회성 연락이 아니라, '반복되고 정당한 이유가 없는' 연락임을 정리했습니다정효민 변호사는 상대방의 행위가 스토킹범죄의 구성요건에 해당함을 입증하는 데 주력했습니다.①행위의 지속성과 반복성 입증의뢰인이 연락을 차단했는데도 상대방이 번호를 바꿔가며 연락을 시도한 내역과 문자 메시지 등을 정리해, 행위가 일회성이 아니라 반복적이었음을 강조했습니다.②정당한 이유가 없다는 점 설명의뢰인이 채무 당사자가 아니라는 점을 밝히고 연락 중단을 요청했는데도 연락이 계속된 점을 들어, 연락에 정당한 이유가 없다는 점을 논리적으로 주장했습니다.③의뢰인의 피해 소명상대방의 방문 예고와 협박으로 느껴지는 말 때문에 의뢰인이 연락처와 생활 방식을 바꾸고 외출 시 주변을 살피는 등 일상생활에 큰 지장을 받고 있음을 진술서와 경위서로 전달했습니다.④수사 단계에서의 증거 제출경찰 수사 단계부터 구체적인 증거 자료를 제출하고 법리 검토 의견서를 작성해 상대방의 혐의에 대한 의견을 수사기관에 전달했습니다.결과: 혐의 인정, 검찰 송치✅ 수사기관이 로힐이 제출한 증거와 법리 주장을 받아들여, 상대방의 행위가 스토킹범죄에 해당한다고 판단✅ 사건은 혐의 인정으로 검찰에 송치※ 이 결과는 수사 단계의 판단이며, 재판 결과가 아닙니다.이 사건은 제3자의 채무를 이유로 반복적인 연락과 방문 예고를 받은 의뢰인이, 연락 내역과 피해 경위를 기록으로 정리해 수사 단계에서 혐의 인정을 받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 나와 관계없는 제3자의 채무를 이유로 계속 연락을 받고 있다✔ 연락을 차단했는데도 상대방이 다른 번호로 계속 연락한다✔ 방문하겠다는 말을 들어 불안하다✔ 문자·통화 기록을 어떻게 증거로 정리해야 할지 모르겠다✔ 스토킹범죄 고소가 가능한지 궁금하다반복되는 연락은 기록으로 남겨야 합니다.연락의 횟수와 방식, 경위를 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

계약한 땅이 약속한 면적보다 작다면 계약취소 및 반환 전부 승소

[부동산·민사 성공사례 | 판을 읽는 변호사]매수한 토지의 실제 면적이 계약보다 크게 부족했던 의뢰인,'수량 지정 매매'의 착오를 입증해 계약금 반환 전부 승소를 받다— 면적을 기준으로 정한 계약의 의미를 짚어낸 부동산 소송 정효민 변호사"계약한 땅이 약속한 면적보다 훨씬 작다면, 계약을 취소할 수 있을까요?"의뢰인은 상대방 소유의 전체 토지 중 일부 면적을 매수해 전원주택 시공 및 분양 사업을 추진하기 위해 매매계약을 체결했습니다. 계약 당시 의뢰인은 철도보호구역을 제외한 특정 면적이 확보될 것을 전제로 매매대금을 정하고 계약금을 지급했습니다.그러나 이후 진행된 분할등기 결과, 실제로 매수할 수 있는 면적이 계약 당시 약정한 면적보다 상당 부분 부족하다는 사실이 드러났습니다.의뢰인은 법률행위의 중요 부분에 착오가 있었다는 이유로 계약 취소와 계약금 반환을 구하는 소를 제기했고, 법무법인 로힐이 소송을 맡았습니다.판을 읽다: 단순한 '면적 부족'이 아니라, '수량을 정한 매매'의 착오였습니다정효민 변호사는 이 사건이 단순한 면적 부족을 넘어 '수량을 지정한 매매'에서의 중요 부분 착오임을 입증하는 데 주력했습니다.①수량 지정 매매 입증이 계약이 필지 전체를 매수한 것이 아니라, 특정 면적을 가격 결정의 가장 중요한 요소로 보고 단위 면적당 가액을 기준으로 대금을 정한 '수량을 지정한 매매'임을 강조했습니다.②중요 부분의 착오 소명의뢰인의 목적이 전원주택 분양 사업이었음을 조감도와 설계도 등 객관적 자료로 증명했습니다. 면적이 부족해 계획했던 주택 건립 수량이 줄어들게 된 점을 들어, 일반인이라도 이 사실을 알았다면 계약하지 않았을 정도로 중요한 착오라고 주장했습니다.③중과실이 없다는 점 설명의뢰인이 전문가에게 의뢰해 작성한 용지도를 바탕으로 계약했지만, 철도보호구역 지정의 세부 기준까지 직접 확인하지 못한 것을 일반인에게 요구되는 주의의무를 크게 어긴 '중대한 과실'로 볼 수 없다고 논리적으로 설명했습니다.결과: 계약금 및 지연손해금 반환, 의뢰인 전부 승소✅ 이 사건 매매계약은 수량을 지정한 매매에 해당한다고 판단✅ 면적의 차이가 계약의 중요 부분에 대한 착오에 해당한다고 판단✅ 상대방이 의뢰인에게 계약금 및 이에 대한 지연손해금을 반환하라는 의뢰인 전부 승소 판결 선고이 사건은 부동산 거래에서 실제 면적과 계약상 면적에 큰 차이가 있을 때, 매수인이 애초에 의도한 사업 목적을 달성할 수 없다는 점을 객관적 자료로 입증해 계약금 반환을 인정받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 매수한 토지의 실제 면적이 계약 면적보다 부족하다는 사실을 알게 되었다✔ 분할등기 후 사용 불가능한 구역이 포함되어 있었다✔ 면적을 기준으로 대금을 정한 계약이었다✔ 착오를 이유로 계약을 취소할 수 있는지 궁금하다✔ 전문가가 작성한 용지도를 믿고 계약했는데 책임이 있는지 걱정된다계약서의 숫자가 계약의 전제입니다.면적과 목적을 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

도우려고 한 연락이 스토킹이라니요 혐의없음 판결

[스토킹·형사 성공사례 | 판을 읽는 변호사]분쟁 중재를 위한 연락으로 스토킹 고소를 당한 의뢰인,수사 단계에서 '혐의없음(불송치)' 결정을 받다— 연락의 목적과 맥락을 짚어낸 형사 전문 정효민 변호사"도우려고 한 연락이, 스토킹이 될 수 있을까요?"의뢰인은 평소 알고 지내던 상대방과 또 다른 제3자 사이의 분쟁을 해결하기 위해 중재자로 나섰습니다. 양측의 입장을 조율하며 합의를 돕고자 했지만, 이 과정에서 상대방과의 소통에 오해가 생겨 상대방으로부터 연락 차단을 당하게 되었습니다.의뢰인은 중재를 마무리하고자 다른 연락 수단을 이용해 상대방에게 연락을 시도했고, 상대방은 이를 스토킹이라며 고소했습니다.의뢰인은 형사 입건 상황에서 법무법인 로힐의 도움을 받아 스토킹범죄의 구성요건에 해당하지 않는다는 점을 소명하기로 했습니다.판을 읽다: 연락의 '목적'과 '맥락', 그리고 '횟수'를 따졌습니다정효민 변호사는 의뢰인의 행위가 스토킹범죄의 법적 구성요건을 충족하지 않는다는 점을 법리적으로 소명하는 데 주력했습니다.①지속성·반복성 부인문제가 된 연락은 분쟁 중재라는 단일한 목적으로 이루어진 일시적인 행위였고, 스토킹처벌법이 요구하는 '지속적'이거나 '반복적'인 행위로 보기 어렵다는 점을 강조했습니다.②정당한 이유의 존재의뢰인의 연락은 상대방과 제3자 사이의 민사적 합의를 돕기 위한 중재 과정의 일부였으므로, 사회상규에 어긋나지 않는 '정당한 이유'가 있는 행위였다고 소명했습니다.③객관적 정황 제출상대방이 고소 이후에도 개인 방송 등에서 의뢰인을 언급하며 일상 활동을 이어간 점을 근거로, 의뢰인의 행위가 객관적으로 상대방에게 공포심이나 불안감을 일으킬 정도는 아니었다고 설명하는 영상 자료와 캡처 화면을 제출했습니다.④사건의 맥락 설명의뢰인과 상대방이 오랜 기간 호의적인 관계를 유지해 왔고, 사건 직전까지도 서로 원활하게 소통했다는 점을 들어 일방적인 연락이 아니었다는 점을 설명했습니다.결과: 혐의없음(불송치) 결정✅ 수사기관이 변호인 의견서와 증거 자료를 검토한 결과, 의뢰인의 행위가 스토킹범죄의 구성요건을 충족하기에는 증거가 불충분하다고 판단✅ 의뢰인은 '혐의없음'으로 인한 불송치 결정을 받음※ 이 결과는 수사 단계의 판단입니다. 스토킹은 피해를 주장하는 사람의 고소 자체를 가볍게 볼 수 있는 사안이 아니며, 같은 연락이라도 횟수와 방식, 관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이 사건은 분쟁 중재 과정에서 생긴 오해와 짧은 연락이 스토킹에 해당하는지가 쟁점이 된 사건에서, 연락의 목적과 횟수, 관계의 맥락을 정리해 수사 단계에서 혐의없음 판단을 받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 연락이 차단된 뒤 다른 수단으로 연락했다가 스토킹으로 고소당했다✔ 연락의 목적이 중재·업무·정리 등 정당한 사유였다✔ 연락 횟수와 방식이 지속적·반복적인지 판단이 어렵다✔ 상대방과 이전에는 원만한 관계였다✔ 경찰 조사를 앞두고 의견서와 증거를 어떻게 준비해야 할지 모르겠다연락의 목적과 횟수, 맥락이 판단을 가릅니다.사건의 경위를 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

토지를 무단 점유한 상대방이 승소 이후에도 버틴다면? 대체집행 허가결정

[부동산·강제집행 성공사례 | 판을 읽는 변호사]토지 인도 판결이 확정됐는데도 적치물을 치우지 않은 상대방,대체집행 허가 결정으로 토지 점유를 되찾다— 판결 이후의 집행까지 이어간 부동산 소송 정효민 변호사"승소 판결을 받았는데도 상대방이 버티면, 어떻게 해야 할까요?"의뢰인은 본인 소유 토지를 무단으로 점유하고 있는 상대방을 상대로 '토지 인도 등 청구 소송'을 제기해 승소 판결을 확정받았습니다. 판결에 따라 상대방은 토지 위에 설치한 컨테이너, 화물자동차 적재함, 이동식 화장실 등을 수거하고, 토지에 깔린 자갈을 제거할 의무가 있었습니다.그러나 상대방은 판결이 확정된 뒤에도 이를 이행하지 않았고, 의뢰인은 토지 소유권을 행사하는 데 계속 방해를 받는 상황이었습니다.판을 읽다: 판결문만으로는 끝나지 않는 일, '집행'의 방법을 설계했습니다정효민 변호사는 확정 판결을 실제로 이행시키기 위한 절차를 단계별로 준비했습니다.①집행권원 확보확정된 판결문과 송달·확정 증명원을 신속히 확보해, 강제집행을 위한 기반을 마련했습니다.②대체적 작위채무의 법리 적용상대방이 이행하지 않는 적치물 수거와 자갈 수거 의무가 제3자가 대신 수행할 수 있는 '대체적 작위채무'에 해당한다는 점을 법리적으로 설명했습니다.③대체집행 전 현장 확인대체집행을 신청하기 전에 현장을 방문해 적치물의 상태와 내부 집기류가 있는지 확인하고, 집행의 범위를 분명히 정했습니다.④대체집행 신청민사집행법 제260조 제1항에 따라, 상대방의 비용으로 집행관을 통해 무단 점유물을 철거·수거할 수 있도록 허가를 구하는 '철거 대체집행'을 신청했습니다.결과: 대체집행 신청 인용✅ 법원이 의뢰인의 신청을 모두 인용✅ 의뢰인이 위임하는 집행관이 토지 내 컨테이너, 적재함, 이동식 화장실 및 자갈을 상대방의 비용으로 철거·수거할 수 있도록 허가✅ 집행 과정에서 발생하는 비용은 채무자인 상대방이 부담하도록 결정✅ 이후 대체집행 결정에 따른 실질적인 집행 신청까지 진행해 의뢰인이 토지의 점유를 되찾음이 사건은 승소 판결이 확정된 뒤에도 이행되지 않는 상황에서, 대체집행 제도를 활용해 판결의 내용을 실제로 실현했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 토지 인도 판결을 받았는데 상대방이 물건을 치우지 않는다✔ 컨테이너·적치물 등 철거·수거 의무가 이행되지 않고 있다✔ 대체집행이 무엇인지, 비용은 누가 부담하는지 궁금하다✔ 집행관을 통한 철거 절차를 알고 싶다✔ 판결문과 확정 증명원을 어떻게 준비해야 할지 모르겠다판결은 시작일 뿐, 집행까지 읽어야 합니다.이행되지 않는 판결의 다음 단계를 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

안 보고 산 아버지 빚을 제가 갚아야 하나요? 상속 채무 한정승인 신청

[상속·한정승인 성공사례 | 판을 읽는 변호사]오랜 기간 왕래 없던 부친의 사망 후 채무 가능성을 발견한 상속인,한정승인 심판 수리로 상속채무의 부담을 정리하다— 상속재산과 채무를 먼저 조사한 상속 전문 정효민 변호사"연락도 끊고 살았는데, 아버지의 빚까지 제가 갚아야 하나요?"의뢰인(청구인)은 피상속인의 유일한 자녀입니다. 과거 부모님이 협의이혼한 뒤 부친인 피상속인과의 갈등이 깊어져, 의뢰인은 약 10년이 넘는 긴 시간 동안 부친과 어떠한 연락이나 왕래 없이 지냈습니다.그러던 중 부친의 갑작스러운 사망 소식을 접했고, 유품을 정리하다가 부친이 개인 간의 복잡한 금전 거래와 상당한 채무를 남겼을 가능성을 발견했습니다.여기에 조부로부터 상속받아야 할 미등기 부동산 지분 등 복잡한 재산 관계까지 얽혀 있어, 의뢰인이 본인의 재산으로 부친의 채무를 모두 떠안을 수 있는 상황이었습니다.판을 읽다: 상속채무의 부담을 정리하려면, 먼저 '무엇을 물려받는지'를 알아야 했습니다정효민 변호사는 의뢰인이 상속채무로 큰 어려움을 겪지 않도록 다음과 같은 전략을 세웠습니다.①상속재산 및 채무 조사안심상속 원스톱 서비스와 금융거래조회를 통해 피상속인의 예금, 출자금, 보험 해약환급금 등 적극재산을 파악했습니다. 또한 금융기관 대출금과 카드 이용 대금 등 확인 가능한 소극재산(채무)을 정리해 목록으로 만들었습니다.②부동산 지분 권리 분석피상속인이 조부로부터 상속받았지만 아직 등기되지 않은 다수의 부동산 지분을 계산해 상속재산 목록에 반영했습니다. 이를 통해 이후 생길 수 있는 법적 분쟁의 소지를 줄였습니다.③장례비용의 반영적극재산에서 공제될 수 있는 장례식장 사용료, 비석 설치 비용 등 정당한 장례비용을 소명 자료와 함께 제출해, 상속재산의 범위를 합리적으로 정리했습니다.④법정 기간 내 한정승인 신청상속개시를 안 날로부터 법정 기간 안에 한정승인을 신청해, 의뢰인의 상속인으로서의 권리를 보호하고 절차의 정당성을 갖추었습니다.결과: 한정승인 신고 수리 심판✅ 법원이 로힐의 청구를 받아들여 의뢰인의 상속 한정승인 신고를 수리하는 심판✅ 이에 따라 의뢰인은 피상속인으로부터 받은 상속재산의 한도 내에서만 채무를 변제하게 됨✅ 심판 이후 신문 공고 및 채권자 최고 절차 등 필요한 후속 절차까지 안내※ 한정승인의 효과와 필요한 후속 절차는 사건마다 다를 수 있습니다.이 사건은 오랜 기간 왕래가 없던 부모의 사후에 채무 가능성이 드러난 경우에도, 상속재산과 채무를 먼저 조사하고 법정 기간 안에 한정승인을 신청해 상속채무의 부담을 정리했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 부모님의 사망 소식을 듣고 채무가 있을 가능성을 발견했다✔ 오랫동안 왕래가 없어서 재산과 채무가 얼마인지 알 수 없다✔ 한정승인과 상속포기 중 무엇이 맞는지 고민된다✔ 상속개시를 안 날부터 법정 기간이 얼마 남지 않았다✔ 미등기 부동산 지분 등 복잡한 상속재산이 얽혀 있다상속은 알아야 선택할 수 있습니다.재산과 채무, 그리고 기한을 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

음주운전 4번째 집행유예로 이끈 사건

[형사·음주운전 성공사례 | 판을 읽는 변호사]음주운전 전력이 여러 번 있는 상태에서 다시 적발된 의뢰인,재범 방지 조치와 양형 자료로 '집행유예'와 사회봉사·수강명령을 받다— 실형 위기에서 양형 자료를 정리한 형사 전문 정효민 변호사"음주운전 전력이 여러 번인데, 실형을 피할 방법이 있을까요?"의뢰인(피고인)은 과거 음주운전으로 징역형의 집행유예를 선고받은 전력이 있었고, 그 판결이 확정된 날로부터 10년 이내에 다시 무면허 상태로 음주운전을 하다 적발되었습니다.적발 당시 혈중알코올농도는 면허 취소 수준이었고, 운전 거리도 수 킬로미터에 달해 죄질이 가볍지 않은 상황이었습니다.과거에도 동종 전과가 여러 차례 있어 구속 수사와 실형 선고 가능성을 배제할 수 없는 상황에서, 의뢰인은 법무법인 로힐을 선임했습니다.판을 읽다: 반성의 말에 더해, '행동으로 보인 재범 방지'를 자료로 정리했습니다정효민 변호사는 의뢰인이 처한 상황을 분석해, 단순한 반성을 넘어 양형 사유를 구체적인 자료로 보여주는 전략을 세웠습니다.①범죄 사실 인정 및 반성공소사실을 모두 인정하고 증거에 동의하며, 의뢰인이 작성한 반성문과 가족·지인들의 탄원서를 통해 자신의 잘못을 뉘우치고 있음을 설명했습니다.②재범 방지를 위한 실질적 조치범행에 사용된 차량을 즉시 매각한 점이후 대중교통 이용 내역을 제출해 이를 뒷받침한 점온라인 음주운전 재범방지 교육을 이수한 점③가정환경과 사회적 유대관계의뢰인이 30년 이상 가정을 이끌어 온 가장이라는 점, 부양이 필요한 가족이 있고 경제적 지원이 필요한 자녀들이 있다는 점을 들어, 의뢰인이 구속될 경우 가족이 겪게 될 어려움을 구체적으로 설명했습니다.④법리적 참작 사유 주장이번 사건이 네 번째 음주운전인 것은 사실이지만, 과거 두 번의 전과는 10년 이상 지난 일임을 짚어 의뢰인에게 음주 습벽이 있다고 단정하기 어렵다는 점을 주장했습니다.결과: 집행유예, 사회봉사 및 수강명령✅ 재판부는 과거 전력과 범행 당시 수치 등을 고려해 죄책이 무겁다고 보았지만, 로힐이 제시한 양형 조건을 종합적으로 참작✅ 징역을 선고하되 그 형의 집행을 유예하는 집행유예 판결✅ 사회봉사와 준법운전강의 수강을 함께 명령✅ 의뢰인은 구속되지 않고 가정과 일상을 유지할 수 있게 됨※ 음주운전은 타인의 생명과 안전을 위협하는 중대한 범죄입니다. 이 글은 재범을 가볍게 보려는 것이 아니라, 재판에서 양형 사유가 어떻게 다루어지는지를 소개하는 것입니다.이 사건은 음주운전 전력이 여러 번 있는 의뢰인이 차량 매각, 교육 이수 등 구체적인 재범 방지 조치와 가족 사정을 자료로 정리해, 실형이 아닌 집행유예를 받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 음주운전 전력이 있는 상태에서 다시 적발되었다✔ 혈중알코올농도가 높고 구속 수사나 실형이 걱정된다✔ 혐의는 인정하지만 양형 자료를 어떻게 준비해야 할지 모르겠다✔ 재범 방지 교육·차량 처분 같은 조치를 어떻게 자료로 남길지 궁금하다✔ 가족이 탄원서를 쓰려는데 무엇을 담아야 할지 막막하다재범 방지는 말이 아니라 자료로 보여야 합니다.양형 사유를 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

한번의 실수라는 외도 배우자 1000만원이상 위자료 지급 판결

[이혼·상간소송 성공사례 | 판을 읽는 변호사]배우자의 부정행위로 깊은 상처를 입은 의뢰인,상대방을 특정해 1,000만 원 이상의 위자료 판결을 받다— '일회성 실수'라는 주장에 대응한 이혼 전문 정효민 변호사"상대방이 '한 번의 실수'라고 하면, 위자료는 줄어드는 걸까요?"의뢰인(원고)은 배우자와 10년 가까이 혼인 생활을 하며 자녀를 두고 가정을 꾸려 왔습니다. 그런데 배우자가 상대방(피고)과 연락을 이어 가며 부정행위를 한 사실을 알게 되었습니다.이로 인해 의뢰인은 일상이 무너질 만큼 큰 정신적 고통을 겪었고, 가정의 평화를 회복하고 정신적 피해를 보상받기 위해 법무법인 로힐을 선임했습니다.이 사건에서 상대방은 부정행위 사실을 인정하면서도 '일회성 실수'를 강조하며 위자료 감액을 주장했습니다.판을 읽다: '한 번의 실수'가 아니라는 점을 경위와 기간으로 보여줬습니다정효민 변호사는 의뢰인의 정신적 피해에 대한 정당한 배상을 받기 위해 다음과 같이 대응했습니다.①부정행위의 경위와 계획성 입증상대방은 술에 취한 상태에서의 우발적 사고라고 주장했습니다. 이에 첫 만남 이후 상당 기간 연락을 이어 가다가 다시 만나 부정행위에 이른 점을 지적하며, 단순한 실수가 아니라 경위와 기간이 있는 행위임을 논증했습니다.②인적사항 특정을 위한 조치소를 제기할 당시 상대방의 이름 일부와 연락처만 알고 있는 상태였습니다. 그래서 통신 3사와 다수의 알뜰폰 통신사에 대한 사실조회와 문서제출명령을 신속히 신청해 상대방을 특정했습니다.③정신적 피해의 정도 소명의뢰인이 사건 이후 1년이 넘도록 치료와 상담을 이어 가며 고통을 겪고 있다는 점을 의료 기록과 상담 사실 확인서로 소명했습니다.④책임 축소 주장에 대한 대응상대방이 자신의 책임을 줄이고 위자료 감액만을 주장하는 태도가 의뢰인의 상처를 더하고 있다는 점을 설명하며, 신중한 판단을 구했습니다.결과: 1,000만 원 이상의 위자료 지급 판결✅ 재판부가 부정행위의 경위와 기간, 부정행위 이후의 정황, 의뢰인이 겪은 고통을 종합적으로 고려✅ 피고는 원고에게 1,000만 원 이상의 위자료와 이에 대한 지연손해금을 지급하라는 판결✅ 상대방이 주장한 '일회성' 사정에도 불구하고 의뢰인의 정신적 손해에 대한 배상 책임을 인정이 사건은 상대방의 인적사항이 일부만 알려진 상태에서도 통신사 사실조회 등으로 상대방을 특정하고, 부정행위의 경위와 의뢰인의 피해를 입증해 위자료를 인정받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 배우자의 부정행위를 알게 되어 상간자에게 위자료를 청구하려 한다✔ 상간자의 이름·주소를 다 알지 못한다✔ 상대방이 '일회성 실수'라며 책임을 줄이려 한다✔ 정신적 피해를 의료 기록·상담 자료로 어떻게 소명해야 할지 모르겠다✔ 위자료 감액 주장에 어떻게 대응해야 할지 궁금하다부정행위의 경위와 기간은 위자료 판단에 중요한 자료입니다.사실관계를 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

이혼하기로 하셨다면 재산과 자녀문제 합의는 저희가 돕겠습니다.

[이혼·조정 성공사례 | 판을 읽는 변호사]서로 이혼에는 동의했지만 재산과 자녀 문제가 남아 있던 부부,사전 합의와 조정 신청으로 화해권고결정 확정에 이르다— 소송 장기화를 막고 조건을 문서로 정리한 이혼 전문 정효민 변호사"서로 이혼에 동의했다면, 조건은 어떻게 정리해야 할까요?"의뢰인(신청인)과 상대방(피신청인)은 법률상 부부로, 슬하에 미성년 자녀 한 명을 두고 있었습니다. 두 사람은 오랜 기간 부부간 대화가 단절되는 등 혼인 관계가 사실상 파탄에 이르렀다고 인정하고 이혼에 동의했습니다.다만 이혼, 재산분할, 친권 및 양육권 등 정리해야 할 문제가 남아 있었습니다. 의뢰인은 이를 조속히 해결하기 위해 법무법인 로힐을 선임하고 조정 신청을 진행했습니다.판을 읽다: 합의를 먼저 설계하고, 그 합의를 '결정'으로 확정했습니다정효민 변호사는 소송이 길어지는 것을 막기 위한 전략을 세웠습니다.①사전 합의 도출의뢰인과 상대방 사이의 의사를 조율해 위자료, 재산분할, 양육권 등에 관한 합의안을 미리 마련했습니다.②신속한 조정 신청사전에 마련한 합의 내용을 바탕으로 조정신청서를 제출하고, 합의된 내용과 같은 취지로 화해권고결정을 해 줄 것을 요청했습니다.③재산 및 양육 조건의 구체적 설정재산분할에서 부동산 소유권 이전과 정산금 지급 방식을 분명히 정했고, 연금 분할청구권 포기 조항을 포함해 이혼 후 생길 수 있는 분쟁 가능성을 줄였습니다. 또한 자녀의 정서적 안정을 고려해 면접교섭 일정을 구체적으로 제안했습니다.결과: 화해권고결정, 그대로 확정✅ 법원이 로힐이 제출한 합의안을 참작해 화해권고결정을 내렸고, 그대로 확정✅ 이혼 성립: 의뢰인과 상대방은 이혼하기로 정리✅ 재산분할: 의뢰인이 소유한 부동산의 소유권을 상대방에게 이전하고, 상대방은 의뢰인에게 정산금 1억 원을 지급✅ 연금 및 추가 청구: 서로의 연금에 대한 분할청구권을 포기하고, 이 사건과 관련한 추가적인 재산상 청구나 분쟁을 제기하지 않기로 정리✅ 양육 및 면접교섭: 상대방을 자녀의 친권자 및 양육자로 지정하고, 의뢰인은 정해진 양육비를 지급하며 월 2회 숙박을 포함한 정기적인 면접교섭을 확보※ 연금 분할청구권 포기와 추가 청구 포기의 효력과 범위는 사건마다 다를 수 있습니다.이 사건은 이혼에는 합의했지만 재산과 자녀 문제가 남아 있던 부부가, 사전 합의와 조정 신청, 화해권고결정으로 쟁점을 한 번에 정리하고 소송 기간을 줄였다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 서로 이혼에는 동의했지만 재산과 자녀 문제를 정리하지 못했다✔ 소송을 길게 끌지 않고 조정·화해권고결정으로 끝내고 싶다✔ 부동산 이전과 정산금 지급 방식을 어떻게 정해야 할지 모르겠다✔ 연금 분할이나 추가 청구 포기 조항이 걱정된다✔ 양육자가 아니더라도 숙박을 포함한 면접교섭을 정해 두고 싶다합의한 이혼일수록, 조건은 문서로 정확히 남겨야 합니다.합의의 내용과 방식을 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

모르는 사이 확정된 지급명령, 아파트 강제경매까지… 청구이의 소송으로 강제집행 막아

[민사·청구이의 성공사례 | 판을 읽는 변호사]이혼 후 오랜 시간이 지나 날아온 수억 원대 지급명령,매매가 아닌 교환임을 밝혀 매매대금 채권 부존재를 인정받다— 확정된 지급명령을 넘어선 정효민 변호사"모르는 사이에 확정된 지급명령, 이제 되돌릴 수 없는 걸까요?"의뢰인과 상대방은 과거 부부였다가 협의이혼한 사이였습니다. 이혼 후 오랜 시간이 흐른 뒤, 상대방은 혼인 기간 중 형성된 재산 관계를 근거로 의뢰인에게 수억 원대의 대여금과 부동산 매매대금 채권이 있다며 지급명령을 신청했습니다.그런데 지급명령 정본을 받은 의뢰인의 자녀가 이를 전달하지 않았고, 의뢰인이 모르는 사이 지급명령이 그대로 확정되었습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐을 선임해 청구이의의 소를 제기했습니다.상대방은 확정된 지급명령을 근거로 의뢰인 소유 아파트에 강제경매를 신청하고 계좌를 압류하는 등 강제집행에 착수했습니다. 의뢰인은 실체 없는 채무 때문에 삶의 터전까지 위협받는 상황이었습니다.판을 읽다: '확정'이 아니라 '채권의 실체'를 다퉈야 했습니다정효민 변호사는 지급명령이 이미 확정되었다는 사실에 머무르지 않고, 그 바탕이 된 채권이 실제로 성립하지 않았다는 점을 법리적으로 증명하는 데 집중했습니다.①대여금 채권의 실체 다툼상대방이 근거로 든 근저당권은 실제 금전 거래 없이 다른 채권자의 압류를 막기 위해 허위로 설정된 것임을 지적대법원 판례에 따라 확정된 지급명령이라도 채권 발생 원인에 대한 입증 책임은 채권자에게 있다는 점을 강조상대방이 차용증 등 객관적인 대여 사실을 증명하지 못하고 있음을 피력②매매대금 채권의 성격 규명: '교환계약' 논리등기 원인은 매매로 기재되어 있었지만, 실질은 자녀 양육 등을 위해 의뢰인의 토지 지분과 상대방의 아파트를 맞바꾼 교환계약이었음을 밝혀냄특히 상대방이 과거 서면으로 교환 약정 사실을 스스로 인정했던 부분을 포착해 주장의 모순을 지적③증거 멸실에 대한 법리적 대응근저당권 설정 당시 서류는 보존 기간이 지나 폐기된 상태였습니다. 대신 관련 경매 기록과 배당표 등을 면밀히 분석해, 채권의 허위성을 간접적으로 입증하는 자료로 활용했습니다.결과: 확정된 지급명령을 넘어 강제집행 상당 부분 불허✅ 아파트 이전의 실질이 매매가 아닌 교환계약이었음을 인정✅ 상대방이 주장한 수천만 원의 매매대금 채권 전부 부존재✅ 대여금 채무에 대해서도 지연손해금 적용 범위를 대폭 제한✅ 상대방이 신청한 강제집행의 상당 부분 불허✅ 판결 확정 시까지 강제집행 정지이 사건은 이미 확정된 지급명령이라도 채권의 실체와 거래의 실질을 다퉈 강제집행을 크게 줄일 수 있다는 점을 보여주었다는 데 의미가 있습니다. 의뢰인은 부당한 채무 부담을 크게 덜고, 추가 강제집행의 위험에서 벗어날 수 있었습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 모르는 사이에 지급명령이 확정되어 강제집행이 시작됐다✔ 전 배우자가 이혼 후 오랜 시간이 지나 돈을 갚으라고 청구해 왔다✔ 차용증도 없이 근저당권 설정 사실만으로 대여금을 주장한다✔ 등기는 매매로 되어 있지만 실제로는 맞바꾼 거래였다✔ 오래된 일이라 증거 서류가 남아 있지 않다사건에도 전략이 필요합니다.서류에 적힌 원인 뒤의 실제 거래까지 읽어내야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

배우자 폭행 증거 부족해도 고소 가능할까? 녹취와 목격 진술로 특수폭행 기소

[형사·가정폭력 고소대리 성공사례 | 판을 읽는 변호사]혼인 기간 내내 이어진 배우자의 가정폭력,흩어진 증거를 모아 특수폭행 정식 재판 회부까지 이끌다— 반복되는 가정폭력을 끊어낸 형사 전문 정효민 변호사"다시 고소해도, 이번에도 흐지부지되는 건 아닐까요?"의뢰인은 혼인 기간 내내 배우자의 상습적인 폭언과 폭행에 시달려 왔습니다. 상대방은 위험한 물건으로 생명을 위협하고 상처를 입히며 물건을 부수는 등 폭력의 수위가 매우 높았습니다.반복되는 폭력으로 극심한 정신적 고통을 겪던 의뢰인은, 이번에는 끝까지 대응하기 위해 법무법인 로힐을 선임해 가정폭력 고소에 나섰습니다.의뢰인은 과거에도 고소한 적이 있었지만, 상대방의 방해와 회유로 절차가 중단된 경험이 있었습니다. 이번에도 상대방은 혐의를 부인했고, 폭력은 오랜 기간에 걸쳐 일어나 증거가 흩어져 있었습니다.판을 읽다: 하나의 '폭력'이 아니라 각각의 '범죄'로 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 오랜 기간에 걸친 폭력을 행위별로 나눠 범죄 사실을 특정하고, 상대방의 부인에도 흔들리지 않을 객관적 증거를 확보하는 데 집중했습니다.①범죄 사실의 재구성과 특정전선으로 목을 조른 행위 → 특수폭행휴대폰으로 때려 상처를 입힌 행위 → 특수상해휴대폰을 부순 행위 → 재물손괴단순 폭행에 그치지 않고 행위마다 법리를 검토해 고소 범위를 넓히고 구체화②객관적 증거의 입체적 제시사건 직후 자료가 없어도 지인의 목격 진술서와 당시 상처 확인 정황으로 피해 사실의 신빙성을 확보상대방이 가해 행위를 일부 인정하거나 변명한 통화 녹취록과 카카오톡 대화를 증거로 제출③수사기관과의 긴밀한 협력경찰 조사에 변호인이 동석해 의뢰인의 진술을 조력상대방 주장을 조목조목 반박하는 보충 의견서를 여러 차례 제출검찰의 보완수사 요구에도 적극적으로 자료를 제출해 수사가 멈추지 않도록 함결과: 중단됐던 고소를 넘어 정식 재판 회부✅ 경찰이 상대방의 폭행, 특수폭행, 재물손괴 혐의를 인정해 검찰에 송치✅ 검찰이 보완수사를 거쳐 세 혐의 모두 구공판(정식 재판 회부) 결정✅ 과거 중단되었던 절차와 달리 가해자를 법정에 세우는 단계까지 진행✅ 수사 과정에서 의뢰인 안전 조치를 병행해 추가 피해 가능성 차단이 사건은 한 차례 중단되었던 가정폭력 고소를, 행위별 범죄 특정과 객관적 증거 확보를 통해 정식 재판까지 이끌어 냈다는 점에서 의미가 있습니다. 의뢰인은 심리적 안정을 되찾고 재판을 준비할 수 있게 되었습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 배우자의 폭언과 폭행이 반복되고 있다✔ 상대방이 물건을 이용해 위협하거나 때린 적이 있다✔ 예전에 고소했지만 회유나 방해로 중단된 적이 있다✔ 시간이 지나 증거가 부족할까 봐 고소를 망설이고 있다✔ 혼자 경찰 조사를 받는 것이 두렵다사건에도 전략이 필요합니다.흩어진 폭력의 흔적까지 읽어내야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

35년간 이어진 폭언과 폭행, 억대 재산분할 받으며 이혼 성공

[이혼·재산분할 성공사례 | 판을 읽는 변호사]35년 이상 이어진 혼인 끝에 가정폭력 피해를 주장한 의뢰인,항소심 화해권고결정으로 이혼과 억 원대 재산분할을 정리하다— 오랜 혼인 기간의 기여를 자료로 정리한 이혼 전문 정효민 변호사"수십 년을 견뎠는데, 이제 제 몫을 받을 수 있을까요?"의뢰인(원고)과 상대방(피고)은 혼인한 지 35년 이상 된 법률상 부부로, 슬하에 성인이 된 두 자녀를 두고 있었습니다. 의뢰인은 혼인 생활 내내 상대방의 폭언과 폭행에 시달려 왔고, 상대방이 경제적으로 책임을 다하지 않아 여러 직종에서 일하며 생계를 책임지고 자녀를 양육해 왔다고 주장했습니다.최근 상대방의 폭행으로 상해를 입고 생명의 위협을 느낀 의뢰인은 이혼을 결심하고 법무법인 로힐을 선임했습니다.판을 읽다: 수십 년의 피해와 기여를 '자료'로 보여줬습니다이 사건의 핵심은 오랜 기간 이어진 폭력과 의뢰인의 경제적 기여를 증거로 보여주어 재산분할을 확보하는 것이었습니다.①가정폭력의 입증최근 발생한 폭행 사건에 대한 상해진단서, 112 신고 내역, 벌금형의 약식명령 기록을 증거로 제시했습니다. 또한 성인이 된 자녀들의 사실확인서를 통해 어린 시절부터 목격한 폭언과 폭행 정황을 구체적으로 밝혀, 혼인 파탄의 책임이 상대방에게 있다는 점을 주장했습니다.②재산분할 기여도 주장상대방은 본인의 급여로 재산이 형성되었다고 주장하며 의뢰인의 기여를 부정했습니다. 이에 의뢰인이 수십 년간 여러 직종에서 일하며 실질적으로 가계 생활비를 분담해 온 소득 증빙 자료를 제출했습니다. 이를 통해 의뢰인의 가사와 경제활동이 공동재산의 유지와 감소 방지에 중요한 역할을 했다고 주장했습니다.③화해권고결정을 통한 해결항소심 과정에서 양측의 입장을 조율해 합의를 이끌어냈고, 법원에 화해권고결정을 요청해 신속하게 사건을 마무리했습니다.결과: 화해권고결정, 이혼과 재산분할 정리✅ 법원이 의뢰인의 주장을 반영한 조건으로 화해권고결정을 내림✅ 이혼 성립: 이혼이 확정됨✅ 재산분할: 의뢰인은 억 원대 규모의 재산분할금을 확보했고, 상대방이 지급 기일을 어길 경우 연 12%의 지연손해금을 받는 조건도 포함✅ 그 밖의 정리: 가압류 신청 취하와 주거지 내 공동생활 물품 정리까지 합의이 사건은 35년 이상 이어진 혼인에서 오랜 기간의 피해와 경제적 기여를 증거로 정리하고, 항소심에서 화해권고결정으로 이혼과 재산분할을 신속히 정리했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 오랜 혼인 기간 폭언·폭행을 겪었고 이혼을 고민하고 있다✔ 상대방이 내 경제적 기여를 부정하고 있다✔ 상해진단서·112 신고 내역 등을 어떻게 증거로 정리할지 모르겠다✔ 항소심 중인데 화해권고결정으로 끝낼 수 있는지 궁금하다✔ 합의 후 지급 기일을 어기면 어떻게 되는지 걱정된다오랜 시간의 피해와 기여는 자료로 남아 있어야 합니다.증거와 기여를 먼저 읽어야 판이 보입니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

민간임대 주택 허위광고 고소 대리 성공

[형사·사기 성공사례 | 판을 읽는 변호사]시공사 확정·토지 95% 확보라던 민간임대주택 홍보,허위 광고임을 밝혀 시행사 대표 사기 혐의 검찰 송치— 단순 사업 실패 주장을 넘어선 형사 전문 정효민 변호사"사업이 잘 안 된 것뿐이라는데, 정말 사기가 아닌 걸까요?"의뢰인들은 특정 지역에서 추진되던 민간임대주택 건설 사업의 홍보를 믿고 조합에 가입해 수천만 원의 출자금을 납부한 피해자들이었습니다. 주택홍보관에서는 유명 건설 브랜드의 시공 확정, 토지 확보 95% 이상 완료로 곧 착공할 것처럼 안내했습니다.그러나 실상은 달랐습니다. 시공사와는 법적 구속력이 없는 업무협약만 맺은 상태였고, 실제 토지 확보율은 홍보 내용에 크게 못 미쳤습니다. 의뢰인들은 법무법인 로힐을 선임해 사업 관계자들을 사기 혐의로 고소했습니다.상대방들은 사업이 계획대로 진행되지 못했을 뿐이라며, 민사상 채무불이행의 문제일 뿐 사기는 아니다라는 취지로 선을 그으려 했습니다.판을 읽다: '사업 실패'가 아니라 '처음부터 계획된 기망'을 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 이 사건이 단순한 사업 실패가 아니라, 사업을 정상적으로 수행할 의사나 능력이 없는 상태에서 이루어진 조직적 기망이라는 점을 입증하는 데 집중했습니다.①기망 행위의 구체적 입증광고된 '토지 확보율 95%'가 실제로는 약 절반 수준에 불과했다는 객관적 사실을 수사기관에 제시시공사가 확정되지 않았음에도 유명 브랜드를 내세워 의뢰인들을 착오에 빠뜨린 점을 강조②'안심보장증서'의 허구성 폭로사업 승인 미접수 시 전액 환불을 약속한 '안심보장증서'가, 실제로는 자격 미달 상태에서 형식적인 신청서만 제출해 환불 의무를 피하기 위한 수단이었음을 입증했습니다.③공모 관계와 역할 분담 규명시행사 대표, 조합 임원, 분양영업팀이 역할을 나눠 조직적으로 가담한 구조를 지적특히 시행사 대표가 실질적으로 사업을 주도하며 자금을 관리했다는 점을 입증하는 데 주력④입체적인 증거 분석과 제출홍보 팜플렛, 문자 내역, 통화 녹취록, 사업계획 승인 신청 취하 내역 등 방대한 자료를 분석해, 상대방들의 편취 범의를 뒷받침하는 증거로 정리·제출했습니다.결과: 사업 실패 주장을 넘어 사기 혐의 인정✅ 사업을 실질적으로 주도하며 의뢰인들을 기망한 시행사 대표의 사기 혐의 인정✅ 수사기관이 법무법인 로힐의 주장을 받아들여 시행사 대표를 검찰에 송치✅ '토지 확보 및 시공사 확정'이라는 핵심 홍보 내용이 허위였음이 드러남✅ 상대방의 행위가 단순한 민사상 채무불이행을 넘어 형사상 사기에 해당한다는 판단 확보이 사건은 다수의 서민 피해자를 낳는 조합형 임대주택 사기의 전형적인 수법을 밝혀내고 주동자에게 형사책임을 물었다는 점, 그리고 향후 재판과 피해 회복 과정에서 의뢰인들이 유리한 고지를 점했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 시공사 확정, 토지 확보 완료라는 홍보를 믿고 조합에 가입했는데 사업이 진척되지 않는다✔ 출자금을 냈지만 "사업이 늦어졌을 뿐"이라는 답변만 반복해서 듣고 있다✔ 안심보장증서나 환불 약정을 받았는데 실제로 환불이 이뤄지지 않는다✔ 홍보 팜플렛, 문자, 녹취 등 자료는 있지만 사기로 고소할 수 있을지 모르겠다✔ 피해자가 여러 명이라 함께 대응하고 싶다사건에도 전략이 필요합니다.화려한 홍보 뒤에 숨은 기망까지 읽어내야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

20년간 안 본 아버지의 빚, 특별한정승인으로 끊어낸 사건

[상속·한정승인 성공사례 | 판을 읽는 변호사]20년 만에 날아온 아버지의 빚 수억 원,특별한정승인으로 빚 대물림을 끊어내다— 빚 대물림 위기를 끊어낸 부동산 전문 이준민 변호사 · 정효민 변호사"연락 한 번 없던 아버지의 빚까지, 제가 떠안아야 하나요?"의뢰인의 아버지는 약 20년 전 사망했습니다. 의뢰인은 가족관계등록부상 자녀로 올라 있었지만 실제 친자 관계는 아니었고, 어린 시절부터 가족과 떨어져 시설에서 생활하며 교류가 전혀 없었습니다. 본인이 상속인이라는 사실조차 알지 못한 이유였습니다.그러던 중 의뢰인은 갑작스럽게 수억 원대 상속채무에 관한 소장을 송달받았고, 법률상 상속인으로서 막대한 빚을 승계할 위기에 놓였다는 사실을 알게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐을 찾았습니다.상속이 개시된 지 이미 20년이 지나, 통상의 상속포기나 한정승인 기간은 오래전에 끝난 상태였습니다. 이대로라면 의뢰인은 자기 재산으로 아버지의 빚을 그대로 갚아야 할 처지였습니다.판을 읽다: '몰랐다'가 아니라 '알 수 없었다'를 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 의뢰인이 상속개시 당시 채무가 재산을 초과한다는 사실을 중대한 과실 없이 알 수 없었다는 점을 입증하는 데 집중했습니다.①객관적 단절 입증의뢰인이 어린 시절부터 시설에서 생활하며 피상속인 및 다른 상속인들과 전혀 왕래가 없었다는 점을 생활기록부 등 자료로 소명했습니다.②법적 인식의 부재 강조가족관계등록부상 자녀로 등재되어 있었지만 실제 친자 관계는 아니었던 점그 때문에 별도의 판결 없이도 재산상 권리·의무가 상속된다는 사실을 알기 어려웠던 특수한 사정을 적극 주장③기한 내 신속한 대응소장을 송달받아 채무 초과 사실을 안 날로부터 3개월 이내에 특별한정승인을 신청해 법적 기한을 지켰습니다.결과: 기간 경과를 넘어 특별한정승인 수리✅ 법원이 법무법인 로힐의 주장을 받아들여 특별한정승인 신고 수리✅ 의뢰인은 상속받은 적극재산의 범위 내에서만 상속채무를 변제✅ 의뢰인 본인의 고유재산 보호✅ 수억 원의 빚 대물림 위기에서 벗어남이 사건은 상속개시 후 20년이 지난 사안에서도, 의뢰인이 채무 초과 사실을 알 수 없었던 사정을 객관적 자료로 소명해 특별한정승인을 인정받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 연락이 끊긴 가족의 빚에 관한 소장을 갑자기 받았다✔ 부모가 돌아가신 지 오래되어 상속포기 기간이 지났다고 들었다✔ 서류상 가족이지만 실제로는 왕래가 없어 상속인인 줄 몰랐다✔ 상속재산보다 빚이 더 많다는 사실을 최근에야 알게 되었다✔ 빚을 알게 된 지 얼마 되지 않아 3개월 안에 무엇을 해야 할지 막막하다사건에도 전략이 필요합니다.알 수 없었던 사정까지 증거로 읽어내야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

사실혼을 끝내고 재산분할 반으로 줄인 사건

[사실혼 해소·재산분할 성공사례 | 판을 읽는 변호사]모든 파탄의 책임을 떠넘기며 거액을 청구한 사실혼 배우자,재산분할금을 절반 수준으로 감액해 분쟁을 끝내다— 과다 청구를 넘어선 이혼 전문 정효민 변호사"모든 게 제 탓이라는데, 그 많은 돈을 다 줘야 하나요?"의뢰인은 상대방과 약 5년 동안 사실혼 관계를 이어 왔습니다. 그러던 중 상대방은 의뢰인의 도박과 무모한 투자, 정서적 가해 때문에 관계가 파탄 났다고 주장하며 소를 제기했습니다.하지만 의뢰인의 입장은 달랐습니다. 관계를 무너뜨린 근본 원인은 상대방의 부정행위와 게임 중독이었습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐을 선임해 소송에 대응했습니다.상대방은 위자료와 함께 아파트 분양권 계약금과 대출금 등을 포함한 거액의 재산분할을 청구했습니다. 파탄의 책임은 의뢰인에게 돌리면서, 재산은 최대한 가져가겠다는 주장이었습니다.판을 읽다: 책임의 구도와 재산의 계산을 다시 짜야 했습니다정효민 변호사는 상대방의 주장을 하나씩 부인하는 데 그치지 않고, 누구에게 파탄 책임이 있는지, 무엇이 진짜 분할대상 재산인지를 처음부터 다시 정리하는 데 집중했습니다.①파탄 책임 소재의 재구성상대방이 문제 삼은 경제적 문제는 사실혼 기간 내내 함께 공유해 온 경제 활동의 일부였다는 점을 지적오히려 상대방의 온라인 게임 중독과 다른 남성과의 부적절한 연락이 신뢰 관계를 근본적으로 무너뜨렸다는 점을 입증②경제적 기여도와 책임 소명의뢰인이 성실한 직장 생활로 공동생활의 주된 경제적 책임을 다해 온 점투자 손실이 생겼을 때도 자산 처분과 가족의 지원으로 스스로 해결하려 노력한 점을 강조③재산분할 산정의 형평성 주장분양권: 가치 하락에 따른 손실은 의뢰인에게 떠넘기고 이익만 가져가려는 계산임을 지적하고, 분양권은 확정된 자산이 아니라 막대한 대출금 상환 의무가 따르는 위험 자산임을 주장대출금: 상대방 명의 대출금 역시 공동생활을 위해 쓰인 공동 채무임을 주장④보유 재산의 누락 방어상대방이 현재 가지고 있는 고가의 귀금속 등, 분할대상에 포함되어야 할 적극재산 항목을 빠짐없이 짚어냈습니다.결과: 과다 청구를 넘어 재산분할금 대폭 감액✅ 재판 과정에서 조정 성립✅ 상대방이 당초 청구한 거액의 재산분할금을 약 절반 수준으로 대폭 감액✅ 일시 지급 대신 약 20개월에 걸친 분할 납부로 의뢰인의 경제적 부담 최소화✅ 연금 분할 청구권은 서로 포기✅ 위자료, 재산분할 등 일체의 추가 청구와 민·형사상 분쟁을 제기하지 않기로 확약이 사건은 파탄 책임을 일방적으로 떠안을 뻔한 상황에서, 책임의 구도와 재산분할 계산을 다시 짜 청구액을 크게 줄이고 분쟁을 완전히 마무리했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 상대방이 관계 파탄의 책임을 일방적으로 내 탓으로 돌리고 있다✔ 혼인신고는 안 했지만 사실혼 재산분할을 청구당했다✔ 분양권처럼 대출이 딸린 재산을 어떻게 나눠야 할지 다툼이 있다✔ 상대방 명의 대출금이나 귀금속 등 재산이 계산에서 빠져 있다✔ 재산분할금을 한 번에 지급하기 어려워 걱정이다사건에도 전략이 필요합니다.청구서의 숫자 뒤에 숨은 계산까지 읽어내야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

40년 연락 끊긴 자녀의 빚이 어머니에게… 특별한정승인으로 상속채무 막아

[상속·한정승인 성공사례 | 판을 읽는 변호사]40년 소식이 끊긴 자녀의 빚이 어머니에게,특별한정승인으로 상속채무를 막아내다— 40년의 단절을 증명해 낸 정효민 변호사"40년 동안 소식조차 몰랐던 자녀의 빚을, 제가 갚아야 하나요?"의뢰인은 사망한 피상속인의 어머니였습니다. 과거 배우자의 폭행으로 집을 떠난 뒤, 약 40년 동안 자녀와 그 가족들과 아무런 교류 없이 재혼 가정을 꾸려 살아왔습니다.의뢰인은 자녀의 사망 소식조차 알지 못했습니다. 그런데 어느 날 자녀의 채권자로부터 소장을 송달받았고, 그제야 상속채무가 상속재산을 크게 넘어선다는 사실을 알게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐을 찾았습니다.사망 사실을 모르는 사이 상속은 이미 개시되어 있었습니다. 아무 대응도 하지 않으면 의뢰인은 40년간 연락 없이 지낸 자녀의 빚을 자기 재산으로 갚아야 할 처지였습니다.판을 읽다: '40년의 단절'이 곧 '알 수 없었던 이유'임을 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 의뢰인이 상속채무가 재산을 초과한다는 사실을 중대한 과실 없이 알지 못했다는 점을 입증해, 민법 제1019조 제3항의 특별한정승인을 받아내는 데 집중했습니다.①중대한 과실 없음 입증의뢰인이 40년 이상 자녀와 단절된 채 재혼 가정을 꾸려 살아온 점, 사망 통지를 받지 못해 채무 초과 사실을 알 수 없었던 구체적인 사정을 소명했습니다.②인지 시점의 명확화2026년 초 채권자로부터 소장을 송달받은 시점을 채무 초과 사실을 안 날로 특정하고, 그로부터 3개월 안에 신속하게 청구서를 접수했습니다.③철저한 재산·채무 조사금융거래내역 조회와 재산조회 통합처리로 피상속인의 재산과 채무를 확인여러 은행의 예금과 대부업체 채무까지 빠짐없이 정리해 정확한 상속재산 목록을 제출④법리적 근거 제시대법원 판례를 인용해, 의뢰인의 상황이 '중대한 과실'에 해당하지 않는다는 점을 논리적으로 주장했습니다.결과: 40년 단절을 인정받아 특별한정승인 수리✅ 법원이 법무법인 로힐의 주장을 받아들여 특별한정승인 신고 수리 심판✅ 의뢰인은 상속으로 취득할 재산의 한도 내에서만 채무를 변제✅ 과도한 상속채무로부터 의뢰인의 고유재산 보호✅ 심판 후 신문공고와 채권자 최고 등 청산 절차까지 안내해 사건을 안정적으로 마무리이 사건은 사망 사실조차 몰랐던 부모에게 자녀의 빚이 넘어온 상황에서, 오랜 단절의 사정을 구체적으로 소명해 특별한정승인을 인정받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 오랫동안 연락이 끊긴 가족의 빚 독촉이나 소장을 갑자기 받았다✔ 가족이 사망한 사실조차 몰랐다✔ 상속재산보다 빚이 훨씬 많다는 사실을 최근에야 알았다✔ 고인의 예금, 대출, 대부업 채무가 얼마나 되는지 전혀 모른다✔ 빚을 알게 된 지 얼마 되지 않아 3개월 안에 무엇을 해야 할지 막막하다사건에도 전략이 필요합니다.흘러간 40년의 시간까지 증거로 읽어내야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

개인회생 변제 중 갑작스러운 사망… 배우자·자녀 한정승인과 상속포기로 빚 상속 막아

[상속·한정승인·상속포기 성공사례 | 판을 읽는 변호사]개인회생 중 세상을 떠난 가족, 남은 빚이 유족에게,한정승인·상속포기로 상속채무를 막아내다— 개인회생 빚 대물림을 막아낸 정효민 변호사"개인회생 중이던 가족이 세상을 떠났는데, 남은 빚은 저희가 갚아야 하나요?"의뢰인들은 피상속인의 배우자와 자녀들이었습니다. 피상속인이 갑작스럽게 사망하면서 상속이 개시되었습니다.문제는 빚이었습니다. 피상속인은 생전에 개인회생을 신청할 정도로 많은 채무를 지고 있었고, 변제 기간이 끝나기 전에 사망했습니다. 유족들은 상속채무를 어떻게 처리해야 할지 법무법인 로힐을 찾았습니다.개인회생 변제가 끝나기 전이었기 때문에, 아무 조치를 하지 않으면 남은 채무가 고스란히 배우자와 자녀들에게 넘어갈 상황이었습니다.판을 읽다: 가족마다 다른 선택과 빈틈없는 상속재산 목록이 필요했습니다정효민 변호사는 상속인 한 사람 한 사람의 상황에 맞춰 한정승인과 상속포기를 나눠 진행하고, 법원이 요구하는 상속재산과 채무를 빠짐없이 정리하는 데 집중했습니다.①상속인별 맞춤 전략: 한정승인 3명, 상속포기 1명상속인별 상황을 검토해 3명은 상속한정승인, 1명은 상속포기를 진행하는 전략을 세웠습니다.②법원 보정명령에 따른 재산·채무 정밀 재조사심판청구서를 낸 뒤 법원의 보정명령이 내려지자, 누락된 재산과 채무를 처음부터 다시 철저히 조사했습니다.③금융기관 확인과 신속한 보정피상속인 증권 계좌의 유가증권과 현금 잔고를 신속하게 파악일부 카드사 채무액의 잘못 기재된 부분을 정정누락되어 있던 대부업체 채무까지 반영해 정확한 보정서를 제출④필수 서류의 완벽한 구비가족관계증명서, 인감증명서, 주민등록초본 등 필요한 서류를 빠짐없이 갖춰 절차적 흠결이 없도록 했습니다.결과: 상속한정승인·상속포기 모두 수리✅ 법원이 보정 내용을 반영해 2026년 3월경 상속한정승인과 상속포기 신고를 모두 수리✅ 한정승인한 상속인들은 상속재산의 한도 내에서만 채무를 변제✅ 상속포기한 상속인은 상속채무를 승계하지 않음✅ 심판 후 신문공고와 채권자 최고 등 사후 절차까지 안내해 상속 절차를 안정적으로 마무리이 사건은 개인회생 중 사망한 가족의 빚이 유족에게 넘어갈 위기에서, 상속인별로 한정승인과 상속포기를 나눠 설계하고 보정명령에 정확히 대응해 상속채무를 막아냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 개인회생이나 파산 절차 중에 가족이 세상을 떠났다✔ 고인이 남긴 빚이 얼마나 되는지 정확히 모른다✔ 가족마다 한정승인과 상속포기 중 무엇이 나은지 판단이 어렵다✔ 한정승인을 신청했는데 법원에서 보정명령을 받았다✔ 사망 후 3개월 기한 안에 무엇부터 해야 할지 막막하다사건에도 전략이 필요합니다.가족 한 사람 한 사람의 상황까지 읽어내야 합니다. 판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

판결 받은 지 10년, 돈 못 받으면 끝? 소멸시효 연장 소송으로 채권 10년 더 지켜

판을 읽는 변호사민사·소멸시효 연장 성공사례10년이 지나면 사라질 뻔한 판결 채권,새로운 방식의 확인소송으로 소멸시효 10년 연장— 시효 만료 위기를 넘어선 정효민 변호사"아직 돈을 다 못 받았는데, 10년이 지나면 이대로 끝인가요?"의뢰인은 과거 상대방을 상대로 기계대금 청구 소송을 제기했고, 소송 중 조정이 성립되었습니다. 이 조정조서는 확정판결과 같은 효력을 갖습니다.그러나 상대방은 조정에서 약속한 돈을 갚지 않았습니다. 의뢰인은 강제집행으로 일부만 회수했고, 그사이 시간이 흘러 10년 소멸시효 만료가 다시 다가왔습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐을 찾았습니다.판결이나 조정으로 확정된 채권도 10년이 지나면 소멸시효가 완성됩니다. 시효가 끝나면 남은 돈을 받을 법적 수단을 잃게 되는 상황이었습니다.판을 읽다같은 소송을 다시 하는 대신, 더 가볍고 확실한 길을 골라야 했습니다정효민 변호사는 예전처럼 같은 내용의 소송을 처음부터 다시 하는 대신, 비용은 줄이면서 시효중단 효과는 똑같이 얻는 방법을 선택했습니다.①시효중단 필요성 소명민법 제165조와 제168조에 따라 확정판결 채권의 시효는 10년이고, 시효 만료가 임박했다면 시효중단을 위해 다시 소송을 낼 이익이 있다는 대법원 판례를 적극 활용했습니다.②'새로운 방식의 확인소송' 활용과거에는 같은 내용의 이행소송을 다시 제기해야 했음2018년 대법원 전원합의체 판결로 허용된, '시효중단을 위한 재판상 청구가 있다는 점의 확인'을 구하는 방식을 채택③소송 비용 절감이행소송과 비교해 인지대를 약 10분의 1 수준으로 줄여 의뢰인의 부담을 덜면서도, 시효중단 효과는 그대로 얻을 수 있도록 했습니다.결과: 원고 승소, 소멸시효 10년 새로 진행✅ 조정조서에 기한 채권의 시효중단을 위해 소가 제기되었음을 확인하는 원고 승소 판결✅ 소멸시효가 다시 중단되어, 판결 확정 시점부터 10년의 시효기간이 새로 진행✅ 이행소송 대비 인지대 약 10분의 1로 비용 절감✅ 소송비용은 상대방이 전액 부담이 사건은 소멸시효 만료가 다가온 판결 채권을, 새로운 방식의 확인소송으로 적은 비용에 10년 더 지켜냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 판결이나 조정을 받았는데 아직 돈을 다 받지 못했다✔ 판결 받은 지 10년이 다 되어 간다✔ 강제집행을 했지만 일부만 회수했다✔ 소송을 처음부터 다시 하기엔 비용이 부담된다✔ 채권 소멸시효를 연장하는 방법을 모르겠다사건에도 전략이 필요합니다.흘러가는 시효의 시간까지 읽어내야 합니다. 판을 읽는 변호사, 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요.판을 읽는 변호사정효민 변호사"사건에도 전략이 필요합니다. 판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담· 경북 포항시 북구 신덕로 274 3층· 054-244-2011· 1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS· 공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶· 네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶· 인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶· 페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

상간자가 "이미 파탄 난 부부였다"고 주장한다면? 상간소송 위자료 인정 사례

들킨 뒤에도 만남을 이어 간 기혼 상간자,'관계를 용인했다'는 주장을 넘어 상간자 위자료를 인정받다— 상간자의 책임 회피를 넘어선 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""외도를 알고 난 뒤에도 계속 만났는데, 책임이 없다고요?"의뢰인은 배우자와 미성년 자녀를 두고 평온한 혼인 생활을 이어 오던 중, 배우자가 애플리케이션으로 알게 된 상대방과 부정행위를 저지른 사실을 알게 되었습니다.상대방 역시 기혼자였습니다. 그런데도 의뢰인의 배우자와 부적절한 관계를 맺었고, 외도 사실이 발각된 이후에도 만남을 이어 가며 노골적인 애정 표현을 주고받았습니다. 의뢰인은 심각한 정신적 고통을 겪었고, 결국 혼인 관계는 파탄에 이르렀습니다.상대방은 "배우자로부터 의뢰인이 관계를 용인했다는 말을 들었다", "이미 혼인 관계가 파탄 난 상태였다"고 주장하며 책임을 피하려 했습니다.판을 읽다상간자가 내세운 두 가지 핑계를 무너뜨려야 했습니다정효민 변호사는 부정행위를 구체적으로 입증하는 동시에, '용인'과 '혼인 파탄'이라는 상대방의 방어 논리를 하나씩 반박하는 데 집중했습니다.①부정행위의 증거 확보와 입증상대방과 배우자가 나눈 카카오톡 대화 캡처와 음성 메시지 등을 통해, 두 사람이 서로 기혼자임을 알면서도 반복적으로 부정한 관계를 이어 온 사실을 구체적으로 입증했습니다.②'용인'과 '파탄' 주장 반박· "관계를 용인했다"는 발언은 자포자기 심정에서 나온 충동적인 말이었을 뿐, 실제 용인이 아니었음을 강조· 부정행위 이전의 가족 생활이 정상적이었음을 증명해, 이미 혼인이 파탄 나 있었다는 주장을 반박③정신적 피해 입증의뢰인이 겪은 배신감과 우울증, 불면증 등의 고통을 정신건강의학과 진료 기록과 의무기록 사본으로 입증해 위자료 인정의 근거를 높였습니다.④관련 소송 결과 활용상대방의 배우자가 의뢰인의 배우자를 상대로 낸 상간 소송에서 부정행위가 인정되어 승소 판결이 내려진 점을 재판부에 적극적으로 소명했습니다.결과: 화해권고결정으로 상간자 위자료 인정위자료✅ 상대방과 전 배우자가 공동하여 의뢰인에게 위자료를 지급하도록 결정이혼✅ 의뢰인과 배우자의 이혼 신고가 수리되어 법률상 혼인 관계 해소양육✅ 미성년 자녀의 친권·양육권은 전 배우자가 갖되, 양육비는 전 배우자가 전적으로 부담하기로 정리이 사건은 상간자가 '용인'과 '혼인 파탄'을 내세워 책임을 피하려 한 상황에서, 부정행위의 증거와 정상적이었던 가족 생활을 함께 입증해 상간자의 위자료 책임을 인정받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 배우자의 상간자를 상대로 위자료 소송을 생각하고 있다✔ 상간자가 기혼자이거나, 외도가 들킨 뒤에도 만남을 계속했다✔ 상간자가 "관계를 허락받았다"거나 "이미 끝난 부부였다"고 주장한다✔ 외도로 우울증·불면증 등 정신적 고통을 겪고 있다✔ 이혼과 상간자 소송, 양육 문제를 함께 정리하고 싶다이번 판은, 상간자의 핑계부터 읽어야 했습니다.용인도, 파탄도 아니었음을 증명해 상간자의 책임을 물었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

아파트 입주 지연 지체보상금, 중도금 빼고 계산한 건설사 상대로 승소

입주 지연에도 지체보상금을 줄이려 한 건설사,중도금까지 포함해 정당한 지체보상금을 받아 내다— 건설사의 계산을 다시 짚은 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""입주가 늦어졌는데, 건설사가 제시한 보상금이 맞는 걸까요?"의뢰인들은 건설사와 아파트 분양 계약을 맺었지만, 건설사의 공사 지연으로 입주 예정일보다 늦게 입주하게 되었습니다.건설사는 지체보상금을 안내하면서 '중도금 대출 이자를 회사가 대신 냈다'는 이유로 중도금을 산정 대상에서 빼거나, 지체 일수를 실제보다 짧게 계산해 제시했습니다. 의뢰인들은 정당한 보상을 받기 위해 법무법인 로힐과 함께 소송을 제기했습니다.건설사의 계산대로라면 의뢰인들은 받아야 할 지체보상금의 상당 부분을 놓칠 수 있는 상황이었습니다. 건설사는 입주 예정일이 '몇 월'로만 적혀 있으면 그달 말일부터 지체를 따져야 한다고도 주장했습니다.판을 읽다건설사가 만든 계산식을 하나씩 다시 짚었습니다정효민 변호사는 지체보상금의 기준 금액과 지체 일수, 공제 주장을 각각 나눠 건설사 계산의 문제점을 밝히는 데 집중했습니다.①지체 일수: 건설사 스스로 인정한 날짜를 근거로입주 예정일이 특정 월로만 적힌 경우 그달 말일이 기준이라는 건설사 주장에 맞서, 건설사가 사전에 보낸 문자 메시지 등에서 지체 기산일을 스스로 인정한 사실을 근거로 지체 일수를 최대한 확보하고자 했습니다.②기준 금액: 중도금도 포함되어야 합니다지체상금은 특별한 사정이 없는 한 손해배상액의 예정이며, 산정 기준인 '이미 낸 대금'에는 계약금뿐 아니라 중도금도 포함되어야 한다는 대법원 판례와 계약 해석 원칙을 강하게 주장했습니다.③중도금 이자 대납 공제 주장 반박건설사가 판촉 활동의 하나로 중도금 이자를 대납한 것은 입주 지연에 따른 손해배상과 무관한 별개의 약정이라는 점을 소명해, 이자 상당액을 공제하거나 책임을 줄이려는 논리를 반박했습니다.④객관적 증거 확보건설사 주장의 모순을 밝히기 위해 문서제출명령과 구석명 신청으로 내부 결재 서류 등 객관적인 자료 확보에 힘썼습니다.결과: 지체보상금 지급 인정, 이자 공제 주장 기각✅ 건설사가 입주 예정일까지 입주시키지 못한 책임 인정✅ 이미 낸 분양대금을 기준으로 산정한 지체보상금을 지급하라는 판결✅ 중도금 대출 이자 대납액을 지체보상금에서 빼야 한다는 건설사 주장 기각✅ 소송비용의 대부분을 건설사가 부담이 사건은 건설사가 제시한 지체보상금 계산을 그대로 받아들이지 않고, 기준 금액과 공제 주장을 하나씩 따져 수분양자들의 정당한 권리를 되찾았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 아파트 입주가 예정일보다 늦어졌다✔ 건설사가 제시한 지체보상금이 적은 것 같다✔ 중도금 이자를 대신 내줬다며 보상금을 깎겠다고 한다✔ 입주 예정일이 '몇 월'로만 적혀 있어 지체 일수 계산이 다르다✔ 입주자 여러 명이 함께 소송을 고민하고 있다이번 판은, 건설사가 내민 계산서부터 읽어야 했습니다.중도금까지 되찾아, 깎인 보상금을 제자리로 돌려놓았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

결혼식만 올리고 파혼 합의, 상대방 폭행 입증해 위자료 감액

사실혼 파탄의 책임을 떠넘기며 위자료와 결혼 비용을 청구한 상대방,파탄의 진짜 원인을 짚어 위자료 감액과 배상 범위 제한을 이끌다— 불리한 정황 속에서도 파탄의 원인을 다시 읽은 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""관계가 끝난 진짜 이유는 따로 있는데, 저희만 책임져야 하나요?"상대방은 의뢰인 A와 사실혼 관계였는데, 의뢰인 B와의 부정행위 때문에 관계가 파탄 났다며 두 사람을 상대로 소송을 제기했습니다.상대방이 청구한 것은 사실혼 파탄에 따른 위자료와 결혼 비용 등 재산상 손해배상이었습니다. 의뢰인들은 법무법인 로힐을 선임해 대응에 나섰습니다.의뢰인들에게 불리할 수 있는 부정행위 정황이 있었기 때문에, 그대로라면 청구 금액 대부분을 떠안을 수 있는 상황이었습니다.판을 읽다부정행위가 아니라, 관계가 무너진 진짜 원인을 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 사실혼이 제대로 성립했는지부터 다투고, 관계 파탄의 근본 원인이 상대방에게 있었다는 점을 구체적인 자료로 입증하는 데 집중했습니다.①사실혼 성립 요건 다툼의뢰인 A와 상대방이 결혼식을 올리긴 했지만, 그 전부터 이어진 상대방의 폭행으로 이미 파혼에 합의한 상태에서 형식적으로만 식을 치른 것임을 강조했습니다. 혼인 의사와 실제 부부공동생활의 실체가 없었다는 점을 입증하는 데 힘썼습니다.②상대방의 유책 사유 부각관계 파탄의 근본 원인은 의뢰인들의 부정행위가 아니라 상대방의 상습적인 폭언과 폭행, 중요한 사실의 은폐, 과도한 집착 등이었다는 점을 녹취록과 메시지 내역으로 상세히 소명했습니다.③부정행위 성립 요건 반박의뢰인 B는 당시 의뢰인 A와 상대방의 관계가 이미 파탄되어 회복할 수 없는 상태임을 알고 있었으므로, 부정행위의 고의나 과실이 없었다는 점을 법리적으로 주장했습니다.④재산상 손해배상 청구의 부당성 소명결혼 비용 등은 혼인 생활이 상당 기간 유지된 경우 반환 대상이 아니며, 특히 유책 배우자인 상대방은 이를 청구할 권리가 없다는 점을 지적했습니다.결과: 위자료 감액, 재산상 배상 범위 제한✅ 상대방이 청구한 위자료 중 일부만 인정되어 청구액보다 감액✅ 재산상 손해액 중 입증이 부족하거나 부당한 항목을 빼고 법원이 인정한 범위로 제한✅ 의뢰인이 예물을 실제로 돌려줌에 따라 상대방이 예물 반환 청구를 철회하도록 해 분쟁 범위 축소이 사건은 의뢰인들에게 불리할 수 있는 부정행위 정황이 있었음에도, 관계 파탄의 실질적인 원인을 명확히 짚어 위자료를 줄이고 재산상 배상 책임을 최소화한 방어 사례라는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 사실혼 파탄을 이유로 위자료 청구를 받았다✔ 결혼식은 했지만 실제로 함께 산 기간이 거의 없다✔ 상대방의 폭언·폭행 때문에 관계가 끝났는데 책임을 떠넘기고 있다✔ 결혼 비용·예물 반환까지 청구받았다✔ 불리한 정황이 있어도 책임을 최소화할 방법을 찾고 싶다이번 판은, 드러난 정황이 아니라 관계가 무너진 원인을 읽어야 했습니다.파탄의 진짜 원인을 짚어, 청구의 무게를 크게 덜어 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

주차된 차 사이로 뛰어든 아이와 사고, 어린이보호구역 치상 혐의없음 결정

결과 확인 하기

이혼,가사

이혼 10년 넘어 날아온 과거 양육비 청구, 청구 지연 부당성 인정받아 감액

자녀가 성인이 된 뒤 날아온 수억 원대 과거 양육비 청구,10년 넘은 침묵과 과거 정산을 짚어 청구액을 현저히 감액하다— 거액의 과거 양육비 청구를 방어한 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""아이들이 다 컸는데, 이제 와서 수억 원을 내라고요?"의뢰인과 상대방은 이혼한 사이였습니다. 그런데 상대방은 두 자녀가 모두 성년이 된 뒤, 의뢰인을 상대로 과거 양육비 수억 원을 한꺼번에 청구했습니다.예상하지 못한 거액의 청구에 의뢰인은 법무법인 로힐을 찾았습니다.상대방은 10여 년이 넘도록 양육비를 청구하지 않다가, 자녀들이 성인이 된 시점에 와서야 지난 세월의 양육비를 일시에 거액으로 요구했습니다.판을 읽다지난 10여 년의 흐름 전체를 다시 읽어야 했습니다정효민 변호사는 청구된 금액을 그대로 떠안지 않도록, 청구가 늦어진 사정과 이혼 당시의 정산, 실제 지출 내역을 하나씩 짚는 데 집중했습니다.①장기간 청구 지연의 부당성10여 년이 넘게 청구하지 않다가 자녀가 성인이 된 뒤 거액을 한꺼번에 청구하는 것은 의뢰인에게 예측할 수 없는 과도한 부담을 지우는 일이므로, 법원의 재량으로 지급액을 대폭 줄여야 한다는 법리를 강하게 주장했습니다.②이혼 전후의 경제적 정황과 기여· 이혼 과정에서 공동 재산을 나누고 현금 등을 지급한 사실을 소명해, 사실상 양육비 부담을 정산하는 성격의 합의가 있었음을 주장· 의뢰인도 혼인 기간 동안 생계 유지를 위해 노력했다는 점, 그리고 상대방 측의 사정에 대한 반박을 통해 형평의 문제를 제기③객관적 자료를 통한 금액 검증상대방이 낸 양육비 지출 증빙을 꼼꼼히 검토하고, 의뢰인의 재산과 소득 수준, 자녀의 의료·교육비 지출 내역을 금융거래 자료와 세무서 회신 자료와 비교해 청구 금액이 과다하다는 점을 입증했습니다.결과: 과거 양육비 청구 대부분 기각, 현저히 감액✅ 법원이 상대방의 청구를 대부분 기각✅ 수억 원대 청구에 비해 현저히 감액된 금액만 과거 양육비로 지급하도록 심판✅ 의뢰인의 경제적 부담 최소화이 사건은 자녀가 성인이 된 뒤 갑자기 제기된 거액의 과거 양육비 청구에 대해, 청구 지연의 부당성과 이혼 당시의 정산, 실제 지출을 객관적으로 따져 부담을 크게 줄였다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 이혼한 지 오래되었는데 과거 양육비를 한꺼번에 청구받았다✔ 자녀가 성인이 된 뒤에야 양육비 청구가 들어왔다✔ 이혼할 때 재산이나 돈을 넘겨준 적이 있다✔ 상대방이 주장하는 양육비 지출이 과장된 것 같다✔ 수억 원대 청구에 어떻게 대응해야 할지 막막하다이번 판은, 청구서의 숫자가 아니라 지난 10여 년을 읽어야 했습니다.늦어진 청구와 과거의 정산을 짚어, 수억 원대 부담을 크게 덜어 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

이혼 후 300일 안에 출산, 전 남편 아이로 추정될 때… 친생부인 허가로 해결

이혼 후 300일 안에 태어난 아이, 전 남편의 자녀로 추정되는 상황,친생부인 허가 심판으로 아이의 진짜 가족관계를 바로잡다— 소송 없이 허가 심판으로 신속하게 해결한 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""아이 아빠가 따로 있는데, 전 남편 아이로 출생신고를 해야 하나요?"의뢰인은 전 배우자와 이혼한 뒤 새로운 남성과의 사이에서 아이를 낳았습니다.그런데 아이가 이혼일로부터 300일 이내에 태어나, 법적으로는 전 배우자의 친생자로 추정되는 상황이었습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐을 찾았습니다.이 추정을 그대로 두면 실제 아버지가 아닌 전 배우자를 아이의 아버지로 출생신고를 해야 했습니다.판을 읽다무거운 소송 대신, 가장 빠르고 정확한 길을 골랐습니다정효민 변호사는 아이의 진짜 가족관계를 바로잡으면서도, 의뢰인이 불필요한 소송 절차 없이 신속하게 문제를 해결할 수 있도록 대응했습니다.①'친생부인의 소' 대신 '친생부인 허가' 청구혼인 관계가 이미 끝난 뒤 태어난 아이라는 점에 착안해, 상대방과 다투는 친생부인의 소 대신 친생부인의 허가 심판을 청구했습니다.②유전자 검사로 객관적 입증아이의 실제 아버지가 따로 있다는 점을 입증하기 위해 유전자 검사 결과서를 사건 초기에 제출했습니다. 법률상 추정을 뒤집는 가장 확실한 증거였습니다.③보정명령에 신속한 대응법원이 전 배우자의 동의서 등을 요구하자, 전 배우자와 원만하게 협의해 친생부인에 동의하는 서류와 인감증명서를 빠르게 확보해 제출했습니다. 덕분에 절차가 늦어지지 않았습니다.결과: 친생부인 허가 심판✅ 법원이 의뢰인의 청구를 받아들여 친생부인을 허가하는 심판✅ 아이의 실제 혈연관계에 따라 출생신고를 할 수 있는 법적 기반 마련이 사건은 이혼 후 300일 안에 태어난 아이의 친생 추정 문제를, 소송 대신 허가 심판과 유전자 검사, 신속한 보정으로 빠르게 해결해 아이와 의뢰인의 안정적인 미래를 위한 발판을 마련했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 이혼 후 300일 안에 아이를 출산했다✔ 아이가 전 남편의 자녀로 출생신고될까 걱정된다✔ 친생부인 소송과 허가 심판 중 무엇이 맞는지 모르겠다✔ 유전자 검사를 어떻게 준비해야 할지 막막하다✔ 전 배우자와 다투지 않고 빠르게 해결하고 싶다이번 판은, 법률상 추정보다 아이의 진짜 가족을 먼저 읽어야 했습니다.가장 빠른 길을 골라, 아이에게 제자리를 찾아 주었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

긴 소송 없이 이혼 정리, 친권·양육권과 양육비까지 화해권고결정으로 확정

긴 소송 대신 원만한 이혼을 원한 의뢰인,화해권고결정으로 부동산·차량 재산분할과 양육권을 함께 확보하다— 소송 없이 원하는 결과를 이끌어 낸 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""아이와 새 출발을 하고 싶은데, 긴 소송 없이도 정리할 수 있을까요?"의뢰인과 상대방은 혼인 관계가 파탄에 이르러 이혼을 결심했습니다.의뢰인이 원한 것은 두 가지였습니다. 미성년 자녀의 친권과 양육권, 그리고 혼인 기간 동안 함께 모은 재산의 공정한 분할이었습니다.주요 재산은 대부분 상대방 명의로 되어 있었습니다. 다툼이 길어지면 시간과 비용, 자녀의 정서적 부담까지 커질 수 있는 상황이었습니다.판을 읽다싸워서 이기는 것보다, 빨리 확실하게 지키는 길을 골랐습니다정효민 변호사는 의뢰인의 안정적인 미래와 자녀의 복리를 최우선 목표로 삼고, 긴 소송 대신 법원의 화해권고결정으로 결론을 확정하는 전략을 택했습니다.①원만한 합의 유도복잡한 소송 절차 대신 당사자 간 협의 내용을 법원의 화해권고결정으로 확정하는 방식을 추진해, 시간과 비용을 아끼고 분쟁을 최소화했습니다.②재산분할: 상대방 명의 재산을 의뢰인에게로· 상대방 명의였던 부동산 2건과 차량 1대를 의뢰인에게 이전하는 재산분할 합의· 다른 차량 1대는 성년 자녀에게 증여하는 방식으로 세부 사항까지 조정③자녀의 복리 우선· 미성년 자녀의 친권자 및 양육자로 의뢰인을 지정· 상대방이 자녀가 성년이 되기 전날까지 매월 양육비를 정기적으로 지급· 면접교섭은 자녀의 정서적 안정을 최우선으로 서로 협의해 이행결과: 화해권고결정으로 신속하고 확실하게 종결이혼·친권·양육권✅ 이혼 성립, 의뢰인이 미성년 자녀의 친권자 및 양육자로 지정재산분할✅ 상대방 명의였던 부동산과 차량을 의뢰인 명의로 이전양육비✅ 상대방이 자녀가 성년이 될 때까지 매월 양육비 지급분쟁 종결✅ 정한 사항 외에는 위자료, 재산분할 등 추가 청구를 하지 않기로 해 모든 분쟁을 마무리이 사건은 확정판결과 같은 효력을 가진 화해권고결정으로, 긴 소송 없이 의뢰인이 원하던 재산분할과 양육권을 함께 확보했다는 점에서 의미가 있습니다. 의뢰인은 자녀와 함께 새로운 삶을 안정적으로 시작할 수 있게 되었습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 긴 소송 없이 이혼을 정리하고 싶다✔ 재산 대부분이 배우자 명의로 되어 있다✔ 친권·양육권을 꼭 확보하고 싶다✔ 이혼 후 양육비를 안정적으로 받을 수 있을지 걱정된다✔ 합의한 내용을 법적으로 확실하게 남겨 두고 싶다이번 판은, 싸움의 승패가 아니라 의뢰인의 새 출발을 먼저 읽어야 했습니다.소송을 길게 끌지 않고, 재산과 아이를 함께 지켜 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

빌릴 때부터 갚을 능력 없었음을 입증해 사기 유죄·실형

오랜 지인에게 빌려준 사업 자금, 돌아오지 않은 수천만 원,처음부터 갚을 능력이 없었음을 밝혀 사기 실형을 이끌어 내다— 단순 채무불이행 주장을 넘어선 형사 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""돈을 못 갚은 것뿐이라는데, 정말 사기가 아닌 걸까요?"의뢰인은 오랜 지인에게 사업 투자금 명목으로 큰돈을 빌려주었습니다. 상대방은 전기 설비 공사 수주와 식당 운영을 내세우며 수천만 원을 빌려 갔지만, 약속한 변제 기일을 계속 어겼습니다.의뢰인은 이것이 단순히 돈을 못 갚은 것이 아니라 처음부터 갚을 의사도 능력도 없었던 사기라고 판단했고, 법무법인 로힐과 함께 형사 고소에 나섰습니다.돈을 빌려주고 못 받은 사건은 "사업이 어려워졌을 뿐"이라는 주장에 막혀 민사 문제로 끝나기 쉽습니다. 사기로 인정받으려면 돈을 빌릴 당시 이미 거짓이었다는 점을 증명해야 했습니다.판을 읽다'못 갚은 것'이 아니라 '처음부터 속인 것'임을 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 상대방이 돈을 빌릴 때 내세운 사업 상황과 재정 상태가 모두 거짓이었다는 점을 객관적 증거로 입증하는 데 집중했습니다.①재정 상태의 허위성 입증상대방이 운영하던 식당 임대인과의 통화 녹취록을 결정적 증거로 제출했습니다. 상대방은 돈을 빌릴 당시 이미 임대료를 몇 달째 내지 못해 보증금이 모두 공제되었고, 오히려 수천만 원의 월세를 빚진 상태였습니다. 빌릴 때부터 갚을 능력이 없었다는 핵심 증거였습니다.②차용 목적의 허위성 입증상대방이 내세운 전기 설비 공사 계약과 관련해 어떤 서류도 보여 주지 않았다는 점을 일관되게 진술해, 차용 목적 자체가 사실이었는지에 의문을 제기했습니다.③신뢰를 쌓기 위한 기만 행위 부각상대방이 일부 금액을 갚거나 공정증서를 작성해 준 행위는 의뢰인의 신뢰를 유지하고 돈을 더 빌리기 위한 치밀한 기망 수단이었다는 점을 강조했습니다.④피해자의 엄벌 의사 전달상대방이 수사와 재판 과정에서 일부를 변제했지만, 의뢰인은 합의를 거부하고 죄에 상응하는 엄중한 처벌을 원한다는 뜻을 재판부에 분명히 전했습니다.결과: 사기 유죄, 실형 선고 및 항소 기각수사·기소✅ 경찰이 사건을 검찰에 송치, 검찰은 정식 재판에 회부(불구속 구공판)1심✅ 의뢰인 측 주장을 모두 인정해 사기 유죄✅ 의뢰인이 용서하지 않고 엄벌을 탄원한 점을 고려해 실형 선고항소심✅ 형이 무겁다는 상대방의 항소를 기각, 1심 형량 유지이 사건은 '빌린 돈을 못 갚았을 뿐'이라는 주장에 머물지 않고, 빌릴 당시의 재정 상태가 거짓이었다는 객관적 증거로 사기죄를 입증해 실형까지 이끌어 냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 지인에게 빌려준 돈을 계속 못 받고 있다✔ 상대방이 사업 투자를 내세워 돈을 빌려 갔다✔ "사업이 어려워져서"라는 말만 반복하고 있다✔ 일부만 갚거나 공정증서를 써 주며 시간을 끌고 있다✔ 민사가 아닌 사기 고소가 가능한지 알고 싶다이번 판은, 갚지 못한 결과가 아니라 빌릴 때의 거짓을 읽어야 했습니다.임대인의 증언 하나로 거짓을 드러내, 실형까지 이끌어 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

경찰 조사 압박에 허위 자백, 절도 약식명령 받은 캐디 정식재판에서 무죄

압박 속 허위 자백으로 절도 약식명령을 받은 캐디,정식재판에서 자백의 증거능력을 깨뜨려 무죄를 받다— 허위 자백으로 받은 약식명령을 바로잡은 형사 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""하지도 않은 일을 인정해 버렸는데, 이제 되돌릴 수 있을까요?"의뢰인은 골프장에서 캐디로 일하고 있었습니다. 그러던 중 고객의 지갑에서 현금을 훔쳤다는 혐의를 받게 되었습니다.사건 직후 경찰 조사에서 의뢰인은 심리적 압박을 이기지 못하고 사실과 다르게 혐의를 인정했고, 그 결과 법원으로부터 벌금 약식명령을 받았습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 정식재판을 청구했습니다.이미 한 번 혐의를 인정한 진술이 남아 있었습니다. 그대로라면 그 자백 하나만으로 절도범이 될 수 있는 상황이었습니다.판을 읽다자백이 왜 나왔는지, 그리고 자백 말고 무엇이 있는지를 따졌습니다정효민 변호사는 약식명령의 근거가 된 자백이 자유로운 의사에서 나온 것이 아니며, 자백을 빼면 유죄를 입증할 증거가 없다는 점을 입증하는 데 집중했습니다.①압박 속 조사 과정 지적의뢰인이 참고인 신분으로 조사받을 때부터 수사관이 거짓말을 하는 것 같다며 반복적으로 거짓말탐지기 검사를 권하는 등 압박이 이어졌다는 점을 변호인 의견서로 상세히 주장했습니다.②자백의 증거능력 배제이런 분위기에서 나온 자백은 임의성이 없어 증거로 쓸 수 없고, 이후 피의자로 전환되어 작성된 조서 역시 증거가 될 수 없다는 점을 법리적으로 다퉜습니다.③직접 증거와 객관적 증거의 부재· 피해자도 돈을 훔치는 장면을 직접 보지 못했고, 목격자 진술이나 CCTV 영상 같은 직접 증거가 없다는 점· 경찰이 골프 카트, 소지품과 유니폼, 신체, 화장실까지 수색했지만 현금이 전혀 발견되지 않았다는 점· 유전자 감식 결과도 제출되지 않았다는 점④보강 증거 부재설령 자백이 인정되더라도 자백 외에 이를 뒷받침할 보강 증거가 없으므로 유죄의 증거로 삼을 수 없다는 점을 주장했습니다.결과: 정식재판에서 무죄 선고✅ 정식재판에서 의뢰인에 대해 무죄 선고✅ 경찰 진술조서와 피의자신문조서는 특히 신빙할 수 있는 상태에서 작성되었다고 볼 수 없어 증거능력 부정✅ 피해자 진술 등 나머지 증거만으로는 절도를 인정하기 부족하다고 판단이 사건은 압박 속에서 나온 허위 자백으로 약식명령까지 받은 상황에서, 자백의 증거능력과 증거 부족을 정식재판에서 다퉈 무죄를 이끌어 냈다는 점에서 의미가 있습니다. 한 번 혐의를 인정했더라도 끝난 것이 아닙니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 조사 중 압박을 견디지 못해 사실과 다르게 혐의를 인정했다✔ 억울한데 벌금 약식명령을 받았다✔ 정식재판 청구를 할지 고민하고 있다✔ CCTV나 목격자 없이 절도 혐의를 받고 있다✔ 참고인으로 갔다가 피의자로 바뀌어 조사를 받았다이번 판은, 남겨진 자백이 아니라 그 자백이 나온 과정을 읽어야 했습니다.압박 속 허위 자백을 걷어 내, 약식명령을 무죄로 뒤집었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

음주 중 벌어진 특수폭행 사건, 금주 실천과 피해자 탄원으로 집행유예

위험한 물건을 사용한 특수협박·특수폭행으로 실형 위기에 놓인 의뢰인,반성과 재범 방지 노력을 증명해 집행유예를 선고받다— 잘못을 인정하고 재범 방지 의지를 보여 준 형사 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""제 잘못은 인정합니다. 그래도 다시 시작할 기회가 있을까요?"의뢰인은 연인과 다투던 중 위험한 물건을 사용해 협박하고 폭행하며 물건을 부순 혐의로 기소되었습니다. 적용된 죄명은 특수협박, 특수폭행, 특수재물손괴였습니다.의뢰인은 자신의 행동이 명백한 잘못이었음을 인정했고, 법무법인 로힐과 함께 재판을 준비했습니다.위험한 물건을 사용한 특수범죄는 죄질이 무겁게 평가됩니다. 혐의를 모두 인정하는 사건이었기에 실형 선고 가능성이 높은 상황이었습니다.판을 읽다잘못은 인정하고, 달라질 수 있다는 근거를 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 범행을 다투지 않고, 의뢰인이 진심으로 반성하며 재범하지 않을 구체적인 근거를 재판부에 보여 주는 데 집중했습니다.①피해자의 처벌불원과 선처 탄원피해자로부터 처벌을 원하지 않는다는 처벌불원서와 선처를 바라는 탄원서를 받아 제출했습니다. 피해자는 수사 과정에서 사실과 다르게 기록된 부분을 스스로 정정하기도 했습니다.②사건 이후의 관계두 사람은 사건 이후에도 결혼을 전제로 교제를 이어 가고 있었고, 의뢰인은 피해자의 가게 일을 도우며 관계를 회복해 왔습니다. 이를 통해 이 사건이 감정이 격해진 상황에서 벌어진 일이었다는 점을 설명했습니다.③음주 문제에 대한 실천· 음주가 사건의 주된 원인이었음을 솔직하게 인정· 과거 음주운전 이후 운전을 끊고 대중교통만 이용해 온 점· 이번 사건 뒤 술을 완전히 끊기로 하고 실제로 실천 중이라는 점을 구체적으로 소명④동종 전과 없음의뢰인에게 같은 종류의 범행으로 처벌받은 전력이 없다는 점을 분명히 밝혔습니다.결과: 징역형 집행유예 선고✅ 법원은 위험한 물건을 사용한 범행의 죄질이 가볍지 않다고 보면서도✅ 의뢰인이 범행을 인정하고, 피해자가 선처를 탄원하며, 동종 전과가 없는 점 등을 유리한 사정으로 참작✅ 징역형의 집행유예를 선고해 의뢰인은 실형을 면함이 사건은 혐의를 모두 인정해야 했던 특수범죄에서, 진정한 반성과 피해 회복, 구체적인 재범 방지 노력을 입증해 실형 대신 집행유예를 받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 특수폭행·특수협박 혐의로 재판을 앞두고 있다✔ 혐의는 인정하지만 실형만은 피하고 싶다✔ 피해자와 합의하고 처벌불원서를 받았다✔ 음주가 원인이 된 사건이라 재범 방지 의지를 보여 주고 싶다✔ 양형 자료를 어떻게 준비해야 할지 모르겠다이번 판은, 다툴 사실이 아니라 앞으로 달라질 이유를 읽어야 했습니다.반성과 실천을 증명해, 실형 대신 다시 시작할 기회를 얻었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

공무원·교직원 벌금형도 위험할 때, 피해 회복과 처벌불원으로 선고유예 판결

학교 안전 훈련 중 학생 부상으로 업무상과실치상 기소된 학교 직원,전문 기관 신뢰와 피해 회복을 입증해 선고유예를 받다— 합동 훈련 속 책임의 범위를 정확히 나눈 형사 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""전문 기관이 진행한 훈련이었는데, 제 책임은 어디까지인가요?"의뢰인은 학교 직원이었습니다. 학교가 외부 전문 기관과 합동으로 진행한 안전 훈련 중, 한 학생이 충격 완화 장치가 없는 상태에서 떨어져 다치는 사고가 일어났습니다.검찰은 의뢰인이 안전 관리 담당자로서 충격 완화 장치를 갖추거나 훈련을 멈춰야 할 주의의무를 소홀히 했다며 업무상과실치상 혐의로 기소했습니다.의뢰인은 직업 특성상 벌금형 이상이 확정되면 징계 등 신분상 큰 불이익을 받을 수 있는 상황이었습니다. 처벌의 수위가 곧 의뢰인의 직업을 좌우하는 사건이었습니다.판을 읽다합동 훈련에서 학교 직원의 책임이 어디까지인지를 따졌습니다정효민 변호사는 전문 기관이 주도한 훈련에서 학교 측 직원에게 요구되는 책임의 범위를 분명히 하고, 양형에 유리한 사정을 최대한 확보하는 데 집중했습니다.①전문 기관에 대한 합리적 신뢰· 위험성이 높은 체험 훈련은 전문 기관이 주관하고 안전 장비도 전문 기관이 갖추는 것이 일반적인 관행이었음을 입증· 의뢰인은 훈련 전후 여러 차례 안전 장비 설치 여부를 문의했지만, 전문 기관 측이 설치 의무가 없고 오히려 다른 위험이 생길 수 있다는 취지로 답했다는 점을 강조②사고의 직접 원인 분리사고는 의뢰인의 관리 소홀보다 현장에서 장비를 착용하는 과정의 문제에서 비롯된 이례적인 상황이었다는 점을 제시해, 의뢰인의 과실과 사고 사이의 연결을 최소화했습니다.③피해 회복과 처벌불원피해 학생과 가족에게 충분한 피해 회복 조치를 하고 원만히 합의했습니다. 피해자 측으로부터 처벌을 원하지 않는다는 처벌불원서를 받아 제출했습니다.④반성과 재발 방지 의지의뢰인이 사고에 대한 도의적 책임을 무겁게 받아들이고 있으며, 평소 학교 안전을 위해 힘써 온 점과 재발 방지를 위한 안전 조치 의지를 함께 밝혔습니다.결과: 업무상과실치상 선고유예✅ 법원은 업무상 과실은 인정하면서도, 전문 기관의 책임과 실무 관행에 비추어 과실이 경미하다는 점을 참작✅ 피해자와 합의해 처벌을 원하지 않는 점도 고려✅ 선고유예 판결로 의뢰인은 신분상 불이익을 피함이 사건은 외부 전문 기관과의 합동 훈련 중 일어난 사고에서, 학교 직원의 책임 범위를 정확히 나누고 피해 회복에 힘써 선고유예를 받아 의뢰인의 직업을 지켰다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 학교·기관 행사 중 사고로 업무상과실치상 혐의를 받고 있다✔ 외부 전문 기관이 진행한 프로그램에서 사고가 났다✔ 공무원·교직원이라 벌금형만으로도 신분상 불이익이 걱정된다✔ 피해자와 합의했지만 처벌 수위가 걱정된다✔ 선고유예를 받을 수 있는지 알고 싶다이번 판은, 사고의 결과보다 책임의 경계를 먼저 읽어야 했습니다.책임의 범위를 정확히 나눠, 선고유예로 의뢰인의 자리를 지켰습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

안전화도 위험한 물건, 단순 폭행 아닌 특수상해로 기소된 사례

안전화로 폭행당해 5주 넘는 상해, 사과 없이 책임을 줄이려 한 가해자,특수상해 기소와 유죄 판결, 그리고 정당한 피해 회복까지 이끌다— 피해자의 편에서 끝까지 함께한 형사 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""크게 다쳤는데 사과 한마디 없습니다. 제대로 처벌받게 할 수 있을까요?"의뢰인은 직장 동료에게 폭행을 당했습니다. 가해자는 개인적인 감정으로 안전화를 신은 발로 의뢰인을 폭행했고, 의뢰인은 5주 이상의 치료가 필요한 상해와 큰 정신적 고통을 입었습니다.그런데도 가해자는 사건 초기 진정한 사과나 피해 회복 노력을 보이지 않았고, 수사 과정에서 자신의 책임을 줄이려는 태도까지 보였습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 법적 대응에 나섰습니다.단순 폭행으로 다뤄지면 처벌이 가벼워질 수 있었습니다. 가해자가 반성 없이 형식적인 합의만 제시하는 상황에서 피해자가 제대로 된 사과와 보상을 받기 어려운 상황이었습니다.판을 읽다사건의 무게를 제대로 보여야, 피해자의 목소리가 들립니다정효민 변호사는 사건의 중대성을 정확히 입증하고, 피해자의 처벌 의사를 처음부터 끝까지 일관되게 전달하는 데 집중했습니다.①안전화가 '위험한 물건'임을 입증폭행에 사용된 안전화가 법에서 말하는 위험한 물건에 해당한다는 자료를 제출했습니다. 그 결과 검찰은 단순 폭행이 아닌 특수상해 혐의로 기소했습니다.②객관적 증거 확보상해진단서, 사건 현장과 다친 부위 사진, 목격자 진술을 빠짐없이 확보했습니다. 특히 쓰러진 피해자를 발로 찬 사실에 대한 목격자 진술로 범행을 명확히 입증했습니다.③형식적인 합의 거부와 엄벌 탄원가해자가 진정한 반성 없이 형식적인 합의 조건을 제시하자 단호히 거절했습니다. 동시에 피해자 가족 명의의 엄벌 탄원서를 법원에 제출해, 가해자의 태도와 사건 이후 정황까지 재판부에 전달했습니다.④일관된 처벌 의사수사 초기 대질 조사부터 합의를 원하지 않으며 처벌을 원한다는 뜻을 분명히 하고, 재판까지 같은 입장을 일관되게 유지했습니다.결과: 특수상해 유죄, 그리고 피해자가 받아들일 수 있는 합의✅ 가해자에게 특수상해 유죄 판결✅ 재판 과정에서 가해자가 결국 피해자가 받아들일 수 있는 조건으로 합의✅ 의뢰인은 범행에 대한 사법적 판단과 정당한 피해 회복을 함께 이룸이 사건은 반성 없이 책임을 줄이려던 가해자에 맞서, 특수상해 기소를 이끌어 내고 피해자의 의사를 끝까지 일관되게 지켜 유죄 판결과 정당한 피해 회복을 함께 얻었다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 직장 동료 등에게 폭행을 당해 크게 다쳤다✔ 가해자가 사과 없이 책임을 줄이려 한다✔ 형식적인 합의금만 제시받고 있다✔ 단순 폭행이 아니라 특수상해로 처벌받게 하고 싶다✔ 피해자 입장에서 수사·재판에 함께할 변호사가 필요하다이번 판은, 피해자의 목소리가 끝까지 들리게 해야 했습니다.사건의 무게를 증명해, 처벌과 피해 회복을 모두 이끌어 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

40년 점유했으니 땅을 넘기라는 점유취득시효 소송, 대법원까지 모두 승소

40년 점유했으니 땅을 넘기라는 점유취득시효 소송,타주점유를 입증해 1·2·3심 모두 승소하다— 40년 점유의 성격을 다시 읽어 선대의 땅을 지킨 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""40년 동안 남이 쓰던 땅이면, 정말 넘겨줘야 하나요?"의뢰인은 토지 등기명의인이었던 선대의 최종 상속인입니다. 그런데 상대방이 의뢰인 소유 토지 일부에 대해 점유취득시효가 완성됐다며 소유권이전등기를 청구하는 소송을 냈습니다.상대방은 자신의 부친이 1980년대 초 이 토지 일부를 사들여 약 40년 동안 소유의 의사로 평온하고 공연하게 점유해 왔으므로, 이제 소유권을 넘겨야 한다고 주장했습니다.40년이라는 긴 점유 기간이 있었고, 법은 점유자에게 소유의 의사가 있었다고 추정합니다. 이 추정을 뒤집지 못하면 선대의 땅을 그대로 넘겨줘야 하는 상황이었습니다.판을 읽다점유의 기간이 아니라, 점유의 '성격'을 다퉈야 했습니다정효민 변호사는 상대방이 토지를 산 사실은 인정하되, 그 점유가 소유의 의사 없는 '타주점유'였다는 점을 입증하는 데 모든 역량을 집중했습니다.①매도인에게 권한이 없었다는 점당시 토지를 판 사람은 등기명의인도, 그 상속인도 아니었고, 문중으로부터 처분 권한을 위임받은 사실도 없었다는 점을 증인 증언과 사실조회 결과로 명확히 입증했습니다.②매수인이 이를 알았거나 알 수 있었다는 점· 당시 등기부에는 이미 의뢰인 선대 명의로 등기되어 있었음· 매매계약서에도 소유권이전등기 서류 교환이 적혀 있었는데, 등기명의인을 확인하지 않고 권한 없는 사람에게서 산 것은 통상의 거래 관행상 납득하기 어렵다는 점을 주장③상대방 스스로 인정한 결정적 증거상대방 측이 이후 제3자와 맺은 토지 임대차 계약서에 이 땅을 '타인 소유 토지'라고 직접 적고, 이에 대한 민·형사상 책임을 지겠다고 기재한 사실을 찾아내 제출했습니다. 상대방 스스로 소유의 의사가 없었음을 보여 주는 결정적인 증거였습니다.④진짜 소유자라면 했을 일을 하지 않았다는 점진정한 소유자라면 당연히 했을 분필 절차, 소유권이전등기 시도, 재산세 납부 등을 상대방 측이 40년 동안 한 번도 하지 않았다는 객관적 사실을 지적했습니다.결과: 1심·2심·3심(대법원) 모두 승소✅ 의뢰인 측 주장과 증거가 받아들여져 1심, 2심, 대법원까지 모두 승소✅ 상대방의 점유취득시효 주장 최종 배척✅ 의뢰인 가문의 토지 소유권을 지켜 냄이 사건은 40년이라는 긴 점유 기간에도, 매도인의 무권한과 상대방 스스로 남긴 기록으로 자주점유의 추정을 뒤집어 대법원까지 승소를 지켜 냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 점유취득시효를 이유로 소유권이전등기 소송을 당했다✔ 남이 수십 년 동안 내 땅 일부를 쓰고 있다✔ 상대방이 땅을 샀다고 주장하지만 판 사람이 진짜 주인이 아니었다✔ 선대에게 상속받은 토지라 과거 사정을 잘 모른다✔ 상대방이 재산세나 등기는 한 번도 처리하지 않았다이번 판은, 40년이라는 시간이 아니라 그 점유의 성격을 읽어야 했습니다.상대방 스스로 남긴 기록을 찾아, 대법원까지 땅을 지켜 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

유부남인 줄 알면서 1년 넘게 만난 상간녀, 위자료 지급 판결

기혼자인 줄 알면서 1년 넘게 이어진 상간 관계,메신저 기록과 진단서로 상간자 위자료를 인정받다— 단 1회 변론으로 상간자 책임을 입증한 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""가정을 무너뜨린 상간자에게 책임을 물을 수 있을까요?"의뢰인은 결혼 생활 중, 상대방이 배우자가 기혼자인 줄 알면서도 1년 넘게 부적절한 관계를 이어 온 사실을 알게 되었습니다.상대방은 배우자와 부정행위를 저질렀을 뿐 아니라, 배우자로부터 명품과 현금 등 경제적 지원까지 받아 왔습니다. 의뢰인의 혼인 관계는 회복하기 어려울 만큼 무너졌고, 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 상대방에게 위자료를 청구했습니다.상간소송에서는 부정행위를 구체적으로 입증해야 하고, 소송 초기에는 상대방의 정확한 인적 사항부터 확인해야 하는 경우가 많습니다.판을 읽다부정행위의 실체와 피해의 무게를 함께 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 부정행위를 객관적 증거로 입증하는 동시에, 그로 인해 의뢰인이 입은 정신적 피해가 얼마나 큰지를 구체적으로 소명하는 데 집중했습니다.①부정행위 사실 입증· 배우자와 상대방이 주고받은 메신저 대화 캡처와 경제적 지원 정황을 주요 증거로 제출해, 부정행위의 내용과 오랜 기간 이어진 사실을 입증· 상대방이 배우자가 기혼자임을 알고도 만남을 계속했다는 점을 강조②정신적 피해의 중대성의뢰인이 겪은 극심한 정신적 충격과 불안 장애, 일상생활의 어려움이 적힌 진단서 등을 제출하고, 상대방의 행위가 가정의 기반을 무너뜨리고 자녀들에게도 상처가 될 수 있다는 점을 짚었습니다.③신속한 소송 진행소송 제기 후 상대방의 인적 사항을 빠르게 특정해 당사자표시 정정을 마쳤고, 단 한 차례의 변론기일만에 변론을 종결했습니다.결과: 상간자 불법행위 책임 인정, 위자료 지급 판결✅ 법원이 의뢰인의 청구를 상당 부분 인용✅ 혼인 기간, 부정행위의 내용과 기간, 부부 관계에 미친 영향 등을 종합해 상대방의 위자료 지급 책임 인정✅ 청구액보다는 감액되었으나 상간자의 불법행위 책임을 명확히 인정받음이 사건은 메신저 기록과 진단서 등 객관적 자료로 오랜 상간 관계와 피해의 중대성을 입증하고, 단 1회 변론으로 신속하게 상간자의 책임을 인정받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 배우자의 상간자에게 위자료를 청구하고 싶다✔ 상간자가 기혼자인 줄 알면서도 관계를 이어 왔다✔ 배우자가 상간자에게 돈이나 선물을 준 정황이 있다✔ 메신저 대화 등 증거는 있지만 어떻게 써야 할지 모르겠다✔ 상간자의 이름·주소를 정확히 모른다이번 판은, 무너진 가정의 무게를 법정에 그대로 전해야 했습니다.흩어진 대화 속 증거를 모아, 상간자의 책임을 분명히 물었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

연인·배우자 간 금전 거래 사기 혐의, 생활비 사용 입증해 구속위기에서 집행유예로

전 배우자에게 빌린 돈으로 사기죄 기소, 법정구속 위기,기망 의사를 다투고 피해 회복을 입증해 집행유예를 받다— 법리와 양형, 두 갈래로 법정구속을 막아 낸 형사 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""함께 살던 사람에게 빌린 돈인데, 사기로 구속될 수도 있나요?"의뢰인은 전 배우자에게 돈을 빌리면서 사용 목적을 사실과 다르게 알렸다는 이유로 사기 혐의로 기소되었습니다.공소사실에 적힌 금액이 커서, 양형기준상 징역 1년 이상의 실형도 가능한 범위였습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 재판을 준비했습니다.판결 결과에 따라서는 법정에서 바로 구속될 수 있는 매우 중대한 상황이었습니다.판을 읽다법리 다툼과 양형 자료, 두 갈래로 동시에 대응했습니다정효민 변호사는 의뢰인이 법정구속을 면하고 일상으로 돌아가는 것을 최우선 목표로, 혐의 자체를 다투는 동시에 양형에 유리한 사정을 최대한 확보하는 투트랙 전략을 세웠습니다.①기망 의사가 없었다는 점의뢰인은 처음부터 갚을 생각이 없었던 것이 아니라, 함께하는 생활을 유지하고 경제적으로 보탬이 되려는 책임감에서 돈을 빌렸습니다. 이후 투자 실패 등으로 갚지 못하게 된 것일 뿐, 속여서 돈을 가로챌 의도는 없었다는 점을 주장했습니다.②피해 금액 다툼· 피해 금액으로 주장된 돈 가운데 상당 부분이 함께 사는 동안의 월세와 생활비로 쓰였다는 점을 계좌 거래 내역으로 입증· 상대방이 투자 사실을 알고 있었고, 투자를 위해 추가로 자금을 마련해 준 정황을 제시해 편취 금액이 부풀려졌다는 점을 다툼③적극적인 피해 회복의뢰인이 직접 송금하거나 상대방 명의 대출금을 대신 갚는 방식으로 공소장에 적힌 금액보다 많은 돈을 변제했다는 점을 금융 거래 내역으로 명확히 입증했습니다.④반성과 그 밖의 정상의뢰인이 자신의 부족함을 인정하고 반성문을 꾸준히 제출했으며, 벌금형을 넘는 전과가 없다는 점과 가족관계, 연령, 직업 등을 함께 밝혔습니다.결과: 법정구속 위기에서 집행유예✅ 법원이 변론과 양형 자료를 종합해 권고 형량 범위의 하한에 가까운 형 선고✅ 집행유예로 의뢰인은 실형과 법정구속을 면함이 사건은 가까운 관계에서 오간 복잡한 금전 문제가 사기로 기소된 상황에서, 기망 의사와 피해 금액을 다투는 동시에 실제 피해 회복을 객관적으로 입증해 집행유예를 받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 배우자·연인에게 빌린 돈 때문에 사기로 고소당했다✔ 갚을 생각이 있었는데 투자 실패 등으로 못 갚게 되었다✔ 피해 금액에 생활비·월세까지 포함되어 부풀려졌다✔ 이미 상당 금액을 갚았는데 재판에서 어떻게 보여 줘야 할지 모르겠다✔ 실형·법정구속만은 피하고 싶다이번 판은, 다툴 것과 보여 줄 것을 함께 읽어야 했습니다.법리와 피해 회복, 두 갈래로 법정구속의 문턱을 넘었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

전 연인과 다툼으로 받은 벌금, 정식재판에서 선처받은 방어 사례

상해·특수재물손괴로 무거운 벌금 약식명령을 받은 의뢰인,정식재판에서 합의와 처벌불원을 이끌어 벌금 대폭 감액을 받다— 정식재판으로 벌금을 크게 줄인 형사 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""약식명령 벌금이 너무 많은데, 정식재판을 청구해도 괜찮을까요?"의뢰인은 예전에 교제하던 사람과 다투는 과정에서 상해와 특수재물손괴 혐의를 받았습니다.법원은 약식명령으로 상당한 금액의 벌금을 부과했습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 정식재판을 청구했습니다.정식재판을 청구해도 결과가 반드시 나아지는 것은 아닙니다. 벌금을 줄이려면 재판부가 다시 판단할 만한 분명한 사정을 보여 줘야 했습니다.판을 읽다벌금을 줄일 수 있는 사정을 빠짐없이 모았습니다정효민 변호사는 가능한 한 가장 낮은 벌금을 목표로, 재판부가 선처할 수 있는 양형 자료를 체계적으로 확보해 제출하는 데 집중했습니다.①정식재판 청구약식명령에 대해 벌금 액수가 지나치다는 이유를 분명히 밝혀 정식재판을 청구하고, 법원의 재판단을 요청했습니다.②피해자와의 합의와 처벌불원· 의뢰인이 피해자에게 진심으로 사과하고 손해에 책임지는 자세를 보여 원만한 합의를 이끌어 냄· 합의서에 피해자가 처벌을 원하지 않으며 최대한의 선처를 바란다는 뜻을 분명히 담아 제출③사건 경위와 반성관계를 정리하는 과정에서 감정이 격해져 벌어진 일이었다는 경위를 설명하고, 의뢰인이 반성문을 꾸준히 제출하며 잘못을 깊이 뉘우치고 있음을 보였습니다.결과: 약식명령보다 크게 줄어든 벌금 선고✅ 법원은 유죄는 인정하면서도, 피해자와 합의하고 피해자가 처벌을 원하지 않는 점을 가장 큰 참작 사유로 인정✅ 약식명령 벌금보다 대폭 감액된 벌금 선고✅ 의뢰인의 경제적 부담을 크게 줄임이 사건은 약식명령에 그대로 따르지 않고 정식재판을 청구해, 피해자와의 합의와 처벌불원이라는 핵심 양형 사유를 확보함으로써 벌금을 크게 줄였다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 벌금 약식명령을 받았는데 금액이 너무 많다✔ 정식재판 청구를 할지 고민하고 있다✔ 피해자와 합의했거나 합의를 원한다✔ 상해·재물손괴 혐의로 처벌을 앞두고 있다✔ 정식재판 청구 기한(약식명령을 받은 날부터 7일)이 얼마 남지 않았다이번 판은, 이미 정해진 벌금보다 다시 판단받을 이유를 읽어야 했습니다.합의와 처벌불원을 이끌어, 무거웠던 벌금을 크게 덜어 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

연인 사이 촬영물 이용 협박 기소, 공소사실 인정 후 실형 면한 양형 변론

연인 간 촬영물로 협박·스토킹 혐의를 받아 실형 위기에 놓인 의뢰인,잘못을 인정하고 재범 방지 노력을 증명해 집행유예를 받다— 무거운 혐의 앞에서 정직한 양형 변론을 택한 형사 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""연인 사이의 촬영물로 협박까지 했습니다. 실형만은 피할 방법이 있을까요?"의뢰인은 연인 관계에서 벌어진 일로 성폭력처벌법 위반(촬영물등이용협박)과 스토킹처벌법 위반 등의 혐의로 기소되었습니다.의뢰인은 공소사실을 모두 인정했고, 법무법인 로힐과 함께 재판을 준비했습니다.법정형이 무거워 처단형 범위가 징역 1년에서 35년에 이를 만큼 중대한 사안이었고, 실형 선고 가능성이 매우 높았습니다.판을 읽다혐의를 다투지 않고, 책임지는 모습을 구체적으로 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 혐의를 부인하지 않고, 의뢰인이 잘못을 책임지고 다시는 같은 일을 하지 않을 근거를 재판부에 보여 주는 데 집중했습니다.①공소사실 인정과 진지한 반성의뢰인은 모든 공소사실을 인정하고, 재판 과정에서 여러 차례 반성문을 제출하며 잘못을 깊이 뉘우쳤습니다.②재범 방지를 위한 실천디지털 성범죄 예방 교육과 심리 상담 프로그램을 스스로 이수하고, 그 기록을 증거로 제출해 재범하지 않겠다는 의지를 구체적으로 보였습니다.③피해자에 대한 사과와 합의피해자와의 접촉은 최소화하면서 진심 어린 사과를 전했고, 그 결과 피해자와 합의에 이르러 처벌을 원하지 않는다는 뜻이 담긴 합의서를 제출했습니다.④그 밖의 양형 사정촬영물이 외부로 유포되지 않아 추가 피해가 없었다는 점, 의뢰인이 형사처벌 전력이 없는 초범이라는 점을 함께 밝혔습니다.결과: 실형 위기에서 집행유예 선고✅ 법원이 제출된 양형 자료와 변론을 종합해 실형이 아닌 집행유예 선고✅ 의뢰인은 구금 없이 가정으로 돌아가 재범 방지 노력을 이어 갈 수 있게 됨이 사건은 처단형 범위가 매우 무거운 사안에서, 혐의를 인정한 뒤 피해자에 대한 사과와 합의, 재범 방지 교육 이수 등 구체적인 노력을 입증해 실형 대신 집행유예를 받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 연인 간 촬영물을 이용한 협박·스토킹 혐의로 재판을 앞두고 있다✔ 혐의는 인정하지만 실형만은 피하고 싶다✔ 피해자에게 사과와 합의를 어떻게 전해야 할지 모르겠다✔ 재범 방지 교육·상담 등 무엇을 준비해야 할지 궁금하다✔ 형사처벌로 직장과 가정이 걱정된다이번 판은, 다툴 사실이 아니라 책임지는 방법을 읽어야 했습니다.잘못을 인정하고 바뀌려는 노력을 증명해, 실형 대신 집행유예를 받았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

믿었던 동료의 계좌 무단 인출·사기! 고소대리로 초범에게 징역 6년 선고

믿었던 직장 동료가 계좌에서 몰래 빼 간 돈, 수십 차례의 무단 이체,금융 거래를 하나하나 밝혀 징역 6년을 이끌어 내다— 얽힌 금융 거래를 끝까지 추적한 형사 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""믿었던 동료가 제 돈을 몰래 빼 갔습니다. 제대로 처벌받게 할 수 있을까요?"의뢰인은 직장 동료였던 상대방을 믿고 가깝게 지냈습니다. 그런데 상대방은 의뢰인의 계좌에서 수십 차례에 걸쳐 몰래 돈을 인출하고 이체해 왔습니다.여기에 그치지 않고 상대방은 의뢰인의 전 배우자를 사칭하거나 개인회생 비용, 연말정산 환급금 납부 같은 거짓 명목을 내세워 현금과 계좌 이체로 돈을 받아 갔습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 컴퓨터등사용사기와 사기 혐의로 고소했습니다.피해는 오랜 기간에 걸쳐 여러 계좌와 여러 방식으로 일어나 금융 거래가 복잡하게 얽혀 있었습니다. 거래 하나하나를 범죄로 특정하지 못하면 피해 전체를 처벌로 이어가기 어려운 상황이었습니다.판을 읽다얽힌 거래를 한 건씩 풀어, 범죄의 전체 그림을 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 장기간의 금융 거래를 하나하나 분석해 피해를 법적으로 특정하고, 피해자의 입장을 재판 끝까지 전달하는 데 집중했습니다.①무단 인출·이체를 한 건씩 특정의뢰인의 여러 계좌에서 수십 차례 넘게 이루어진 무단 인출과 이체를 계좌 거래 내역으로 일일이 특정해 컴퓨터등사용사기 혐의로 입증했습니다.②거짓 명목의 사기 입증전 배우자 사칭, 개인회생 비용, 연말정산 환급금 납부 등 거짓 명목으로 돈을 받아 간 행위를 구체적인 기망 내용과 함께 별도의 사기 혐의로 입증했습니다.③핵심 혐의 전부 기소수사 단계의 적극적인 대응으로 핵심 혐의 전부에 대해 정식 재판 회부(불구속 구공판) 결정을 이끌어 냈습니다.④피해자의 목소리 전달· 상대방이 단 한 푼도 갚지 않았다는 점· 빼 간 돈을 도박 등으로 탕진하고 직장까지 그만둬 피해 회복의 길이 막힌 점· 범행이 오랜 기간 이어졌고 피해자의 고통이 매우 크다는 점을 담은 엄벌 탄원서 제출결과: 징역 6년 선고✅ 법원이 고소대리인 측의 주장과 증거를 받아들여 컴퓨터등사용사기 및 사기 유죄✅ 초범인 피고인에게 징역 6년의 중형 선고이 사건은 믿었던 동료에 의해 오랜 기간 복잡하게 이루어진 금융 범죄를, 거래 한 건 한 건까지 특정해 입증하고 피해자의 고통을 재판부에 정확히 전달해 무거운 실형으로 이어지게 했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 믿었던 사람이 내 계좌에서 몰래 돈을 빼 갔다✔ 가족 사칭이나 거짓 명목으로 돈을 빌려 가 돌려주지 않는다✔ 피해가 여러 계좌·여러 번에 걸쳐 있어 정리가 막막하다✔ 가해자가 한 푼도 갚지 않고 연락을 피한다✔ 피해자 입장에서 수사·재판에 함께할 변호사가 필요하다이번 판은, 얽히고설킨 거래 내역 속에서 범죄의 전체 그림을 읽어야 했습니다.한 건 한 건을 밝혀내, 징역 6년이라는 무거운 책임을 물었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

하자 핑계로 공사대금 안 주는 건축주, 하자보수비 절반 이상 감액하고 잔금 받아 내

하자를 이유로 공사대금 지급을 거부한 건축주,하자보수비 상계 주장을 절반 이상 줄여 미지급 공사대금을 받아 내다— 하자 상계 항변을 넘어선 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""공사를 다 끝내고 건물까지 넘겼는데, 하자를 핑계로 대금을 안 줍니다"의뢰인은 건설사입니다. 상대방과 맺은 건물 신축 및 인테리어 공사를 모두 마치고 건물까지 넘겨주었습니다.그런데 상대방은 남은 공사대금의 지급을 거부했습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 미지급 공사대금과 지연이자를 청구하는 소송을 제기했습니다.상대방은 건물 곳곳에 누수 등 시공 하자가 있다며, 이미 고친 비용과 감정으로 나온 예상 보수비를 합쳐 청구액 대부분에 달하는 하자보수비를 공사대금에서 빼야 한다(상계)고 주장했습니다.판을 읽다하자보수비가 정말 모두 시공 탓인지, 금액이 맞는지를 따졌습니다정효민 변호사는 하자와 시공의 인과관계, 보수비의 범위에 대해 객관적인 의문을 제기하고, 법원이 손해액을 재량으로 줄이도록 설득하는 데 집중했습니다.①시간이 흐르며 생긴 노화공사 완료 후 하자 감정까지 수년이 흘렀다는 점을 지적했습니다. 그사이 건물의 자연적인 노화가 생겼을 가능성이 크므로, 감정 결과의 하자가 모두 시공 잘못이라고 단정할 수 없다고 주장했습니다.②공평의 원칙에 따른 감액자연 노화와 시공 하자를 현실적으로 구분하기 어렵고, 이미 보수된 뒤라 하자의 범위나 비용의 적정성을 확인하기 어렵다는 사정을 종합해, 공평의 원칙과 신의성실의 원칙에 따라 손해액을 상당 부분 줄여야 한다고 재판부를 설득했습니다.③이미 정산된 항목 배척상대방이 하자라며 빼 달라는 항목 중 준공 정산 때 이미 감액된 부분이나 서로 합의해 시공하지 않기로 한 부분을 입증해, 그 주장이 이유 없음을 분명히 했습니다.결과: 하자보수 손해배상액 절반 이상 감액, 공사대금 지급 판결✅ 상대방이 주장한 하자보수비 전액을 인정하지 않고 절반 이상 감액✅ 공사대금 잔액에서 법원이 인정한 손해액만 빼고 수천만 원대 공사대금을 의뢰인에게 지급하라는 판결✅ 공사대금을 모두 상계해야 한다는 상대방 주장 배척이 사건은 건설 소송에서 가장 까다로운 하자 상계 주장에 맞서, 자연 노화와 공평의 원칙을 근거로 손해배상액을 크게 줄이고 공사대금을 회수했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 공사를 마쳤는데 공사대금 잔금을 받지 못하고 있다✔ 건축주가 하자·누수를 이유로 대금 지급을 거부한다✔ 하자 감정 결과 보수비가 지나치게 많이 나왔다✔ 준공 후 몇 년이 지난 하자까지 시공사 책임이라고 한다✔ 이미 정산하거나 합의한 부분까지 하자라고 주장한다이번 판은, 감정서의 숫자가 아니라 하자가 생긴 이유와 시간을 읽어야 했습니다.하자보수비를 절반 이상 덜어 내, 받아야 할 공사대금을 지켜 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

자영업자 이혼, 모든 지점 영업권 나누자는 배우자… 재산분할금 대폭 감축

모든 지점의 영업권을 나누자며 거액의 재산분할을 청구한 배우자,분할 대상을 1개 지점 지분으로 좁혀 재산분할금 대폭 감축을 이끌다— 사업체 재산분할의 범위를 정확히 짚은 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""제 명의도 아닌 지점까지, 사업 전체를 나눠야 하나요?"의뢰인은 사업을 운영하며 가정을 위해 헌신해 왔습니다. 그러나 배우자의 상의 없는 과도한 소비와 카드 돌려막기로 혼인 기간 동안 가계 부채가 수억 원대까지 늘었고, 결국 혼인 관계는 회복하기 어려울 만큼 무너졌습니다.의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 이혼을 청구했습니다. 이에 상대방은 반소를 제기해 위자료, 거액의 재산분할금, 높은 양육비를 청구했습니다.상대방은 의뢰인이 사업이 잘되자 재산분할을 피하려고 이혼을 청구했다고 주장하며, 의뢰인이 관여한다는 모든 지점의 영업권을 재산분할에 넣어야 한다고 요구했습니다.판을 읽다사업 전체가 아니라, 실제로 의뢰인의 몫인 부분만 나눠야 했습니다정효민 변호사는 혼인 파탄의 책임을 정확히 가리고, 사업체 재산분할의 범위와 가치를 최소한으로 좁히는 데 집중했습니다.①위자료 청구 방어· 상대방은 의뢰인의 외도와 경제적 불성실을 주장했지만, 의뢰인은 상대방의 과도한 소비와 카드 돌려막기로 인한 부채가 주된 이혼 사유였음을 입증· 어느 한쪽만의 책임이 아니라 성격 차이와 경제적 갈등으로 혼인이 파탄되었다는 점을 강조해 위자료 청구를 방어②재산분할 대상 지점의 한정의뢰인이 동업자로 참여한 1개 지점의 영업권만 재산분할 대상이고, 다른 지점들은 의뢰인 명의 재산이 아니므로 제외되어야 한다고 주장했습니다.③사업체 가치의 정확한 산정· 감정 결과 가운데 의뢰인의 지분만 적극재산으로 반영· 사업 운영을 위해 받은 사업자금 대출은 부채로 반영해 순재산을 정확히 계산· 감정인 사실조회로 영업권 가치에 임대차보증금과 동산 가치가 이미 포함되어 있음을 확인받아 이중 산정을 막음④양육비와 면접교섭자녀들의 복리를 위해 상대방을 양육자로 지정하는 데 동의하고 정기적인 면접교섭을 보장받았습니다. 양육비는 의뢰인의 실제 소득과 사업의 불안정성, 부채를 근거로 현실적인 수준으로 산정해 달라고 요청했습니다.결과: 위자료 기각, 재산분할금·양육비 대폭 조정위자료✅ 쌍방의 위자료 청구 모두 기각재산분할✅ 상대방이 청구한 거액에 비해 현저히 줄어든 재산분할금만 인정✅ 분할 대상을 1개 지점의 일부 지분으로 한정하고 사업자금 대출을 부채로 인정받음양육✅ 상대방의 고액 양육비 청구를 의뢰인의 실제 경제 상황에 맞게 합리적인 수준으로 조정✅ 정기적인 면접교섭 보장이 사건은 상대방이 사업 전체를 재산분할에 넣으려 한 상황에서, 분할 대상의 범위와 사업체 가치를 객관적으로 따져 의뢰인의 부담을 크게 줄였다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 사업체·영업권이 재산분할 대상이 될까 걱정된다✔ 배우자가 내 명의가 아닌 지점까지 나누자고 한다✔ 배우자의 과소비·카드빚으로 가계 부채가 크게 늘었다✔ 사업자금 대출이 재산분할에서 부채로 인정될지 궁금하다✔ 상대방이 과도한 양육비를 요구한다이번 판은, 사업 전체가 아니라 실제로 나눌 몫이 어디까지인지를 읽어야 했습니다.분할의 범위를 정확히 좁혀, 지켜야 할 사업을 지켜 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

계약금만 받고 시스템 못 만든 개발 업체, 계약 해제·손해배상 청구금액 전액 승소

계약금만 받고 시스템을 완성하지 못한 개발 업체,계약 해제와 손해를 입증해 계약금 전액과 추가 손해까지 배상받다— 계약 불이행의 책임을 끝까지 물은 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""계약금은 다 줬는데 시스템은 완성되지 않았습니다. 돌려받을 수 있을까요?"의뢰인은 사업체입니다. 상대방에게 신기술을 활용한 시스템 구축과 유지보수를 맡기고 거액의 계약금을 지급했습니다.그러나 상대방은 이행 기간이 한참 지나도록 핵심 기능을 구현하지 못했고, 약속한 품질과 성능의 시스템을 넘겨주지 못했습니다. 계속된 독촉에도 구체적인 해결 계획조차 내놓지 않았습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 소송을 제기했습니다.상대방은 "시스템 구축이 어려웠다", "불가항력이었다", "의뢰인이 협조하지 않았다"며 책임을 피하려 했습니다.판을 읽다무엇을 약속했고 무엇을 못 했는지, 숫자와 문서로 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 계약 해제의 정당성, 상대방의 책임, 손해와의 인과관계를 법적으로 명확히 입증하는 데 집중했습니다.①불이행 사실의 객관적 소명계약서의 기능 명세와 실제로 구현된 기능의 차이를 대비표로 만들어 제출하고, 납기일과 성능 기준 미달을 기술 자료로 입증했습니다.②적법한 계약 해제의무 이행을 요구한 내용증명 등 공식 문서를 제출해, 상당한 기간을 정해 이행을 요구했는데도 이행하지 않아 계약 해제 요건을 갖췄음을 입증했습니다.③손해의 구체적 입증· 계약이 해제되었으므로 계약금 전액은 당연히 돌려받아야 한다는 점· 이행 지연으로 대체 업체를 고용한 비용과 사업 기회 상실에 따른 손해를 구체적으로 계산하고, 사업 일정 전체에 미친 영향을 객관적 자료로 뒷받침④상대방 주장 반박상대방의 '구축의 어려움', '불가항력', '협조 부족' 주장에 대해, 계약서상 위험 부담의 주체와 상대방 측의 기술적·관리상 문제였음을 입증해 반박했습니다.결과: 청구금액 전액 인정✅ 상대방의 계약 불이행을 인정하고 의뢰인의 계약 해제가 정당하다고 판단✅ 이미 지급한 계약금 전액 반환 인정✅ 대체 업체 비용 등 추가 손해까지 인과관계 인정✅ 청구 원금 전액과 지연이자까지 모두 인정이 사건은 계약을 지키지 않고 책임을 피하려 한 상대방에 맞서, 기능 대비표와 내용증명 등 객관적 자료로 불이행과 손해를 입증해 계약금은 물론 추가 손해까지 모두 배상받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 계약금을 줬는데 업체가 일을 제대로 끝내지 않았다✔ 개발·구축 용역이 납기와 성능 기준을 지키지 못했다✔ 업체가 불가항력·협조 부족을 핑계로 책임을 피한다✔ 대체 업체를 쓰느라 추가 비용이 들었다✔ 계약 해제를 하려면 무엇을 준비해야 할지 모르겠다이번 판은, 업체의 변명이 아니라 계약서와 결과물의 차이를 읽어야 했습니다.약속과 결과의 간극을 증명해, 청구금액 전액을 되찾았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

월세 밀리고 땅 안 비워 주는 임차인, 토지 인도·컨테이너 철거·차임 전부 승소

월세는 안 내고 컨테이너만 남긴 채 토지를 비워 주지 않은 임차인,항공사진과 로드뷰로 입증해 토지 인도·철거·밀린 차임 전부 승소하다— 계약 해지 후 무단 점유를 신속히 정리한 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""월세도 안 내고, 계약이 끝났는데도 땅을 비워 주지 않습니다"의뢰인은 상대방에게 토지를 월세로 임대했습니다. 그런데 상대방은 월세를 여러 차례 내지 않았고, 계약이 해지된 뒤에도 토지를 비워 주지 않았습니다.토지 위에는 상대방이 둔 컨테이너, 화물차 적재함, 이동식 화장실, 자갈 등이 그대로 남아 있었습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 토지 인도와 물건 철거, 밀린 차임 지급을 청구했습니다.계약이 끝났는데도 상대방이 토지를 계속 점유하며 원상회복을 하지 않아, 의뢰인은 자기 땅을 쓰지도 못한 채 월세도 받지 못하는 상황이었습니다.판을 읽다계약 해지의 근거와 점유 사실을 빈틈없이 갖춰야 했습니다정효민 변호사는 계약 위반 사실을 객관적인 증거로 입증하고, 다툼의 여지를 없애 신속하게 판결을 받는 데 집중했습니다.①계약 해지의 정당성 확보· 계약서 특약의 '월세 2회 이상 연체 시 즉시 해지할 수 있다'는 조항을 핵심 근거로 제시· 이미 3기분 미납을 이유로 내용증명으로 해지를 통지한 사실을 입증하고, 소장 송달로도 다시 해지를 통지해 요건을 확실히 갖춤②원상회복 의무 위반 입증상대방이 토지 위에 남겨 둔 컨테이너, 화물차 적재함, 이동식 화장실, 자갈 등을 국토지리정보원 항공사진, 카카오맵 로드뷰, 현장 사진으로 제출해 원상회복 약정을 지키지 않았음을 명확히 입증했습니다.결과: 청구 전부 인용✅ 토지 인도✅ 토지 위 물건의 철거 및 수거✅ 밀린 차임 지급✅ 법원이 의뢰인의 청구 취지 전부를 인용이 사건은 계약 해지 후에도 토지를 비워 주지 않는 임차인에 맞서, 계약서 특약과 항공사진·로드뷰 등 객관적 자료로 신속하게 전부 승소를 받아 토지를 되찾고 밀린 차임까지 회수할 근거를 마련했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 임차인이 월세를 여러 번 밀렸다✔ 계약이 끝났는데 토지·건물을 비워 주지 않는다✔ 땅 위에 컨테이너·적치물을 그대로 두고 있다✔ 항공사진·로드뷰도 증거가 될 수 있는지 궁금하다✔ 밀린 월세와 함께 명도·철거를 한 번에 해결하고 싶다이번 판은, 버티는 점유자보다 땅 위에 남은 흔적을 먼저 읽어야 했습니다.하늘에서 찍힌 사진까지 증거로 삼아, 땅을 온전히 되찾았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

친척 이름으로 맡겨 둔 문중 땅이 수용되자 보상금은 남의 이름으로… 문중이 되찾은 사례

친척 이름으로 맡겨 둔 문중 땅이 수용되자 남의 이름으로 나온 보상금,대법원 판례를 따라 문중 땅 보상금을 되찾다— 얽힌 상속 관계까지 정리해 문중 재산을 되찾은 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""문중 땅이었는데, 보상금은 친척 후손들 이름으로 나왔습니다"의뢰인은 문중입니다. 오래전 문중 소유 토지를 문중 사람들 이름으로 명의신탁해 두었습니다.그런데 이 토지가 공익사업으로 수용되면서, 토지보상금이 명의를 맡았던 문중 사람(상대방들의 선대) 이름으로 법원에 공탁되었습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 보상금을 되찾기 위한 소송을 제기했습니다.토지가 이미 수용되어 명의신탁을 해지하고 소유권을 돌려받는 방법은 쓸 수 없는 상황이었습니다. 게다가 명의를 맡았던 문중 사람들은 이미 세상을 떠나 상속인이 여러 명으로 나뉘어 있었습니다.판을 읽다땅이 사라졌다면, 보상금을 돌려받는 길을 정확히 골라야 했습니다정효민 변호사는 확립된 대법원 판례의 법리를 바탕으로, 보상금을 문중으로 되돌리기 위한 청구 방법과 소송 절차를 빈틈없이 설계했습니다.①청구 방법의 정확한 선택소유권이전등기를 청구할 수 없게 된 경우, 공탁된 보상금의 청구권은 명의수탁자에게 있으므로 실제 소유자인 문중은 공탁금출급청구권을 넘겨 달라는 채권양도의 의사표시와 통지를 청구해야 한다는 대법원 판례의 법리를 명확히 제시했습니다.②문중 소유의 입증토지를 1930년대부터 문중의 위토(제사를 위한 토지)로 쓰며 관리해 왔고, 재산세도 문중이 부담해 왔다는 사실을 입증해 실제 소유자가 문중임을 분명히 했습니다.③복잡한 상속 관계 정리명의를 맡았던 문중 사람들이 이미 사망한 사실을 확인하고, 여러 상속인들을 하나하나 특정해 소송 수계 절차까지 정리했습니다.결과: 청구 전부 인용, 공탁금 채권양도 판결✅ 법원이 문중의 주장과 청구 취지를 모두 인정✅ 상대방들에게 공탁금출급청구권의 채권양도 의사표시와 통지를 하라는 판결✅ 문중이 토지보상금을 되찾을 법적 근거 확보이 사건은 명의신탁해 둔 문중 토지가 수용되어 보상금이 남의 이름으로 공탁된 상황에서, 대법원 판례의 법리와 복잡한 상속 관계 정리로 문중 재산을 되찾았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 문중 땅을 문중 사람 이름으로 등기해 두었다✔ 문중 땅이 수용되었는데 보상금이 다른 사람 이름으로 공탁되었다✔ 명의를 맡았던 문중 사람이 사망해 상속인이 여러 명이다✔ 명의신탁한 땅을 어떻게 되찾아야 할지 모르겠다✔ 오래된 위토·문중 재산의 소유를 입증하고 싶다이번 판은, 사라진 땅이 아니라 그 땅이 남긴 보상금의 길을 읽어야 했습니다.대법원 판례의 길을 따라, 문중의 재산을 제자리로 돌려놓았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

빌린 적 없는 돈 갚으라는 대여금 소송, 원고 청구 전부 기각

빌려준 돈이라며 함께 갚으라고 소송을 낸 상대방,대여금이 아님을 다퉈 원고 청구 전부 기각을 이끌다— 소액 사건도 끝까지 꼼꼼히 다툰 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""빌린 돈이 아닌데, 함께 갚으라는 소장이 왔습니다"상대방은 의뢰인들에게 돈을 빌려줬다며, 의뢰인들이 연대해서 갚아야 한다고 소송을 제기했습니다.의뢰인들은 상대방의 주장을 받아들일 수 없었습니다. 빌린 돈이 아니었고, 갚을 책임도 없다는 입장이었습니다. 의뢰인들은 법무법인 로힐과 함께 대응했습니다.금액이 크지 않은 소액 사건이었지만, 그대로 두면 의뢰인들이 빌리지도 않은 돈을 함께 갚아야 하는 상황이었습니다. 의뢰인들에게는 이를 반박할 직접적인 증거도 부족했습니다.판을 읽다직접 증거가 없어도, 상대방 주장의 빈틈을 짚어야 했습니다정효민 변호사는 상대방이 낸 증거를 꼼꼼히 분석해, 그 돈이 정말 빌려준 돈인지부터 다투는 데 집중했습니다.①대여금이 아니라는 점· 오간 돈이 빌려준 돈이 아닌 다른 성격의 거래였을 가능성을 제시· 상대방이 주장하는 금액이 실제와 다르다는 점을 중점적으로 다툼②사실관계 재구성과 정황 증거의뢰인들의 진술을 바탕으로 당시 사실관계를 다시 정리하고, 여러 정황 증거를 모아 제출해 상대방 주장의 신빙성을 흔들었습니다.③핵심만 짚는 변론소액 사건의 특성에 맞게 핵심 쟁점을 분명히 제시하고 불필요한 공방은 줄였습니다. 변론기일마다 상대방 주장에 바로 반박하며 재판부를 설득했습니다.결과: 원고 청구 전부 기각✅ 상대방의 의뢰인들에 대한 청구 모두 기각✅ 소송비용은 상대방 부담이 사건은 직접적인 반박 증거가 부족한 상황에서도 상대방 증거의 빈틈과 정황 증거를 짚어, 의뢰인들이 부당한 대여금 청구에서 완전히 벗어나도록 했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 빌린 적 없는 돈을 갚으라는 소장을 받았다✔ 다른 사람과 연대해서 갚으라는 청구를 받았다✔ 상대방이 주장하는 금액이 실제와 다르다✔ 차용증이나 직접적인 증거가 없어 어떻게 다툴지 막막하다✔ 소액 사건이라도 제대로 대응하고 싶다이번 판은, 상대방이 내민 증거 속 빈틈을 읽어야 했습니다.작은 사건도 끝까지 따져, 부당한 청구를 모두 막아 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

폭행죄는 반의사불벌죄, 재판 중에도 합의하면 공소기각 받을 수 있을까?

직장 동료 폭행으로 재판에 넘겨진 의뢰인,진심 어린 사과와 합의로 공소기각판결을 받다— 반의사불벌죄의 특성을 정확히 짚은 형사 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""동료와 다투다 손이 나갔습니다. 이대로 처벌받게 되나요?"의뢰인은 직장 동료를 폭행했다는 혐의로 기소되었습니다.폭행죄는 반의사불벌죄입니다. 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 뜻을 밝히면 처벌할 수 없는 범죄입니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 재판을 준비했습니다.이미 재판에 넘겨진 상태였습니다. 피해자의 마음을 돌리지 못하면 폭행죄로 형사처벌을 받을 수 있는 상황이었습니다.판을 읽다다툼보다 사과가 먼저였습니다정효민 변호사는 폭행죄가 반의사불벌죄라는 점에 주목해, 의뢰인의 진심 어린 사과와 피해자와의 합의에 처음부터 집중했습니다.①진심 어린 사과와 합의사건 초기부터 의뢰인이 피해자에게 진심으로 사과하고, 합리적인 조건으로 합의할 수 있도록 도왔습니다.②처벌불원서 확보합의가 이루어진 뒤 피해자로부터 처벌을 원하지 않는다는 처벌불원서를 신속하게 받았습니다.③공판 단계에서의 소명공판에서 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 뜻을 분명히 밝혔고, 변호인은 이 사실과 함께 의뢰인이 깊이 반성하고 피해자와 원만히 합의했다는 점을 재판부에 소명했습니다.결과: 공소기각 판결✅ 법원이 '이 사건 공소를 기각한다'고 판결✅ 형사소송법 제327조 제6호에 따라 피해자의 처벌불원 의사를 이유로 한 공소기각✅ 의뢰인은 형사처벌 없이 사건을 마무리이 사건은 반의사불벌죄의 특성을 정확히 이해하고, 다툼보다 사과와 합의에 집중해 의뢰인이 형사처벌 없이 사건을 끝낼 수 있도록 했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 직장 동료와 다투다 폭행 혐의를 받고 있다✔ 이미 기소되어 재판을 앞두고 있다✔ 피해자에게 사과하고 합의하고 싶은데 방법을 모르겠다✔ 처벌불원서를 받으면 어떻게 되는지 궁금하다✔ 전과 없이 형사처벌을 피하고 싶다이번 판은, 법정 다툼보다 사과가 먼저라는 걸 읽어야 했습니다.진심 어린 사과와 합의로, 처벌 없이 사건을 마무리했습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

계약 끝났는데 보증금 안 주는 집주인, 보증금·장기수선충당금 전액 반환 승소

계약이 끝나지 않았다며 보증금을 돌려주지 않은 임대인,계약 종료를 입증해 보증금과 장기수선충당금 전액을 돌려받다— 계약 종료 시점 다툼을 넘어선 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""이사까지 나왔는데, 보증금은 언제 돌려받을 수 있나요?"의뢰인은 임차인이었습니다. 임대차계약이 끝나 임대차보증금과 그동안 대신 낸 장기수선충당금을 돌려 달라고 했습니다.그러나 임대인은 계약이 언제 끝났는지에 대해 다른 주장을 하며 반환에 응하지 않았습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 소송을 제기했습니다.임대인은 계약 종료 시점을 다투며 보증금 반환을 미뤘습니다. 종료 시점이 인정되지 않으면 보증금 반환과 지연이자 모두 늦어질 수 있는 상황이었습니다.판을 읽다계약이 이미 끝났다는 사실부터 분명히 해야 했습니다정효민 변호사는 임대차계약이 적법하게 끝났다는 점을 객관적 자료로 입증하고, 돌려받아야 할 돈의 범위를 빠짐없이 정리하는 데 집중했습니다.①계약 종료 사실 입증의뢰인이 임대인에게 보낸 계약 갱신 거절 통지와 최종 해지 통지 문자메시지, 전출신고 내역 등 계약이 끝났음을 보여 주는 증거를 충분히 확보해 제출했습니다.②지연손해금 청구계약 종료 후 집을 비워 준 다음 날부터의 지연손해금 지급을 주장해, 반환이 늦어진 데 따른 손해도 함께 청구했습니다.③장기수선충당금 반환의뢰인이 대신 낸 장기수선충당금도 임대인이 돌려줘야 한다는 점을 주장하고 관련 자료를 제출해 청구 범위에 포함시켰습니다.④충실한 변론변론기일마다 의뢰인의 입장을 상세히 설명하고, 임대인 측 주장을 하나씩 반박하며 재판부를 설득했습니다.결과: 보증금·장기수선충당금 전액과 지연손해금 인정✅ 임대차보증금과 장기수선충당금 원금 전액 반환 인정✅ 이에 대한 지연손해금 지급 인정 (종료일과 기산일은 일부 조정)✅ 소송비용은 임대인 부담이 사건은 임대인이 계약 종료 시점을 다투며 보증금 반환을 미룬 상황에서, 문자메시지와 전출신고 등 객관적 자료로 계약 종료를 입증해 보증금과 장기수선충당금을 모두 돌려받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 계약이 끝났는데 보증금을 돌려받지 못하고 있다✔ 임대인이 계약 종료 시점을 두고 말을 바꾼다✔ 세입자가 대신 낸 장기수선충당금을 돌려받고 싶다✔ 갱신 거절·해지 통지를 문자로만 보냈는데 효력이 있는지 궁금하다✔ 보증금 반환이 늦어진 만큼 지연이자도 받고 싶다이번 판은, 임대인의 말보다 계약이 끝난 증거를 먼저 읽어야 했습니다.문자 한 통, 전출신고 하나까지 모아 보증금을 온전히 되찾았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

상해진단서 2주에 CCTV까지, 그래도 폭행 무죄를 받은 이유

밀친 적 없는데 이웃 폭행으로 기소된 의뢰인,목격자 증언과 CCTV를 다시 읽어 무죄를 받다— 억울한 폭행 혐의를 끝까지 다툰 형사 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""손도 대지 않았는데, 폭행범이 되는 건가요?"의뢰인은 사이가 좋지 않던 이웃을 손으로 밀쳐 폭행했다는 혐의로 기소되었습니다.의뢰인은 밀친 사실이 없다고 처음부터 일관되게 말했고, 법무법인 로힐과 함께 무죄를 다퉜습니다.검찰은 피해자가 뒷걸음치는 CCTV 장면과 약 2주 치료가 필요하다는 상해진단서를 증거로 내세웠습니다.판을 읽다영상 속 장면이 정말 폭행의 결과인지를 다시 읽었습니다정효민 변호사는 의뢰인의 일관된 진술을 바탕으로, 검찰 증거가 폭행을 증명하기에 충분한지를 하나씩 따지는 데 집중했습니다.①일관된 진술의뢰인은 수사 단계부터 법정까지 한결같이 피해자를 밀친 사실이 없다고 진술했고, 이 점을 재판부에 분명히 했습니다.②목격자 증언사건을 직접 본 이웃 주민을 증인으로 신청했습니다. 증인은 법정에서 두 사람 사이에 신체 접촉이 없었다고 진술했고, 이는 공소사실을 뒤집는 결정적인 증거가 되었습니다.③CCTV 장면의 다른 해석영상 속 피해자가 뒷걸음친 장면만으로는 신체 접촉 때문이라고 단정할 수 없다고 지적했습니다. 오히려 사이가 나빴던 의뢰인이 손짓을 하자 피해자가 피하려 했을 가능성을 제시해 합리적 의심을 제기했습니다.④상해진단서의 신빙성 다툼영상으로 보아 요추 염좌와 다발성 타박상이 생길 정도의 접촉이 있었다고 보기 어렵다는 점을 들어, 진단서의 신빙성을 다퉜습니다.결과: 폭행 혐의 무죄✅ 법원이 '피고인은 무죄' 선고✅ 검찰의 공소사실이 합리적 의심 없이 증명되지 않았다고 판단✅ 의뢰인은 억울한 폭행 혐의를 벗고 명예를 회복이 사건은 CCTV와 진단서라는 불리한 증거가 있었지만, 목격자 증언과 영상의 다른 해석으로 합리적 의심을 제기해 무죄를 받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 이웃과 다툼 끝에 폭행 혐의를 받고 있다✔ 손도 대지 않았는데 폭행으로 고소당했다✔ 상대방이 상해진단서를 냈다✔ CCTV 영상이 불리하게 해석되고 있다✔ 현장을 본 목격자가 있다이번 판은, 영상 속 한 장면이 아니라 그 장면이 생긴 이유를 읽어야 했습니다.목격자의 증언과 영상의 진실로, 억울한 폭행 혐의를 벗었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

40년 폭언·폭행 견딘 황혼이혼, 위자료와 재산분할 인정받은 사례

40년 동안 이어진 배우자의 폭언과 폭행,가정폭력을 입증해 이혼·위자료·재산분할을 인정받다— 40년의 상처를 법정에서 증명한 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""40년을 참고 살았습니다. 이제라도 끝낼 수 있을까요?"의뢰인은 배우자와 약 40년 동안 혼인 생활을 이어 왔습니다. 그러나 그 시간 내내 배우자의 지속적인 폭언과 폭행에 시달리며 큰 정신적 고통을 겪었습니다.결국 폭행 사건으로 경찰에 신고하고 별거를 시작했고, 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 이혼, 위자료, 재산분할을 청구했습니다.오랜 세월 집 안에서 일어난 폭력은 증거로 남아 있지 않은 경우가 많습니다. 게다가 배우자는 별거 무렵 큰돈을 인출해 간 상태였습니다.판을 읽다40년 동안 쌓인 폭력과 기여를 증거로 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 의뢰인의 진술을 바탕으로 가정폭력 사실을 입증하고, 혼인 기간 동안의 기여에 맞는 재산분할을 받아 내는 데 집중했습니다.①가정폭력 사실 입증폭행으로 받은 상해 진단 기록과 자녀들의 사실확인서 등으로 폭행이 오랫동안 반복되었음을 입증했습니다. 폭행 사건이 경찰 신고와 별거의 결정적 계기였다는 점도 분명히 했습니다.②혼인 파탄의 책임배우자의 폭행과 폭언이 민법 제840조의 '심히 부당한 대우'와 '혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유'에 해당한다고 주장해, 파탄의 주된 책임이 배우자에게 있음을 입증했습니다.③재산분할· 의뢰인이 가사와 자녀 양육을 전담하면서 경제활동도 병행해 온 점을 근거로 분할 비율 50%를 주장· 배우자가 별거 무렵 인출한 큰돈의 사용처가 제대로 설명되지 않는다는 점을 짚어 재산분할 대상에 포함결과: 이혼·위자료·재산분할 인정✅ 이혼 인정, 혼인 파탄의 주된 책임은 배우자에게 있다고 판단✅ 의뢰인의 정신적 고통에 대한 위자료 인정✅ 혼인 기간 동안의 기여를 반영한 재산분할 인정이 사건은 40년 동안 이어진 폭언과 폭행의 책임을 법정에서 분명히 하고, 오랜 혼인 기간의 기여를 정당한 재산분할로 인정받아 의뢰인이 새로운 삶을 시작할 기반을 마련했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 오랜 세월 배우자의 폭언·폭행을 참고 살아왔다✔ 황혼이혼을 고민하고 있다✔ 폭력의 증거가 부족할까 걱정된다✔ 가사와 육아를 맡아 왔는데 재산분할을 제대로 받을 수 있을지 모르겠다✔ 배우자가 이혼 직전 큰돈을 빼 갔다이번 판은, 40년 동안 말하지 못한 상처를 법정의 언어로 옮겨야 했습니다.폭력의 책임을 분명히 하고, 새로운 삶의 기반을 되찾았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

이혼소송 중 배우자가 집 팔아 버릴까 걱정된다면? 부동산 가압류 인용 사례

이혼소송 중 배우자가 재산을 빼돌릴까 걱정된 의뢰인,부동산 가압류로 위자료·재산분할 받을 재산을 먼저 묶어 두다— 판결 전에 재산부터 지킨 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""소송에서 이겨도, 그 사이 배우자가 집을 팔아 버리면 어떡하죠?"의뢰인은 배우자를 상대로 이혼과 위자료, 재산분할을 청구하는 소송을 진행하고 있었습니다.그런데 판결이 나오기까지는 시간이 걸립니다. 그사이 배우자가 명의로 된 부동산을 처분하거나 숨기면, 이겨도 실제로 받을 수 있는 돈이 없어질 수 있었습니다.이혼소송은 감정이 크게 개입되는 만큼, 상대방이 의도적으로 재산을 처분해 위자료·재산분할을 피하려 할 위험이 큰 사건이었습니다.판을 읽다판결을 기다리지 않고, 받을 재산부터 먼저 지켜야 했습니다정효민 변호사는 본안 판결이 확정되기 전에 상대방 재산이 넘어가는 것을 막기 위해 부동산 가압류를 신청했습니다.①보전의 시급성 소명이혼소송 중 위자료·재산분할 청구권의 특성상 상대방이 재산을 처분할 가능성이 높다는 점을 들어, 지금 재산을 묶어 둘 필요가 있다는 점을 법원에 강하게 소명했습니다.②청구 채권의 구체적 소명의뢰인이 받아야 할 위자료와 재산분할 채권의 내용을 명확히 제시하고, 이를 뒷받침하는 소명 자료를 충실히 제출했습니다.③담보 제공으로 신속한 결정 유도공탁보증보험증권을 제출해 담보를 제공함으로써 법원이 신속하게 가압류 결정을 내릴 수 있도록 했습니다.결과: 부동산 가압류 인용✅ 법원이 부동산 가압류 결정✅ 상대방 명의 부동산에 가압류 집행✅ 상대방이 부동산을 처분하더라도 의뢰인의 권리를 보전할 수 있는 기반 마련이 사건은 판결이 나오기 전에 상대방 재산을 먼저 묶어 두어, 이혼소송에서 이기고도 위자료·재산분할을 받지 못하는 위험을 미리 막았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 이혼소송 중 배우자가 집이나 땅을 팔아 버릴까 걱정된다✔ 배우자가 재산을 다른 사람 명의로 옮기려는 낌새가 있다✔ 이혼 판결 후 실제로 돈을 받을 수 있을지 불안하다✔ 가압류를 하려면 무엇을 준비해야 할지 모르겠다✔ 담보 비용이 부담돼 가압류를 망설이고 있다이번 판은, 판결이 아니라 판결이 나기 전의 시간을 읽어야 했습니다.재산이 빠져나가기 전에 먼저 묶어, 받아야 할 몫을 지켜 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

보증금 대신 이자 주겠다던 집주인, 안 지킨다면? 카톡 기록으로 보증금·이자 승소

합의까지 하고도 보증금과 이자를 주지 않은 집주인,무변론 판결로 보증금·이자 전액을 신속하게 인정받다— 무변론 판결로 시간을 아껴 준 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""보증금 늦게 주는 대신 이자를 주겠다더니, 그마저 안 줍니다"의뢰인은 임차인이었습니다. 계약 기간이 끝났지만 집주인은 보증금을 돌려주지 않았습니다.집주인은 형편이 어렵다며 정해진 날까지 보증금을 주고, 그때까지 매달 이자를 주겠다고 합의를 요청했습니다. 이후 보증금 일부를 돌려준 뒤 이자 금액을 바꿔 다시 합의했지만, 약속한 이자조차 제대로 내지 않았습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 소송을 제기했습니다.합의를 믿고 기다리는 사이 남은 보증금과 밀린 이자가 계속 쌓여 갔습니다. 소송이 길어지면 회수는 더 늦어질 수 있었습니다.판을 읽다다툴 여지가 없게 증거를 갖추고, 가장 빠른 길로 가야 했습니다정효민 변호사는 신속하고 확실한 승소를 목표로, 집주인이 다툴 여지가 없도록 증거와 청구 금액을 빈틈없이 정리했습니다.①명확한 증거 제출임대차 계약서, 보증금 반환과 이자 지급 합의를 담은 대화 기록, 보증금 일부 송금 내역과 이자 미지급 내역을 제출해 집주인의 약속 불이행을 분명히 입증했습니다.②청구 금액의 정확한 계산남은 보증금과 약정 이율에 따른 밀린 이자를 정확히 계산하고, 그에 대한 지연손해금까지 꼼꼼히 정리해 청구했습니다.③무변론 판결 준비집주인이 소장을 받고도 다투지 않을 가능성을 예상해, 변론 없이 바로 판결을 받을 수 있는 무변론 판결 절차를 미리 준비했습니다.결과: 무변론 판결로 청구 전액 인정✅ 법원이 의뢰인의 청구를 모두 인정해 무변론으로 승소 판결✅ 남은 보증금과 이자, 지연손해금 지급 인정✅ 소송비용은 집주인 부담✅ 가집행 선고로 집주인이 항소하더라도 바로 강제집행을 할 수 있는 근거 확보이 사건은 합의를 어긴 집주인에 맞서 대화 기록과 송금 내역 등 명확한 증거를 갖추고 무변론 판결로 빠르게 승소해, 의뢰인이 보증금을 신속하게 회수할 길을 열었다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 계약이 끝났는데 보증금을 못 받고 있다✔ 집주인이 이자를 주겠다며 반환을 미뤘다✔ 합의한 이자·분할금마저 제대로 안 준다✔ 문자·카톡으로 한 약속도 증거가 되는지 궁금하다✔ 소송을 최대한 빨리 끝내고 싶다이번 판은, 미뤄지는 약속이 아니라 남겨진 기록을 읽어야 했습니다.다툴 틈 없이 증거를 갖춰, 무변론 판결로 빠르게 끝냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

20년 점유했으니 땅 내놓으라는 소송, 1심·항소심 모두 승소

1심에서 지고도 항소한 점유취득시효 소송,항소심에서도 1심 판결을 지켜 내 땅의 소유권을 방어하다— 1심의 승소를 항소심까지 지켜 낸 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""1심에서 이겼는데 상대방이 항소했습니다. 다시 뒤집힐 수도 있나요?"상대방은 의뢰인들의 땅 일부를 20년 넘게 점유해 취득시효가 완성됐다며 소유권이전등기를 청구하는 소송을 냈습니다.1심에서 상대방의 청구는 기각되었습니다. 그러나 상대방은 이에 불복해 항소를 제기했고, 의뢰인들은 법무법인 로힐과 함께 항소심에 대응했습니다.항소심은 사건을 처음부터 다시 판단합니다. 대응을 소홀히 하면 1심의 승소가 뒤집혀 땅을 넘겨줘야 할 수도 있는 상황이었습니다.판을 읽다새로운 싸움을 벌이기보다, 1심 판단이 옳았음을 굳혀야 했습니다정효민 변호사는 상대방의 취득시효 주장이 법리적으로 맞지 않음을 다시 짚고, 1심 판결의 정당성을 항소심에서도 유지하는 데 집중했습니다.①1심 판결의 정당성 강조상대방의 항소 이유가 1심 주장과 크게 다르지 않다는 점을 짚고, 1심의 사실 인정과 판단이 정당하다는 점을 적극적으로 소명했습니다. 불필요한 공방은 줄이고 핵심에 집중했습니다.②취득시효 요건 반박1심과 항소심에 제출된 증거를 모두 다시 검토해, 상대방이 주장하는 소유의 의사, 평온·공연한 점유, 20년의 기간 등 취득시효 요건이 충족되지 않는다는 점을 논리적으로 반박했습니다.③일관된 법리 주장취득시효 법리에 비추어 상대방의 주장이 부당하다는 점을 1심부터 항소심까지 일관되게 주장해 재판부를 설득했습니다.결과: 상대방 항소 기각, 1심 판결 유지✅ 법원이 상대방의 항소를 모두 기각하고 1심 판결 유지✅ 1심과 항소심의 증거를 모두 살펴봐도 1심의 판단이 정당하다고 판단✅ 취득시효를 이유로 한 소유권이전등기 청구 기각✅ 항소비용은 상대방 부담이 사건은 1심에서 이긴 뒤에도 방심하지 않고 1심 판단의 정당성을 항소심에서 다시 굳혀 의뢰인들의 소유권을 지켜 냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 점유취득시효를 이유로 소유권이전등기 소송을 당했다✔ 1심에서 이겼는데 상대방이 항소했다✔ 남이 20년 넘게 내 땅 일부를 쓰고 있다✔ 항소심에서 판결이 뒤집힐까 걱정된다✔ 내 땅의 소유권을 확실히 지키고 싶다이번 판은, 새로운 싸움이 아니라 이미 이긴 판을 지키는 법을 읽어야 했습니다.1심의 승리를 항소심까지 굳혀, 내 땅을 끝까지 지켜 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

스토킹·상해·감금으로 징역형 집행유예, 항소심에서 벌금형으로 감경

스토킹·상해·감금 등으로 징역형 집행유예를 받은 의뢰인,항소심에서 벌금형으로 감경받다— 항소심 양형 변론으로 징역형을 벌금형으로 바꾼 형사 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""집행유예를 받았지만, 징역형 기록만은 남기고 싶지 않습니다"의뢰인은 상해, 감금, 주거침입, 스토킹처벌법 위반 등 여러 혐의로 기소되어 1심에서 징역형의 집행유예를 선고받았습니다.의뢰인은 형이 지나치게 무겁다며 항소했고, 법무법인 로힐과 함께 항소심을 준비했습니다.징역형은 집행유예라 하더라도 기록으로 남아 사회생활에 큰 부담이 됩니다. 혐의가 여러 개인 데다 스토킹 범죄까지 포함되어 있어, 항소심에서 형을 줄이기 쉽지 않은 상황이었습니다.판을 읽다1심 이후 달라진 사정을 빠짐없이 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 1심 형량이 지나치게 무겁다는 점(양형부당)을 중심으로, 재판부가 형을 다시 정할 이유를 구체적으로 소명했습니다.①진지한 반성의뢰인이 범행을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점을 재판부에 분명히 전달했습니다.②피해자와의 합의와 선처 탄원· 1심에서 이미 피해자와 합의했고, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 뜻을 밝혔다는 점· 1심에서는 피해자의 가족이, 항소심에서는 피해자 본인이 직접 선처를 탄원했다는 점③그 밖의 양형 사정의뢰인에게 벌금형 2회의 다른 종류 전과 외에는 범죄 전력이 없다는 점과 함께 나이, 환경, 가족관계, 범행 이후의 정황 등 유리한 사정을 종합적으로 정리해 제출했습니다.결과: 징역형 집행유예에서 벌금형으로 감경✅ 항소심이 1심 판결을 파기✅ 징역형의 집행유예 대신 벌금형 선고✅ 노역장 유치, 스토킹 치료프로그램 이수명령, 가납명령은 함께 선고이 사건은 여러 혐의로 징역형을 받았던 의뢰인이 항소심에서 반성과 피해자의 선처 탄원 등 양형 사정을 충실히 소명해 벌금형으로 감경받았다는 점에서 의미가 있습니다. 의뢰인은 징역형 기록의 부담을 덜고 사회생활을 이어 갈 수 있게 되었습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 1심에서 징역형 집행유예를 받았는데 형이 무겁다고 생각한다✔ 스토킹·상해·주거침입 등 여러 혐의로 재판을 받았다✔ 피해자와 합의하고 선처 탄원까지 받았다✔ 항소심에서 벌금형으로 바꿀 수 있는지 궁금하다✔ 징역형 기록이 직장·사회생활에 미칠 영향이 걱정된다이번 판은, 1심 판결 이후 달라진 사정을 읽어야 했습니다.반성과 피해자의 선처를 증명해, 징역형을 벌금형으로 바꿨습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

월급으로 생활비 다 댔는데 책임 떠넘긴 배우자, 이혼소송 조정 성립

위자료·재산분할·고액 양육비까지 한꺼번에 청구받은 의뢰인,파탄의 원인을 바로잡고 조정으로 모든 분쟁을 한 번에 끝내다— 과도한 청구에 맞서 현실적인 결론을 이끈 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""제 월급으로 생활비를 다 댔는데, 오히려 제가 잘못했다고 합니다"의뢰인은 배우자로부터 이혼소송을 당했습니다. 배우자는 의뢰인의 경제적 무책임과 부정행위를 주장하며 이혼, 위자료, 재산분할, 친권·양육권, 양육비를 한꺼번에 청구했습니다.특히 상당한 위자료와 자녀 1인당 월 100만 원이 넘는 양육비를 요구해, 의뢰인에게 큰 경제적 부담이 될 상황이었습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 대응했습니다.배우자는 혼인 파탄의 책임을 의뢰인에게 돌렸지만, 실제로는 의뢰인이 월급 대부분으로 생활비를 대고, 생활비 때문에 대출까지 받아 갚아 온 상황이었습니다.판을 읽다책임의 방향을 바로잡고, 현실적인 결론으로 이끌어야 했습니다정효민 변호사는 배우자 주장을 체계적으로 반박하는 동시에, 자녀의 복리를 우선한 현실적인 합의로 분쟁을 빠르게 끝내는 전략을 택했습니다.①혼인 파탄 원인에 대한 반박· 배우자의 사업 자금 손실, 알리지 않은 채무, 과도한 소비 등 경제적 문제를 구체적으로 제시· 배우자 측의 부정행위 정황도 함께 소명해, 파탄의 주된 원인이 배우자에게 있다고 주장②재산분할에서 의뢰인의 기여 소명의뢰인이 월급 대부분을 생활비로 쓰고, 생활비 대출까지 받아 매달 갚아 온 점을 소명해 의뢰인의 기여가 크다는 점을 주장했습니다. 배우자 재산을 정확히 확인하기 위해 재산명시와 금융거래정보 제출명령도 검토했습니다.③양육비의 현실적 조정의뢰인의 실제 수입과 대출 상환액, 그리고 별거 이후에도 꾸준히 보내 온 양육비와 생활비 내역을 제시해 과도한 양육비를 줄여 달라고 요청했습니다.④자녀를 위한 친권·양육권 합의의뢰인은 아이들을 키우고 싶은 마음이 있었지만, 직업 특성상 양육이 어려운 현실과 자녀들의 나이와 정서적 안정을 고려해 친권과 양육권을 배우자에게 양보했습니다. 불필요한 양육권 다툼을 줄이고 자녀의 복리를 우선한 선택이었습니다.결과: 조정 성립으로 모든 쟁점 한 번에 종결✅ 이혼, 재산분할, 친권·양육자 지정, 양육비, 면접교섭까지 모든 쟁점을 조정으로 정리✅ 이혼과 관련된 일체의 추가 청구와 분쟁 제기를 하지 않기로 확정✅ 긴 소송 없이 신속하게 종결이 사건은 과도한 위자료와 양육비 청구에 맞서 혼인 파탄의 원인과 의뢰인의 기여를 분명히 하면서도, 자녀의 복리를 우선한 현실적인 합의로 모든 분쟁을 한 번에 끝냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 배우자에게 위자료·재산분할·양육비를 한꺼번에 청구받았다✔ 내 월급으로 생활비를 거의 다 댔는데 책임을 떠넘긴다✔ 양육비 요구 금액이 내 수입에 비해 지나치다✔ 자녀를 위해 양육권 다툼은 피하고 싶다✔ 긴 소송보다 조정으로 빨리 끝내고 싶다이번 판은, 다툴 것과 양보할 것을 함께 읽어야 했습니다.책임의 방향을 바로잡고, 아이들을 위한 결론으로 분쟁을 끝냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

해지 통보 후에도 월세 받아 간 건물주, 계약 유지 인정받아 매장 지킨 사례

계약을 해지했다며 매장을 비우라는 건물주,임대차가 유효하게 이어졌음을 입증해 항소심까지 승소하다— 매장과 전세권을 항소심까지 지켜 낸 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""계약을 해지했다면서 계속 월세를 받아 왔는데, 이제 나가라고요?"의뢰인은 건물을 빌려 매장을 운영하던 임차인입니다. 건물주는 임대차계약을 해지했다며 건물을 비우고 전세권설정등기를 말소하라는 소송을 냈습니다.1심에서 건물주가 패소했지만, 건물주는 항소해 같은 주장을 이어 갔습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 항소심에 대응했습니다.항소심에서 판단이 뒤집히면 의뢰인은 매장을 비우고 전세권까지 잃을 수 있는 상황이었습니다. 영업의 기반이 걸린 소송이었습니다.판을 읽다해지 통보 이후 건물주가 보인 행동을 읽어야 했습니다정효민 변호사는 1심 판결의 정당성을 지키는 동시에, 해지 통보 이후에도 계약이 유효하게 이어졌다는 점을 건물주 측의 행동으로 입증하는 데 집중했습니다.①1심 판결의 정당성 강조건물주가 항소심에서 낸 주장이 1심에서 이미 판단된 내용이라는 점을 짚고, 1심의 사실 인정과 판단이 정당하다는 점을 강조했습니다.②계약이 유효하게 이어졌다는 점해지 통보가 있었더라도 그 뒤 해지 의사가 묵시적으로 철회되었거나, 계약을 계속 유지하기로 합의했다는 점을 강하게 주장했습니다. 그 근거는 다음과 같습니다.· 건물주 측이 해지 통보 이후에도 매달 받은 돈을 월세(차임)로 보고 세금계산서를 발행한 점· 건물주 측이 계약이 유지되는 것을 전제로 공사 계획을 문의한 점· 매장 운영을 이어 가기로 하는 취지의 대화가 오간 정황③건물주 측 법리 주장 반박계약 해지의 효력, 계약 존속 여부, 매달 지급한 돈의 성격 등 쟁점마다 건물주 주장의 모순을 짚었습니다. 특히 '존속기간 약정만 소멸했다'는 주장에 대해 해지 통보는 계약 자체를 끝내려는 뜻이었다는 점을 들어 법리 해석의 잘못을 지적했습니다.결과: 건물주 항소 기각, 1심 승소 유지✅ 고등법원이 1심 판결이 정당하다고 판단✅ 건물주의 항소 기각✅ 건물인도와 전세권설정등기 말소 청구를 막아 매장과 전세권 유지이 사건은 건물주가 해지를 주장하며 매장을 비우라고 한 상황에서, 해지 통보 이후 건물주 측이 보인 행동을 근거로 계약이 이어졌음을 입증해 항소심까지 승소를 지켜 냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 건물주가 계약 해지를 주장하며 매장을 비우라고 한다✔ 해지 통보 뒤에도 월세를 계속 받아 왔다✔ 전세권설정등기 말소 소송을 당했다✔ 1심에서 이겼는데 건물주가 항소했다✔ 영업을 계속할 수 있을지 걱정된다이번 판은, 해지 통보가 아니라 그 뒤 건물주가 보인 행동을 읽어야 했습니다.계약이 이어져 왔다는 흔적을 모아, 매장을 항소심까지 지켜 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

차용증 없이 빌려준 돈도 받을 수 있을까? 소액사건 이행권고결정 사례

협박 속에 빌려준 돈, 갚으라 하자 또다시 위협한 전 연인,송금 내역과 독촉 기록으로 이행권고결정을 받아 내다— 두려움 속에서도 빌려준 돈을 되찾을 길을 연 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""헤어진 연인에게 빌려준 돈, 달라고 하면 또 위협할까 봐 무섭습니다"의뢰인은 예전에 교제하던 상대방에게 돈을 빌려주었습니다. 그 돈은 상대방의 폭행과 협박 속에서 요구를 받아 빌려준 것이었고, 무이자로 1년 동안 빌려주기로 약속했습니다.갚을 날이 다가와 돈을 돌려 달라고 하자, 상대방은 다시 협박성 말과 행동을 하며 갚지 않았습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 소액사건 대여금 반환 소송을 제기했습니다.상대방과 직접 마주하는 것조차 두려운 상황이었습니다. 의뢰인이 상대방과 부딪히지 않고도 돈을 돌려받을 수 있는 방법이 필요했습니다.판을 읽다직접 맞서지 않아도, 기록이 대신 말하게 해야 했습니다정효민 변호사는 돈을 빌려준 사실과 갚을 때가 지났다는 점을 객관적인 기록으로 입증해, 의뢰인이 상대방과 다투지 않고도 권리를 찾을 수 있도록 했습니다.①돈을 빌려준 사실 입증의뢰인이 상대방에게 송금한 내역을 제출해 돈을 빌려준 사실(금전소비대차)을 입증했습니다.②갚을 때가 지났다는 점갚을 날이 가까워지자 의뢰인이 메신저로 돈을 돌려 달라고 독촉한 기록을 제출했습니다. 약속한 기간이 1년이든, 기간을 정하지 않은 빚이든 이미 갚을 때가 지났다는 점을 논리적으로 주장했습니다.③상대방의 부당한 행위 소명돈을 빌려 가는 과정에서의 폭행, 협박, 무단 침입, 휴대폰 검열과 삭제 등을 구체적으로 적어, 상대방이 갚지 않는 것이 부당하다는 점을 강조했습니다.결과: 청구 전부 인정, 이행권고결정✅ 법원이 의뢰인의 청구를 전부 받아들여✅ 상대방에게 돈을 갚으라는 이행권고결정✅ 의뢰인은 상대방과 직접 다투지 않고 돈을 돌려받을 법적 근거를 신속하게 확보이 사건은 폭행과 협박이 얽힌 관계에서 빌려준 돈을, 송금 내역과 독촉 기록 같은 객관적인 자료로 입증해 의뢰인이 상대방과 마주하지 않고도 신속하게 권리를 찾을 수 있도록 했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 헤어진 연인에게 빌려준 돈을 돌려받지 못하고 있다✔ 돈을 달라고 하면 위협하거나 협박한다✔ 상대방과 직접 마주하지 않고 해결하고 싶다✔ 송금 내역·메신저만으로도 소송이 가능한지 궁금하다✔ 금액이 크지 않아 소액사건으로 빠르게 끝내고 싶다이번 판은, 두려움 대신 남겨진 기록이 말하게 해야 했습니다.송금과 독촉의 흔적으로, 마주하지 않고도 빌려준 돈의 권리를 되찾았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

[고소대리] 의뢰인(고소인) 고소대리 성공

계약금이 급하다며 빌려 간 1억 원, 돌아오지 않은 지인의 약속,사기 고소로 정식 재판 회부(불구속 구공판)를 이끌어 내다— 빌려준 돈을 사기로 입증한 형사 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""5년 동안 알고 지낸 사람인데, 1억 원을 빌려 가고 갚지 않습니다"의뢰인은 약 5년 전 지인의 소개로 알게 된 상대방과 꾸준히 교류해 왔습니다.상대방은 계약금을 급히 내야 한다며 돈을 빌려 달라고 했고, 의뢰인은 상대방을 믿고 약 1억 원을 빌려주었습니다. 그러나 상대방은 약속한 날이 지나도록 한 푼도 갚지 않았습니다.빌려준 돈을 못 받은 사건은 "사정이 생겨 못 갚았을 뿐"이라는 주장에 막혀 민사 문제로 끝나기 쉽습니다. 사기로 인정받으려면 처음부터 갚을 의사나 능력이 없었다는 점을 보여줘야 했습니다.판을 읽다단순한 빚이 아니라, 처음부터 속인 것임을 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 고소 대리인으로서 사기죄의 요건을 갖춘 고소장을 만들고, 수사가 끝까지 이어지도록 적극적으로 대응했습니다.①피해 사실의 명확화와 증거 수집의뢰인과의 깊이 있는 상담으로 피해 내용을 구체적으로 정리하고, 계약서, 금융 거래 내역, 통신 기록 등 관련 증거를 빠짐없이 모아 분석했습니다.②사기죄 요건에 맞춘 고소장모은 증거를 바탕으로 상대방의 기망 행위, 재산상 이득, 의뢰인의 피해 등 사기죄의 구성 요건을 하나하나 갖춘 고소장을 작성해 제출했습니다.③수사 과정의 적극적인 대응수사기관이 요청하는 자료를 신속하게 제출하고, 의뢰인의 진술을 법리적으로 뒷받침했습니다. 상대방의 사기 혐의에 대해 엄정한 수사를 촉구하는 의견도 꾸준히 냈습니다.결과: 사기 혐의 정식 재판 회부(불구속 구공판)✅ 검찰이 상대방의 사기 혐의가 소명되었다고 보고 정식 재판에 회부(불구속 구공판)✅ 의뢰인은 형사재판을 통해 책임을 물을 수 있는 기반 확보이 사건은 '빌려준 돈을 못 받았다'는 민사 문제로 끝날 수 있었던 일을, 사기죄 요건에 맞춘 고소와 적극적인 수사 대응으로 정식 형사재판까지 이어지게 했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 지인에게 빌려준 큰돈을 돌려받지 못하고 있다✔ 상대방이 급한 사정을 내세워 돈을 빌려 갔다✔ 처음부터 갚을 생각이 없었던 것 같다✔ 민사가 아닌 사기 고소가 가능한지 궁금하다✔ 고소장을 어떻게 써야 할지 모르겠다이번 판은, 갚지 않은 결과가 아니라 빌려 갈 때의 거짓을 읽어야 했습니다.사기의 요건을 하나하나 갖춰, 상대방을 형사재판에 세웠습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

싸우지 않는 이혼, 재산분할·연금·양육비까지 한 번에 정리한 조정 사례

성격 차이로 끝난 결혼, 두 아이와 재산을 어떻게 나눌까,자녀 한 명씩 양육하는 합의로 화해권고결정을 이끌어 내다— 다툼 없이 새 출발의 길을 연 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""싸우지 않고, 아이들에게 상처 주지 않고 끝내고 싶습니다"의뢰인은 배우자와의 성격 차이로 혼인 관계가 무너져 이혼을 결심했고, 법무법인 로힐과 함께 이혼 조정을 신청했습니다.이혼뿐 아니라 재산분할, 두 자녀의 친권·양육권, 양육비, 면접교섭까지 정리해야 할 문제가 많았습니다.쟁점이 많은 이혼일수록 다툼이 길어지기 쉽고, 그 과정에서 아이들이 받는 상처와 부담도 커질 수 있었습니다.판을 읽다이기는 것보다, 모두가 다시 시작할 수 있는 구조를 짜야 했습니다정효민 변호사는 의뢰인의 안정적인 새 출발과 자녀들의 복리를 최우선으로, 다툼의 여지를 남기지 않는 조정안을 설계했습니다.①의뢰인의 바람을 정확히 파악이혼 후의 삶에 대한 의뢰인의 구체적인 바람과 자녀들을 위한 요구를 먼저 정확히 정리했습니다.②간결한 재산분할· 부부 각자 명의의 재산은 각자 갖는 것으로 정리· 복잡해질 수 있는 연금 분할 청구권은 서로 포기해 나중의 분쟁 소지를 미리 차단③자녀 한 명씩 양육두 자녀의 친권자와 양육자를 부모가 한 명씩 맡기로 하고, 양육비는 서로 주고받지 않기로 했습니다. 재산분할에서 이 점을 함께 고려해 균형을 맞췄습니다.④유연한 면접교섭형식적인 일정보다 아이들의 정서적 안정을 우선해, 부모가 서로 협의해 면접교섭을 하고 적극 협조하며 방해하지 않기로 정했습니다.⑤분쟁의 완전한 종결위자료, 재산분할, 손해배상, 과거 양육비 등 일체의 추가 청구를 하지 않고, 민사·형사·가사 분쟁도 제기하지 않기로 해 이혼 후의 분쟁 가능성을 미리 정리했습니다.결과: 화해권고결정으로 모든 쟁점 정리✅ 이혼 성립✅ 재산은 각자 명의대로, 연금 분할 청구권은 서로 포기✅ 두 자녀의 친권자·양육자를 한 명씩 지정, 양육비는 서로 지급하지 않기로✅ 면접교섭은 서로 협의하고 적극 협조✅ 상대방의 현 주거지 퇴거, 일체의 추가 청구와 분쟁 제기 금지이 사건은 쟁점이 많은 이혼에서도 자녀들의 복리를 중심으로 구조를 짜 긴 다툼 없이 화해권고결정으로 마무리해, 의뢰인과 아이들 모두가 안정적으로 새 출발할 수 있는 기반을 마련했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 성격 차이로 이혼을 결심했지만 싸우고 싶지는 않다✔ 자녀가 둘 이상이라 양육을 어떻게 나눌지 고민이다✔ 재산분할과 연금을 간단하게 정리하고 싶다✔ 이혼 후에도 아이들과 자유롭게 만나고 싶다✔ 이혼 뒤 추가 분쟁 없이 깔끔하게 끝내고 싶다이번 판은, 누가 이기느냐보다 모두가 다시 시작할 길을 읽어야 했습니다.아이들을 중심에 두고, 다툼 없이 새 출발의 문을 열었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

1억 빌려 간 채무자가 가족에게 근저당 설정, 사해행위취소 소송으로 되돌린 사례

1억 원을 빌려 간 채무자가 가족에게 근저당을 설정해 준 부동산,사해행위취소 소송으로 빼돌린 재산을 되돌리다— 채무자의 재산 빼돌리기를 막아 낸 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""돈을 안 갚더니, 집에 가족 명의로 근저당을 걸어 놨습니다"의뢰인은 채무자에게 1억 원을 빌려주었지만 돌려받지 못했습니다. 그래서 채무자의 부동산에 강제집행을 준비하고 있었습니다.그런데 채무자가 빚이 재산보다 많은 상태에서 자신의 가족에게 부동산 근저당권을 설정해 준 사실이 드러났습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 사해행위취소 소송을 제기했습니다.가족 명의의 근저당이 먼저 잡혀 있으면, 부동산을 경매해도 가족이 먼저 돈을 가져가 의뢰인은 빌려준 돈을 돌려받기 어려운 상황이었습니다.판을 읽다채무자의 빚, 가족의 인식, 되돌릴 범위를 차례로 입증해야 했습니다정효민 변호사는 사해행위취소의 요건인 채무자의 채무초과와 수익자(가족)의 악의를 입증하고, 이미 경매가 진행된 상황에 맞는 원상회복 방법까지 정리했습니다.①채무자가 빚이 더 많았다는 점근저당 설정 당시 채무자의 빚이 재산보다 훨씬 많았다는 점을 금융거래 정보, 과세 정보, 감정 결과 등 객관적인 자료로 소명했습니다.②가족이 이를 알았다는 점상대방이 채무자의 가족이라는 점, 공사가 끝나고 약 2년이나 지나서야 근저당 계약을 맺은 점 등을 들어, 상대방이 이것이 다른 채권자를 해치는 행위임을 알고 있었다고 주장하고 입증했습니다.③사해행위 대상 부동산의 명확화상대방은 일부 부동산의 근저당은 신축 공사대금을 담보하기 위한 것이라며 사해행위가 아니라고 주장했습니다. 이에 대해 나머지 부동산들의 근저당은 채무초과 상태에서 다른 채권자들을 해치는 사해행위라는 점을 분명히 했습니다.④원상회복 범위와 방법이미 경매가 진행되어 부동산 자체를 되돌릴 수 없는 상황이라, 상대방이 배당받은 돈이나 부동산 가액 상당을 반환해야 한다고 주장했습니다.결과: 사해행위취소 청구 대부분 인용✅ 법원이 의뢰인의 주장을 대부분 인용✅ 가족 명의 근저당 설정이 사해행위로 인정✅ 의뢰인이 채권을 회수할 수 있는 근거 확보이 사건은 채무자가 가족에게 근저당을 설정해 재산을 빼돌린 상황에서, 채무초과와 가족의 악의, 경매 이후의 원상회복 방법까지 정확히 입증해 의뢰인의 채권을 지켜 냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 돈을 빌려 간 사람이 갚지 않고 있다✔ 채무자가 가족·지인 명의로 근저당이나 명의 이전을 했다✔ 강제집행을 하려는데 재산이 빠져나간 것 같다✔ 이미 경매가 진행되어 어떻게 되돌려야 할지 모르겠다✔ 사해행위취소 소송이 가능한지 궁금하다이번 판은, 가족에게 넘어간 근저당 뒤에 숨은 의도를 읽어야 했습니다.빼돌린 재산의 길을 되짚어, 받아야 할 돈의 길을 다시 열었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

담장 세웠다고 손해배상 청구한 이웃, 원고 청구 전부 기각

담장 하나 세웠다고 손해배상을 청구한 이웃,인과관계와 손해를 따져 원고 청구 전부 기각을 받다— 이웃 간 담장 분쟁에서 부당한 배상 책임을 막아 낸 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""우리 땅에 담장을 세웠을 뿐인데, 손해를 물어내라고 합니다"의뢰인은 콘크리트블록 담장을 설치했습니다. 그런데 이웃인 상대방이 이 담장 때문에 손해를 입었다며 손해배상 청구 소송을 냈습니다.의뢰인은 담장을 적법하게 세웠고 상대방에게 피해를 준 일이 없다는 입장이었습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 대응했습니다.상대방이 제시한 금액은 실제로 생긴 손해가 아니라 단순한 견적에 불과했지만, 그대로 두면 의뢰인이 근거 없는 돈을 물어내야 하는 상황이었습니다.판을 읽다담장과 손해 사이에 정말 연결 고리가 있는지를 따졌습니다정효민 변호사는 담장 설치와 손해 사이의 인과관계, 그리고 손해가 실제로 있었는지를 하나씩 따지는 데 집중했습니다.①인과관계의 빈틈 지적상대방이 낸 증거와 주장으로는 담장 설치 때문에 손해가 생겼다는 인과관계가 입증되지 않는다는 점을 집중적으로 짚었습니다.②손해액의 실체 반박상대방이 내세운 금액은 실제로 생긴 손해가 아니라 단순한 견적일 뿐이라는 점을 강조했습니다.③적법한 담장 설치의뢰인의 담장이 적법하게 설치되었고, 그로 인해 상대방에게 실질적인 손해가 없었다는 점을 분명히 소명했습니다.결과: 원고 청구 전부 기각✅ 법원이 상대방의 손해배상 청구 기각✅ 의뢰인은 어떠한 배상 책임도 지지 않음✅ 소송비용은 상대방 부담이 사건은 이웃 간 담장 분쟁에서 인과관계와 실제 손해를 정확히 따져, 견적만으로 청구된 부당한 손해배상을 막아 냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 담장·울타리를 세웠다가 이웃과 분쟁이 생겼다✔ 이웃이 손해배상 소송을 냈다✔ 상대방이 견적서만으로 돈을 요구한다✔ 내 행동과 상대방 손해가 상관없다고 생각한다✔ 이웃 간 경계·시설물 문제로 고민하고 있다이번 판은, 견적서의 금액이 아니라 담장과 손해 사이의 연결 고리를 읽어야 했습니다.인과관계의 빈틈을 짚어, 부당한 손해배상 청구를 막아 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

배우자의 5년 장기 외도, 문자·사진으로 입증해 상간소송 승소

20년 넘은 결혼, 동호회에서 시작된 5년의 외도,문자와 사진으로 입증해 상간자 위자료를 받아 내다— 5년간 이어진 부정행위의 책임을 물은 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""20년을 함께했는데, 동호회에서 만난 사람과 5년이나 만났다고 합니다"의뢰인은 배우자와 20년 넘게 결혼 생활을 이어 왔습니다.그런데 배우자가 동호회에서 만난 상대방과 5년 넘게 부정행위를 이어 온 사실을 알게 되었습니다. 의뢰인은 정신적 고통과 가정이 무너진 책임을 묻기 위해 법무법인 로힐과 함께 상간소송을 제기했습니다.오랜 기간 몰래 이어진 관계는 구체적인 증거를 모으기가 쉽지 않습니다. 부정행위의 기간과 정도를 입증하지 못하면 위자료가 낮게 정해질 수 있었습니다.판을 읽다5년이라는 시간의 무게를 증거로 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 부정행위가 얼마나 오래, 얼마나 깊게 이어졌는지와 그로 인해 의뢰인이 입은 피해를 구체적으로 입증하는 데 집중했습니다.①부정행위의 기간과 정황 입증· 두 사람이 주고받은 문자 대화· 함께 찍은 사진과 일정 관련 자료 등을 모아 부정행위가 5년 이상 이어졌다는 점을 구체적으로 입증②정신적 피해 입증의뢰인이 겪은 정신적 고통을 보여 주는 진단서를 제출했습니다.③혼인 관계에 미친 영향오랜 부정행위로 20년 넘게 이어 온 혼인 관계가 사실상 무너졌다는 점을 강조해 상간 행위의 심각성을 강하게 주장했습니다.결과: 상간자 부정행위 인정, 위자료 지급 판결✅ 법원이 상대방의 장기간에 걸친 부정행위를 인정✅ 혼인 관계에 미친 심각한 영향과 의뢰인의 정신적 고통을 고려해 의뢰인 청구 인용✅ 상대방에게 상당한 위자료 지급을 명령이 사건은 오랜 기간 몰래 이어진 부정행위를 문자, 사진, 일정 자료로 구체적으로 입증하고 피해의 정도를 소명해, 상간자에게 상당한 위자료 책임을 물었다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 배우자가 동호회·모임에서 만난 사람과 외도했다✔ 외도가 수년 동안 이어져 왔다는 사실을 알게 되었다✔ 상간자에게 위자료를 청구하고 싶다✔ 문자·사진 등 증거를 어떻게 모아야 할지 모르겠다✔ 외도로 정신적 고통이 커 진료를 받고 있다이번 판은, 5년이라는 시간의 무게를 법정에 그대로 옮겨야 했습니다.흩어진 흔적을 모아 상간자의 책임을 묻고, 상당한 위자료를 인정받았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

우리 제품 먹고 탈 났다는 소비자 손해배상 소송, 배송 기록으로 청구 전부 기각

우리 제품 먹고 탈이 났다며 치료비와 위자료를 청구한 소비자,배송 기록과 병원 내원 시각을 맞춰 원고 청구 전부 기각을 받다— 배송 기록 하나로 사업자의 신뢰를 지킨 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""정상적으로 만든 제품인데, 먹고 병원에 갔다며 소송이 들어왔습니다"의뢰인은 식품 사업자로, 정상적으로 제조하고 유통한 식품을 판매하고 있었습니다.그런데 한 소비자가 의뢰인의 제품을 먹은 직후 건강에 이상이 생겼다며, 병원 치료비와 위자료를 청구하는 소송을 냈습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 대응했습니다.식품 관련 분쟁은 결과에 따라 배상 책임뿐 아니라 사업의 평판에도 큰 영향을 줄 수 있었습니다.판을 읽다제품이 도착한 시간과 병원에 간 시간을 맞춰 봤습니다정효민 변호사는 상대방 주장을 객관적인 기록과 하나하나 대조해, 주장 자체가 사실과 맞지 않는다는 점을 밝히는 데 집중했습니다.①시간의 불일치 확인상대방이 병원에 간 시각과 의뢰인의 제품이 배송 완료된 시각이 서로 맞지 않는다는 점을 찾아냈습니다.②객관적 기록 제출· 주문·배송 전산 기록· 담당 택배기사의 사실확인서와 배송 사진의 촬영 시각 등을 제출해, 제품을 먹고 탈이 났다는 주장이 사실과 다르다는 점을 입증③영업장 민원 경위 소명상대방이 의뢰인의 영업장에 제기했던 민원의 경위도 함께 법원에 알려, 상대방 주장의 신빙성이 낮다는 점을 강조했습니다.결과: 원고 청구 전부 기각✅ 법원이 상대방의 모든 청구 기각✅ 의뢰인은 배상 책임 없이 사건을 마무리✅ 제품과 사업에 대한 신뢰를 지켜 냄이 사건은 식품 섭취 후 건강 이상이 생겼다는 주장에 맞서, 배송 기록과 병원 내원 시각을 대조해 주장이 사실과 다르다는 점을 밝히고 사업자를 억울한 배상 책임에서 지켜 냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 소비자가 우리 제품 때문에 아프다며 배상을 요구한다✔ 치료비·위자료 청구 소송을 당했다✔ 배송·주문 기록이 상대방 주장과 맞지 않는다✔ 무리한 클레임·민원으로 영업에 지장이 생겼다✔ 사업의 평판이 걱정된다이번 판은, 소비자의 주장이 아니라 제품이 도착한 시각을 읽어야 했습니다.배송 기록 한 줄로 진실을 밝혀, 사업자의 신뢰를 지켜 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

외도 증거 확보, 호텔 cctv 지워지기전에 하루만에 증거보전 결정

배우자 차량이 드나든 호텔 CCTV, 곧 지워질 위기,신청 하루 만에 증거보전 결정을 받아 외도 증거를 지키다— 사라지기 전에 증거부터 지킨 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""배우자 차가 호텔에 들어간 것 같은데, CCTV가 지워지기 전에 확보할 수 있을까요?"의뢰인은 배우자와 약 4년간 결혼 생활을 이어 오던 중, 배우자의 외도 정황을 발견했습니다.외도를 확실히 입증하려면 배우자의 차량이 호텔에 드나든 장면이 담긴 CCTV가 필요했습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐에 증거보전 신청을 맡겼습니다.호텔 CCTV는 보존 기간이 짧아 금방 지워집니다. 증거보전 신청은 보통 결정까지 며칠이 걸리고 보정 명령으로 늦어지는 경우도 많아, 그사이 영상이 삭제되면 증거를 영영 잃을 수 있는 상황이었습니다.판을 읽다무엇보다 시간과의 싸움이었습니다정효민 변호사는 영상이 지워지기 전에 결정을 받는 것을 최우선 목표로, 법원이 바로 판단할 수 있도록 신청서를 빈틈없이 준비했습니다.①소명 자료의 신속한 정리· 배우자 차량의 블랙박스 영상· 배우자와 상대방이 주고받은 문자와 대화 내용 등을 증거보전의 필요성을 뒷받침하는 자료로 정리②지체 없는 신청자료를 갖추자마자 바로 증거보전 신청서를 법원에 제출했습니다.③긴급성의 적극적 소명호텔 CCTV의 짧은 보존 기간과 지금 확보하지 않으면 외도 입증이 불가능해진다는 점을 강조해 증거보전의 필요성을 적극적으로 소명했습니다.결과: 신청 하루 만에 증거보전 결정✅ 보정 명령 없이 신청 하루 만에 증거보전 결정✅ 의뢰인은 호텔 CCTV 영상을 확보✅ 배우자의 외도 사실을 명확히 입증할 수 있는 핵심 증거 확보이 사건은 곧 지워질 호텔 CCTV를 철저한 준비와 신속한 신청으로 하루 만에 보전해, 의뢰인이 외도를 입증할 결정적인 증거를 지켜 냈다는 점에서 의미가 있습니다. 가사 사건에서는 증거를 확보하는 속도가 결과를 좌우하기도 합니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 배우자의 외도 정황을 발견했다✔ 배우자가 호텔·모텔에 드나든 것 같다✔ CCTV 영상이 지워지기 전에 확보하고 싶다✔ 블랙박스·문자 등 단서는 있지만 결정적인 증거가 없다✔ 증거보전 신청을 어떻게 하는지 모르겠다이번 판은, 무엇보다 영상이 지워지기 전의 시간을 읽어야 했습니다.하루 만에 결정을 받아 내, 사라질 뻔한 외도 증거를 지켜 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

용접 작업 중 화재로 업무상실화 기소된 40년 경력 기술자, 무죄 선고

용접 작업 중 번진 불로 업무상실화 기소된 40년 경력 기술자,발화 원인과의 인과관계를 깨뜨려 무죄를 받다— 현장 감식 자료를 다시 읽어 무죄를 이끈 형사 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""40년 동안 용접을 해 왔는데, 제 작업 때문에 불이 났다고 합니다"의뢰인은 40년 넘게 용접 일을 해 온 숙련 기술자입니다. 한 건물 외벽 옆에 누수 방지 판넬을 받칠 철제 프레임을 설치하는 용접 작업을 맡았습니다.그런데 작업 중 용접과 직접 관련이 없는 곳에서 불이 나 주변 목재를 타고 건물까지 번졌습니다. 검찰은 의뢰인이 주의를 소홀히 했다며 업무상실화 혐의로 기소했습니다.용접 작업 중에 불이 났다는 사실만으로도 의뢰인의 과실로 단정되기 쉬운 사건이었습니다. 유죄가 되면 형사처벌은 물론 큰 배상 책임까지 이어질 수 있었습니다.판을 읽다불이 난 곳과 용접한 곳이 정말 이어지는지를 따졌습니다정효민 변호사는 화재와 의뢰인의 용접 작업 사이에 인과관계가 없다는 점을 객관적인 자료로 입증하는 데 집중했습니다.①작업 현장 사진당시 작업 현장 사진을 확보해 용접 부위 주변에 불이 붙을 만한 물질이 없었다는 점을 입증했습니다.②목격자 진술현장 주변 목격자들의 진술서로 작업 중 튄 불꽃이 화재로 이어졌을 가능성이 낮다는 점을 강조했습니다.③과학수사대 감식 결과 분석· 과학수사대 감식 결과 발화 지점이 건물 내부까지 포함되어 있다는 점· 의뢰인이 용접한 곳은 외벽인데, 화재와의 직접적인 연관성을 보여 주는 결정적 증거가 없다는 점을 강하게 주장결과: 업무상실화 무죄✅ 의뢰인 측이 낸 증거들이 재판부에 채택✅ 화재가 의뢰인의 용접 작업 중 부주의로 발생했다고 단정하기 어렵다고 판단✅ 의뢰인에게 무죄 선고이 사건은 '용접 중 불이 났다'는 사실만으로 과실이 의심되던 상황에서, 현장 사진과 목격자 진술, 감식 결과를 다시 분석해 인과관계가 없음을 밝히고 40년 경력 기술자의 억울한 형사책임을 막아 냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 작업 중 화재로 업무상실화 혐의를 받고 있다✔ 용접·전기·공사 작업 뒤 불이 났다며 책임을 묻는다✔ 불이 난 곳이 내가 작업한 곳과 다르다✔ 화재 감식 결과를 어떻게 다퉈야 할지 모르겠다✔ 형사처벌과 함께 배상 책임까지 걱정된다이번 판은, 불이 났다는 결과가 아니라 불이 시작된 자리를 읽어야 했습니다.감식 자료를 다시 짚어, 40년 기술자의 억울한 누명을 벗겼습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

하자 건물 매수하기로 합의하고 안 지킨 시공사, 약정금 전액 지급 판결

기울어진 건물을 사 가기로 해 놓고 대금을 주지 않은 건축업자,계약서와 약정서로 약정금 전액 지급판결을 받아 내다— 하자 건물 분쟁을 매매대금 회수로 마무리한 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""하자 난 건물을 직접 사 가겠다더니, 돈은 주지 않습니다"의뢰인은 자신이 산 땅 위에 건물 건축을 맡겼습니다. 그런데 완성된 건물은 수평이 맞지 않아 기울어지는 등 중대한 하자가 있었습니다.결국 건축을 맡았던 상대방이 그 건물을 의뢰인에게서 사 가기로 합의했습니다. 두 사람은 매매계약을 맺고 대금 지급 방법에 관한 합의서도 따로 작성했습니다.그러나 상대방은 합의서에서 약속한 매매대금을 지급하지 않았습니다. 의뢰인은 하자 있는 건물 문제도, 받아야 할 돈도 해결하지 못한 상황이었습니다.판을 읽다약속은 서류에 남아 있었습니다정효민 변호사는 매매계약과 대금 지급 약속이 분명히 성립했다는 점을 서류로 명확히 입증하는 데 집중했습니다.①계약 서류 제출· 매매계약서와 확약서· 대금 지급 방법을 정한 약정서· 계약이 실제로 이행 단계에 있었음을 보여 주는 양도세·취득세 영수증 등 세금 자료②채무불이행 소명이 자료들을 바탕으로 상대방이 계약상 의무를 전혀 이행하지 않았다는 점을 조목조목 법원에 소명했습니다.결과: 원고 청구 전부 인용, 약정금 지급 판결✅ 법원이 의뢰인의 청구를 전부 인용✅ 매매계약이 성립했고 상대방에게 남은 매매대금을 지급할 의무가 있다고 판단✅ 상대방은 의뢰인에게 약정금 전액 지급이 사건은 하자 건물 문제를 매매로 정리하기로 한 뒤 약속을 어긴 상대방에 맞서, 계약서와 약정서, 세금 자료로 약속을 입증해 약정금 전액을 받아 낼 수 있도록 했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 건축 후 건물 하자로 분쟁이 생겼다✔ 상대방이 건물을 사 가기로 했는데 대금을 주지 않는다✔ 합의서·약정서는 있는데 상대방이 지키지 않는다✔ 약정금 청구 소송을 고민하고 있다✔ 부동산 거래 후 남은 대금을 받지 못하고 있다이번 판은, 기울어진 건물이 아니라 그 뒤에 남긴 약속을 읽어야 했습니다.서류에 남은 약속을 증명해, 받아야 할 돈을 모두 인정받았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

오래전 연대보증 섰다고 나만 갚으라는 소송, 소멸시효·변제 입증해 청구 기각

오래전 연대보증을 이유로 보증인에게만 돈을 갚으라는 소송,변제와 소멸시효를 입증해 원고 청구 기각을 받다— 억울한 연대보증 책임에서 벗어나게 한 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""예전에 보증 한 번 섰다고, 지금 저 혼자 다 갚아야 하나요?"상대방은 주채무자에게 천만 원 이상을 빌려주었고, 의뢰인이 그 돈에 대해 연대보증을 섰다고 주장했습니다.그러면서 주채무자가 아닌 연대보증인인 의뢰인만을 상대로 돈을 갚으라는 소송을 냈습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 대응했습니다.연대보증인은 주채무자와 똑같이 책임을 질 수 있어, 그대로 두면 의뢰인이 빌리지도 않은 돈을 혼자 떠안을 수 있는 상황이었습니다.판을 읽다빚이 이미 갚아졌는지, 시효가 지났는지부터 따졌습니다정효민 변호사는 채무가 이미 소멸했다는 점을 여러 갈래로 입증하고, 이번 소송의 부당함까지 짚는 데 집중했습니다.①주채무 변제주채무자가 상대방의 업장에서 일하며 선불금을 모두 갚았다는 점을 강조했습니다. 주채무가 없어지면 보증 책임도 함께 사라집니다.②상사채권 소멸시효 완성상대방의 채권은 영업과 관련된 상사채권이므로 5년의 소멸시효가 이미 지났다고 주장했습니다.③소송 남용 지적과거 같은 내용의 소송이 제기되었다가 취하된 적이 있다는 점을 짚고, 이번에 연대보증인만을 상대로 다시 소송을 낸 것은 절차를 남용한 것이라고 강하게 주장했습니다.④객관적 자료 제출지급명령 결정문, 법원 '나의 사건검색' 결과, 의뢰인과 주채무자의 소명 자료 등을 제출해 주장을 뒷받침했습니다.결과: 원고 청구 기각✅ 법원이 의뢰인 측 주장을 받아들여 상대방 청구 기각✅ 의뢰인은 연대보증 책임에서 벗어남이 사건은 오래전 연대보증을 이유로 보증인에게만 책임을 물은 소송에서, 주채무 변제와 소멸시효, 소송 남용을 함께 짚어 의뢰인을 억울한 보증 책임에서 벗어나게 했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 예전에 선 연대보증 때문에 소송을 당했다✔ 주채무자는 빼고 보증인인 나에게만 청구가 들어왔다✔ 주채무자가 이미 빚을 갚았다고 알고 있다✔ 오래된 빚이라 소멸시효가 지났을 것 같다✔ 같은 내용으로 예전에 소송이 있었다가 취하된 적이 있다이번 판은, 보증 서류가 아니라 그 빚이 지금도 남아 있는지를 읽어야 했습니다.갚아진 빚과 지나간 시효를 증명해, 억울한 보증 책임을 벗었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

업무도 제대로 안 해 놓고 위약금? 계약 해지 위약금 소송 방어 승소

컨설팅 계약 위반이라며 위약금을 청구한 컨설팅 회사,먼저 의무를 어긴 쪽이 누구인지 밝혀 원고 청구 기각을 받다— 계약 위반의 책임 소재를 바로잡은 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""제대로 해 준 것도 없는데, 위약금을 내라고 소송이 들어왔습니다"의뢰인은 한 주식회사와 컨설팅 계약을 맺었습니다.그런데 상대 회사는 의뢰인이 용역비를 내지 않고 계약상 의무를 지키지 않았다며 위약금을 청구하는 소송을 냈습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 대응했습니다.계약서에 위약금 조항이 있는 이상, 그대로 두면 의뢰인이 상대 회사가 계산한 위약금을 그대로 물어야 할 수 있는 상황이었습니다.판을 읽다누가 먼저 계약을 어겼는지부터 다시 따져야 했습니다정효민 변호사는 의뢰인이 계약을 위반한 것이 아니라 상대 회사가 먼저 계약상 의무를 이행하지 않았다는 점을 적극적으로 주장했습니다.①상대 회사의 업무 미이행상대 회사가 계약에서 약속한 업무를 제대로 이행하지 않았다는 점을 지적했습니다.②위약금 청구의 전제 조건 미충족계약서상 위약금을 청구하려면 갖춰야 할 전제 조건이 충족되지 않았다는 점을 짚었습니다.③위약금 산정 기준의 오류계약 해지 시점에 따라 위약금 산정 기준이 달라지는데, 상대 회사의 계산에 기준 적용의 오류가 있다는 점을 관련 법리와 판례로 반박했습니다.결과: 원고 청구 기각✅ 법원이 의뢰인의 주장을 받아들여 상대 회사의 위약금 청구 기각✅ 상대 회사가 계약 해석과 위약금 산정 기준, 해지 당시 상황, 경영상 어려움 등에 대해 구체적인 근거를 제시하지 못했다고 판단이 사건은 계약서의 위약금 조항을 앞세운 청구에 맞서, 누가 먼저 의무를 어겼는지와 위약금 산정의 전제·기준을 꼼꼼히 따져 부당한 위약금 책임을 막아 냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 컨설팅·용역 계약을 맺었다가 분쟁이 생겼다✔ 상대방이 위약금을 청구하는 소송을 냈다✔ 상대방이 약속한 업무를 제대로 하지 않았다✔ 계약 해지 후 위약금 계산이 맞는지 모르겠다✔ 기업 간 계약 분쟁으로 고민하고 있다이번 판은, 위약금 조항이 아니라 먼저 약속을 어긴 쪽을 읽어야 했습니다.책임의 순서를 바로잡아, 부당한 위약금 청구를 막아 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

코인 투자 실패로 여러 번 빌려 간 돈, 차용증으로 대여금 전액 반환 판결

코인 투자 실패로 급하다며 여러 번 빌려 간 돈,차용증과 계좌 내역으로 대여금 전액 반환판결을 받다— 흩어진 금전 거래를 정리해 전액을 인정받은 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""코인으로 손해 봤다며 여러 번 빌려 갔는데, 갚을 생각을 안 합니다"상대방은 코인 투자 실패와 자금 부족을 이유로 급하게 돈이 필요하다며 의뢰인에게 여러 차례 돈을 빌려 갔습니다.상대방은 차용증까지 써 주며 갚겠다고 약속했지만, 이후에도 계속 갚지 않았습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 대여금 반환 소송을 제기했습니다.여러 번에 나눠 빌려준 돈은 언제, 얼마를 빌려줬는지 정리가 되지 않으면 일부만 인정받거나 다툼이 길어질 수 있었습니다.판을 읽다흩어진 거래를 한눈에 보이게 정리해야 했습니다정효민 변호사는 빌려준 날짜와 금액을 체계적으로 정리하고, 이를 뒷받침하는 객관적 자료로 상대방의 갚을 의무를 분명히 하는 데 집중했습니다.①대여 일자와 금액의 체계적 정리상대방이 돈을 빌려 간 날짜와 금액을 하나하나 정리해, 전체 대여금이 한눈에 보이도록 했습니다.②핵심 증거 제출· 의뢰인의 계좌 거래 내역· 상대방이 직접 작성한 차용증을 핵심 증거로 제출해, 돈을 빌려준 사실과 상대방의 갚을 의무가 명백하다는 점을 강조결과: 대여금 전액 반환 판결✅ 법원이 상대방에게 빌린 돈 전부를 반환하라고 판결✅ 의뢰인은 대여금 청구 전액을 인정받음이 사건은 여러 차례에 걸쳐 빌려준 돈을 날짜와 금액별로 체계적으로 정리하고 차용증과 계좌 내역으로 뒷받침해, 대여금 전액을 인정받았다는 점에서 의미가 있습니다. 개인 간 금전 거래에서도 기록을 남겨 두는 것이 얼마나 중요한지 보여 줍니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 지인에게 여러 번 나눠 돈을 빌려줬는데 갚지 않는다✔ 상대방이 코인·주식 투자 손실을 이유로 돈을 빌려 갔다✔ 차용증은 있는데 상대방이 계속 미룬다✔ 계좌 이체 내역만 있어도 소송이 가능한지 궁금하다✔ 대여금 반환 소송을 어떻게 시작해야 할지 모르겠다이번 판은, 여러 번에 걸친 거래를 하나의 흐름으로 읽어야 했습니다.날짜와 금액을 정리하고 차용증으로 뒷받침해, 빌려준 돈 전부를 인정받았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

주차된 내 차 파손, 수리비 내 돈으로 냈다면? 손해배상 소송으로 전액 인정

술에 취한 사람이 망가뜨린 출고 1년도 안 된 내 차,수리비와 위자료까지 손해배상 전부 승소하다— 작은 피해도 끝까지 배상받게 한 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""새 차를 망가뜨려 놓고 나 몰라라 합니다. 수리비라도 받을 수 있을까요?"의뢰인은 운전하려고 주차해 둔 차로 가다가, 술에 취한 상대방이 차를 망가뜨린 사실을 발견했습니다.차는 출고된 지 1년도 안 된 새 차였고, 100만 원이 넘는 수리비가 나왔습니다. 의뢰인은 수리비를 직접 부담해야 했고 큰 정신적 고통도 겪었습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 손해배상을 청구했습니다.금액이 크지 않은 사건은 소송까지 갈 필요가 있을까 망설이기 쉽습니다. 그러나 그냥 넘기면 의뢰인이 남의 잘못으로 생긴 손해를 고스란히 떠안아야 하는 상황이었습니다.판을 읽다작은 사건일수록 증거를 분명하게 갖춰야 했습니다정효민 변호사는 차량 손해와 정신적 피해를 함께 청구하고, 이를 객관적인 자료로 분명히 입증하는 데 집중했습니다.①손해 사실 입증· 수리비 영수증으로 실제 손해액을 입증· 차량이 망가진 당시의 사진으로 상대방의 불법행위를 입증②정신적 피해 주장새 차가 망가져 의뢰인이 겪은 정신적 고통에 대한 위자료도 함께 청구했습니다.결과: 수리비·위자료 청구 전부 인용✅ 법원이 수리비 청구 인정✅ 정신적 손해에 대한 위자료까지 인정✅ 의뢰인 전부 승소이 사건은 금액이 크지 않은 일상 속 피해라도 수리비 영수증과 사진으로 손해를 분명히 입증해, 수리비는 물론 정신적 손해까지 모두 인정받았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 누군가 내 차를 망가뜨리고 배상하지 않는다✔ 수리비를 내 돈으로 먼저 냈다✔ 금액이 작아 소송까지 해야 하나 망설여진다✔ 수리비 말고 위자료도 받을 수 있는지 궁금하다✔ 재물손괴 피해를 입었다이번 판은, 작은 사건이라 넘기지 않고 끝까지 읽어야 했습니다.영수증과 사진으로 손해를 증명해, 수리비와 위자료를 모두 인정받았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

제 잘못은 압니다. 그래도 청구된 위자료가 너무 큽니다

기혼 직장 선배와의 관계로 상간소송을 당한 회사원,진심 어린 사과와 사정을 전해 위자료를 청구액의 절반 아래로줄이다— 잘못을 인정하면서도 책임의 크기를 바로잡은 이혼 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""제 잘못은 압니다. 그래도 청구된 위자료가 너무 큽니다"의뢰인은 성실하게 회사를 다니던 평범한 회사원이었습니다. 어느 순간부터 기혼인 직장 선배가 의뢰인에게 지나친 관심을 보였고, 의뢰인은 이를 피하려 했지만 선배의 거듭된 구애 끝에 교제하게 되었습니다.이 사실을 알게 된 선배의 배우자가 의뢰인을 상대로 상간소송을 제기했습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 대응했습니다.부정행위 자체는 다투기 어려운 사건이었고, 그대로라면 의뢰인이 청구된 거액의 위자료를 고스란히 떠안을 수 있는 상황이었습니다.판을 읽다잘못은 인정하되, 책임의 크기는 바로잡아야 했습니다정효민 변호사는 부정행위를 부인하기보다, 의뢰인의 진심 어린 반성과 사건의 경위, 현재 형편을 재판부에 정확히 전달해 위자료를 합리적인 수준으로 줄이는 데 집중했습니다.①관계가 시작된 경위선배가 원고와의 혼인 관계가 이미 파탄 직전이라고 말해 왔다는 점, 그리고 관계가 선배의 거듭된 구애로 시작되었다는 경위를 설명했습니다.②진심 어린 사과와 반성그럼에도 의뢰인이 한 가정에 상처를 준 점을 깊이 반성하고 진심으로 사과하고 있다는 뜻을 준비서면과 자료로 정리해 전달했습니다.③사건 이후의 사정· 의뢰인이 사건 이후 다니던 직장을 그만둔 점· 현재 경제적 형편이 매우 어렵다는 점을 함께 소명결과: 위자료를 청구액의 절반 아래로 감액✅ 원고 청구 금액의 절반에도 못 미치는 수준으로 위자료 감액✅ 의뢰인의 반성과 사정이 위자료 산정에 반영이 사건은 부정행위를 다투기 어려운 상황에서도 진심 어린 사과와 관계의 경위, 현재 형편을 충실히 전달해, 의뢰인이 감당할 위자료를 청구액의 절반 아래로 줄였다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 상간소송을 당해 위자료 청구를 받았다✔ 상대방이 혼인 관계가 끝났다고 말해 교제하게 되었다✔ 잘못은 인정하지만 청구 금액이 너무 크다✔ 사건 이후 직장을 그만두는 등 형편이 어려워졌다✔ 위자료를 줄일 방법이 있는지 궁금하다이번 판은, 잘못을 부정하는 대신 책임의 크기를 바로 읽어야 했습니다.진심 어린 사과와 사정을 전해, 위자료를 절반 아래로 덜어 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

[퇴직금 체불] 의뢰인(원고) 승소

1. 개요 의뢰인(원고)은 피고 회사에 재직했던 근로자로, 약 2년 전 퇴직하였습니다. 그러나 퇴직 이후에도 피고 회사는 퇴직금을 지급하지 않았고, 이에 의뢰인은 법무법인 로힐을 통해 퇴직금 지급 청구 소송을 제기하게 되었습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 소송 과정에서 ● 근로기준법 등 관련 법령을 근거로 퇴직금 지급 의무를 명확히 제시하고 ● 체불임금 및 퇴직금 관련 사업주 확인서를 증거자료로 법원에 제출하여 피고의 법적 책임을 적극적으로 입증하였습니다. 3. 결과 법무법인 로힐의 철저한 법리 검토와 신속한 증거 제출을 통해 법원은 원고의 청구를 전부 인용하며, 의뢰인은 퇴직금을 전액 지급받을 수 있게 되어 완전 승소하였습니다. 이번 사건 역시 근로자의 권익 보호에 앞장서는 법무법인 로힐의 전문성과 신뢰성을 입증한 사례로, 체불임금·퇴직금 문제로 어려움을 겪고 계신 분들께도 든든한 법률 조력을 제공하고 있습니다. 혹시 비슷한 상황에 처해 있으시다면 언제든 법무법인 로힐을 찾아 상담해보세요.

결과 확인 하기

민사

[매매대금] 의뢰인(피고) 승소

1. 개요 의뢰인(피고)은 원고와 경주에 소재한 토지에 대한 매매계약을 체결하고, 소유권 이전등기까지 마친 상황이었습니다. 그러나 이후 원고는 의뢰인이 매매대금을 지급하지 않았다며 이를 이유로 소송을 제기한 사건입니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 사건을 면밀히 분석한 결과, ● 의뢰인이 매매대금 대신 다른 토지를 무상으로 소유권 이전해 주기로 원고와 합의했음을 확인하였습니다. ● 또한, 원고가 같은 사실로 의뢰인을 상대로 사기 혐의로 형사 고소까지 진행했으나, 법원에서 무죄 판결을 받은 사실을 강조하며 변론을 진행하였습니다. 이를 통해 민사소송 청구의 부당성과 형사사건에서 무죄 판결이 난 사실을 함께 근거로 제시하며 원고의 주장을 적극 반박하였습니다. 3. 결과 법무법인 로힐의 철저한 증거 확보와 논리적인 법리 주장 덕분에, 법원은 원고의 청구를 모두 기각하는 판결을 내렸습니다. 이번 사건 역시 민·형사 사건을 아우르는 전문적 대응으로 의뢰인의 권리를 완벽하게 지켜낸 사례로, 법무법인 로힐은 언제나 의뢰인의 억울함을 풀어드릴 수 있도록 끝까지 함께하고 있습니다.

결과 확인 하기

부동산

4년간 월세 밀린 상가 임차인 계약 해지 소송, 계약서 원본으로 전부 승소

4년 넘게 월세 한 푼 안 내고 상가를 계속 쓰는 임차인,계약 해지와 밀린 차임을 입증해 임대인 청구 전부 인용을 받다— 오랜 월세 연체를 정리한 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""월세를 4년 넘게 안 내는데, 상가를 계속 쓰고 있습니다"의뢰인은 상가 건물의 임대인입니다. 그런데 상가를 빌린 임차인이 4년 넘게 월세를 내지 않은 채 상가를 계속 쓰고 있었습니다.의뢰인은 임대차계약을 끝내고 상가를 돌려받기 위해 법무법인 로힐과 함께 소송을 제기했습니다.임차인은 월세를 내지 않으면서도 상가를 사무실로 계속 쓰고 있어, 의뢰인은 수입도 없이 자기 건물을 쓰지 못하는 상황이 길어지고 있었습니다.판을 읽다월세를 안 낸 기간과 지금도 쓰고 있다는 사실을 함께 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 오랜 차임 연체와 현재의 점유 사실을 함께 입증해, 계약 해지와 임차인의 책임을 분명히 하는 데 집중했습니다.①장기 연체와 점유 사실 입증· 임차인이 4년 이상 월세를 내지 않은 사실· 그러면서도 지금까지 상가를 사무실로 쓰고 있는 사실을 입증②부당이득 책임 주장임차인이 상가를 계속 쓰며 월세에 해당하는 이익을 얻고 있다는 점을 들어, 그에 대한 법적 책임을 강하게 주장했습니다.③계약서 원본 제출임대차계약서 원본을 증거로 제출해 임차인의 월세 지급 의무를 분명히 했습니다.결과: 임대인 청구 전부 인용✅ 법원이 의뢰인의 청구를 모두 인용✅ 오랜 월세 연체에 대한 임차인의 책임 인정이 사건은 4년 넘게 월세를 내지 않고 상가를 쓰던 임차인에 맞서, 연체 기간과 현재의 점유 사실, 계약서로 책임을 분명히 해 임대인의 권리를 되찾았다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 임차인이 월세를 오랫동안 밀리고 있다✔ 월세를 안 내면서 상가를 계속 쓰고 있다✔ 임대차계약 해지를 하고 싶은데 방법을 모르겠다✔ 밀린 월세와 함께 상가를 돌려받고 싶다✔ 임차인이 연락을 피하며 버티고 있다이번 판은, 밀린 4년의 시간과 지금의 점유를 함께 읽어야 했습니다.계약서와 사실을 차곡차곡 쌓아, 임대인의 권리를 되찾았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

[사기] 피의자(의뢰인) 무혐의

1. 개요 의뢰인(피의자)은 사기 혐의로 고소를 당한 사건이었습니다. 고소인은 채무 변제 기한을 연장한 사실이 사기에 해당한다고 주장하며, 피해 금액을 변제받지 못했다는 이유로 의뢰인을 고소하였습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 사건 초기 경찰 조사 단계부터 의뢰인과 함께 동석하며 사건을 꼼꼼하게 검토하고, 아래와 같은 사실을 중점적으로 주장하였습니다. ● 고소인에게 돈을 빌린 당사자는 의뢰인이 아닌, 의뢰인의 배우자였으며● 고소인이 제출한 공정증서 역시 의뢰인을 속이고 작성을 강요한 것임을 입증하였고● 해당 사건의 실제 피해자는 고소인이 아니라는 사실을 강조하며 고소의 부당함을 밝혔습니다. 또한, 사실관계를 명확히 정리한 변호인의견서와 녹취록을 제출하여 경찰 수사 과정에서 의뢰인의 무고함을 적극적으로 소명하였습니다. 3. 결과 법무법인 로힐의 철저한 대응과 신속한 의견서 제출, 조사 동석을 통해 결국 의뢰인에 대해 범죄 혐의가 인정되지 않아 '불송치' 결정을 이끌어낼 수 있었습니다. 이번 사건 역시 초기 대응의 중요성을 보여준 사례로, 법무법인 로힐은 형사사건 전담팀과 함께 억울한 일을 겪는 분들의 권리를 끝까지 지키기 위해 최선을 다하고 있습니다. 혹시 비슷한 상황이나 억울한 일이 있으시다면 언제든 법무법인 로힐에 상담을 요청해 주세요.

결과 확인 하기

이혼,가사

[이혼] 의뢰인(원고) 혼인기간 8년, 재산분할 50% 승소

1. 개요 의뢰인(원고)은 피고(남편)과 8년 이상의 혼인생활을 이어오며 두 자녀를 양육하고 있었습니다. 그러나 피고의 지속적인 가정폭력, 정서적 아동학대, 가사와 육아에 대한 무관심으로 혼인관계는 사실상 파탄에 이르렀고, 이에 의뢰인은 이혼 소송을 제기하게 되었습니다. 2. 전략 및 대응 피고는 이혼을 원치 않는다며 의뢰인의 청구를 기각해 달라고 주장했으나, 법무법인 로힐은 다음과 같은 전략으로 대응하였습니다. ● 혼인이 회복 불가능할 정도로 피고의 유책사유가 심각하다는 점을,● 의뢰인과 피고 간의 카카오톡 메시지 내용과 기타 증거자료를 통해 입증하였습니다.● 특히 아동학대 행위에 대해서는 강하게 주장하며, 자녀 보호의 필요성을 강조하였고● 재산분할 부분에서는 가정주부인 의뢰인이 재산 형성에 상당한 기여를 해왔음을 구체적인 근거를 통해 입증하며 의뢰인의 정당한 권리를 확보하고자 했습니다. 3. 결과 법무법인 로힐의 체계적인 사건 분석과 전략적인 주장을 통해 법원은 ● 의뢰인과 피고의 이혼을 인용하고● 두 자녀의 친권 및 양육권을 의뢰인에게 부여하였으며● 재산분할 또한 의뢰인이 충분히 만족할 만한 수준의 금액을 지급 받도록 판결하였습니다. 이번 사건을 통해 법무법인 로힐은 가정폭력 및 정서적 아동학대 사건에서 의뢰인과 자녀의 권익을 보호하는 데 있어 탁월한 전문성과 경험을 다시 한 번 입증할 수 있었습니다. 혹시 이혼, 양육권, 가정폭력 문제로 고민 중이시라면 언제든 법무법인 로힐에 상담을 요청해 주세요.

결과 확인 하기

민사

[채권양도통지이행청구] 의뢰인(원고) 승소

1. 개요 의뢰인(원고)은 소외 주식회사 A(주채무자)가 주식회사 B(피고)로부터 차용한 금원과 관련하여, 의뢰인이 임차 중이던 임대차보증금 일부를 피고에게 담보조로 양도한 상황이었습니다.이후 주식회사 A는 피고에게 차용금을 모두 변제하였으나, 보증금 채권의 재양도(담보 해제)를 요청했음에도 피고가 이를 거부하여, 권리 회복을 위해 법무법인 로힐을 통해 소송을 제기하게 된 사건입니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 사건을 면밀히 분석하고, ● 임대차계약 사실 및 권리침해 유무 확인서, ● 임대차 재계약 동의서, 예금거래내역서와 전자세금계산서 등 각종 금융자료를 확보하여 법원에 증거자료로 제출하였습니다. 이를 통해 차용금 변제 사실 및 보증금 채권 담보의 효력이 소멸되었음을 명확히 입증하였고, 의뢰인의 권리회복 필요성을 적극 주장하였습니다. 3. 결과 법무법인 로힐의 철저한 사건 분석과 객관적인 증거자료 제출로, 법원은 의뢰인의 청구를 모두 인용하여 전부승소 판결을 이끌어낼 수 있었습니다. 로힐은 기업 간 복잡한 금융·채권 소송에서도 정확한 법리 적용과 빈틈없는 증거 확보로 높은 승소율을 자랑하고 있으며, 앞으로도 의뢰인의 권리를 끝까지 지키는 든든한 조력자가 되어드릴 것을 약속드립니다.

결과 확인 하기

이혼,가사

[이혼] 의뢰인(원고) 승소

1. 개요 의뢰인(원고)은 남편과 10년 넘는 혼인생활을 이어오며 아이 두 명을 양육하고 있었습니다. 그러나 남편은 혼인 기간 내내 의뢰인과 자녀들에게 무관심하고 부당한 대우를 일삼았으며, 급기야 도박에 빠져 가정 경제를 파탄내고 가출까지 하면서 결국 혼인 관계는 사실상 파탄 상태에 이르렀습니다. 2. 전략 및 대응 의뢰인의 남편은 심각한 도박 중독 상태였으며, 의뢰인의 수입만으로 가정을 꾸려가야 하는 어려운 상황임을 알면서도 지속적으로 금전을 요구했습니다. 법무법인 로힐은 ● 카카오톡 대화 내역을 통해 남편의 도박 및 금전 요구 사실을 입증하고 ● 남편이 가출하는 모습이 담긴 CCTV 영상을 확보하여 결정적인 증거로 제출하였습니다. 또한, 소송 과정에서 남편이 가출 후 연락을 끊고, 소장 송달조차 받지 않으려 한 사실을 확인하고 공시송달 절차를 진행하며 신속한 사건 종결을 추진했습니다. 3. 결과 법무법인 로힐은 공시송달을 통해 사건을 신속히 진행하였으며, 재판부에 의뢰인이 하루라도 빨리 한부모 혜택을 받아 아이들과 안정적인 생활을 할 수 있도록 판결을 조속히 내려달라 요청하였습니다. 그 결과, 빠른 판결로 의뢰인은 이혼이 성립되었고, 자녀들과 함께 조금이나마 안정된 새 삶을 시작할 수 있는 환경을 마련하게 되었습니다. 법무법인 로힐은 가사전담 변호사팀이 의뢰인의 상황을 끝까지 책임지고 지켜드리며, 누구보다 신속하고 든든한 법률조력자가 되어드리고 있습니다. 혹시 지금 같은 어려움 속에 계신다면, 언제든 법무법인 로힐을 찾아주십시오.

결과 확인 하기

민사

[매매대금] 의뢰인(원고) 승소

1. 개요 의뢰인은 대잠동 화목아파트의 소유자 였습니다.그리고 화목아파트는 소규모주택정비법에 따라 소규모재건축이 진행되었고,000신탁회사는 이 사업을 진행하게 되었습니다.2. 전략 및 대응 문제는 소유자 A는 집을 인도할 준비가 되었고, 소유권이전등기를 넘겨줄 준비가 모두 되었음에도 000신탁회사는 매매대금을 지급할 의사가 전혀 없었습니다. 심지어 000신탁회사는 이자도 주지 않고 계속 매매대금의 지급을 미룰 수도 있는 상황이었습니다. 3. 결과 이런 불합리한 상황을 이겨내려면 다시 소송을 할 수밖에 없습니다.법무법인 로힐은 000신탁회사를 상대로 소송을 진행하였고, 결국 100% 승소하였습니다.이제. 000신탁회사는 의뢰인 A에게 매매대금을 지급해야하고, 연12%에 해당하는 이자도 지급해야하는 상황입니다.100% 승소하였고, 소송비용도 모두 피고가 부담하는 것으로 판결이 내려졌습니다.같은 경우에 처하신 분은 연락 주십시오. 저희 법무법인 로힐이 해결해 드리겠습니다.법무법인 로힐은 대표변호사 정효민을 비롯하여 부동산 전문변호사들과 오랜 송무경력을 가진 직원들로 이루어진 부동산전문팀을 운영 중에 있습니다.

결과 확인 하기

형사

[아동복지법위반] 의뢰인(피고인) 혐의없음

1. 개요 의뢰인(피의자)은 20년 이상 학원을 운영해온 강사였으며, 피해자는 학원 원생이었습니다. 피해자는 수업에 성실히 참여하지 않았고, 이에 의뢰인은 직업적 소명의식으로 피해자를 지도하려 노력하였습니다. 그러나 이 과정에서 다른 학생들의 학습권까지 침해되는 상황이 발생해, 결국 상호 합의 하에 수업을 종료하게 되었습니다. 그런데 이후 피해자가 의뢰인으로부터 욕설과 학대를 당했다며 고소를 제기하며 사건이 발생하게 되었습니다. 2. 전략 및 대응 검찰에 송치된 상황에서 법무법인 로힐은 의뢰인의 억울함이 밝혀질 수 있도록 객관적인 증거를 확보하였습니다. 동시간대 수업에 참여했던 학생들의 진술서를 통해, 의뢰인이 폭언이나 학대를 하지 않았음을 입증하였고 시청 아동보호팀에서 이미 ‘아동학대 아님’으로 판정한 사실을 강조하며 검찰에 소명하였습니다. 3. 결과 의뢰인은 20년간 학원을 운영하며 단 한 번도 아동학대 신고를 받은 적 없는 강사였으며, 사건 발생 이후 경찰 조사부터 법무법인 로힐이 함께하며 변호인의견서와 진술자료를 제출하여 적극 대응하였습니다. 그 결과, 검찰에서는 증거불충분으로 ‘혐의 없음’ 처분을 내렸고, 의뢰인은 다행히 평온한 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.

결과 확인 하기

이혼,가사

[이혼] 의뢰인(원고) 조정성립

1. 개요 의뢰인(원고)은 피고와 약 45년간 혼인생활을 유지해온 법률상 부부였습니다. 그러나 오랜 기간 동안 피고의 극심한 의처증, 편집증적 태도, 폭언 및 폭행, 경제적 학대와 부당한 대우로 인해 혼인관계는 사실상 파탄에 이르렀고, 결국 의뢰인은 더 이상 결혼생활을 지속할 수 없다고 판단해 법무법인 로힐을 찾아 이혼 소송을 의뢰하게 되었습니다. 2. 전략 및 대응 이번 사건은 혼인기간이 45년에 달하는 황혼이혼 사례였습니다. 자녀들은 이미 모두 성인이 되어 친권·양육권 문제는 없었고, 핵심 쟁점은 재산분할이었습니다.법무법인 로힐은 ● 피고 명의의 토지가 15필지 이상 존재한다는 사실을 확인하고 ● 금융거래정보 조회를 통해 피고의 기타 재산 현황까지 철저히 파악하였습니다. 또한, 의뢰인과의 세심한 미팅을 통해 피고 재산 형성과정에서 의뢰인의 기여도가 매우 컸다는 사실을 정리하고, 이를 조정 과정에서 적극적으로 주장 및 입증하였습니다. 3. 결과 법무법인 로힐은 전략적으로 조정 절차를 활용하여, 의뢰인의 재산 기여도를 강조하였고, 피고 역시 이를 인정하며 조정이 성립되었습니다. 그 결과, ● 의뢰인이 만족할 만한 수준의 재산분할을 확보할 수 있었으며 ● 통상 3년 이상 걸릴 수 있는 복잡한 소송 절차를 조정을 통해 빠르게 마무리 지을 수 있었습니다. 이를 통해 의뢰인은 편안한 노후와 안정된 일상을 되찾을 수 있는 결과를 얻을 수 있었습니다.

결과 확인 하기

이혼,가사

[이혼] 의뢰인 승소

1. 개요 의뢰인(원고)은 피고와 5년 이상 혼인생활을 유지해온 법률상 부부였습니다. 혼인 기간 중 아이를 출산하고 양육해왔지만, 피고는 부정행위를 저질렀고, 이에 의뢰인은 상간소송만 진행한 채 한 차례 용서하였습니다. 그러나 피고는 이후에도 여러 이성과의 부적절한 접촉을 이어가며 다시 한 번 부정행위를 저질렀고, 결국 의뢰인은 법무법인 로힐을 찾아 이혼소송을 진행하게 되었습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 이혼소송과 상간소송을 병행하여 대응하였습니다. 피고들은 부정행위를 부인했지만, 법무법인 로힐이 확보한 명확한 증거자료에 피고들의 부정행위 정황이 고스란히 담겨 있었고, 이를 통해 실체적 진실을 입증하였습니다. 또한, 재산분할 과정에서는 의뢰인의 경제적·가사적 기여도를 집중적으로 부각하였고친권 및 양육권 쟁점에서도 자녀와의 밀접한 유대관계를 근거로 의뢰인에게 유리한 판단을 끌어내기 위한 전략을 펼쳤습니다. 3. 결과 법무법인 로힐은 의뢰인 한 분을 위한 전담 가사소송팀을 운영하여 체계적인 대응 전략을 펼쳤습니다. 그 결과, 피고의 부정행위가 모두 인정되었고, 의뢰인은 위자료를 지급받을 수 있게 되었으며, 친권과 양육권 모두를 의뢰인에게 부여하는 판결이 내려졌습니다. 더불어, 청구한 재산분할 및 양육비 역시 인용되어 실질적인 법적 보호를 받을 수 있게 되었습니다. 무엇보다 고무적이었던 점은, 피고들이 끝까지 자신의 불륜을 부인하며 의뢰인을 정신적으로 매우 힘들게 했음에도, 법원은 명확히 피고의 잘못을 인정하였고, 이는 의뢰인에게 크나큰 위로이자 정당한 승리가 되었습니다. 법무법인 로힐은 언제나 의뢰인의 억울함을 끝까지 책임지고 풀어드리는 것을 최우선 가치로 삼고 있습니다. 혹시 지금 내가, 내 아이가 부당하게 상처받고 있다고 느껴진다면, 언제든 법무법인 로힐을 찾아주세요.

결과 확인 하기

민사

[손해배상] 의뢰인(피고) 승소

1. 개요 의뢰인(피고)의 회사는 제품 설계, 제작 및 납품을 전문으로 하는 기업입니다. 의뢰인과 상대방(원고) 회사는 협업계약 및 특허권 양수도 계약을 체결했으나, 원고 측이 의뢰인이 일방적으로 계약을 해지했다며 소송을 제기한 사건이었습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 사건을 면밀히 검토하여 의뢰인과 원고 사이의 계약서들이 각기 다른 법적 성격을 지닌다는 점을 입증하였습니다. 아울러, 협업계약 해지의 원인이 오히려 원고의 채무불이행 때문이었다는 사실을 강조하였습니다. 특히 조합계약 해지 사유 중 원고의 계약 위반 사항을 확인하여 이를 적극적으로 부각하며 1심 변론을 진행하였고, 결국 1심에서 의뢰인 승소 판결을 이끌어낼 수 있었습니다. 상대방은 이에 불복해 항소를 제기했으나, 법무법인 로힐은 원고의 주장사항을 논리적이고 일목요연하게 반박하고, 객관적 증거를 제출하며 항소심 대응에 나섰습니다. 3. 결과 그 결과, 항소심 법원 역시 원고의 청구를 모두 기각하며, 의뢰인에게 다시 한 번 기분 좋은 소식을 전할 수 있었습니다. 법무법인 로힐은 개인 사건뿐 아니라 기업 간 분쟁, 대형로펌과의 법적 대결에서도 높은 승소율과 탁월한 전문성을 자랑하고 있습니다. 복잡하고 까다로운 소송이라도 든든하게 의뢰인의 권리를 지켜드릴 것을 약속드립니다.

결과 확인 하기

부동산

가게 문 잠그고 사라진 세입자, 주소 찾아 소장 보내자 원상회복·건물 반환

가게 문을 잠그고 연락이 끊긴 임차인,주소를 찾아 소장을 보내자 원상회복과 건물 반환까지 마무리되다— 소송을 문제 해결의 열쇠로 쓴 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""세입자가 문을 잠그고 사라졌습니다. 연락도 안 됩니다"의뢰인은 젊은 사람들이 가게를 하겠다는 말에 좋은 조건으로 임대해 주었습니다.그런데 얼마 지나지 않아 임차인들이 가게 문을 잠그고 사라졌습니다. 월세도 내지 않았고, 의뢰인의 연락도 받지 않았습니다.임차인이 연락을 끊고 잠적하면, 임대인은 잠긴 가게를 함부로 열 수도, 새 임차인을 들일 수도 없는 처지가 됩니다.판을 읽다무엇보다 임차인이 먼저 연락하게 만들어야 했습니다정효민 변호사는 이 사건의 핵심을 연락이 끊긴 임차인과 다시 닿는 것으로 보고, 소송 절차를 그 수단으로 활용했습니다.①소장 제출먼저 소장을 법원에 제출해 법적 절차를 시작했습니다.②임차인의 주소 확인사실조회 등을 통해 잠적한 임차인이 실제로 살고 있는 곳을 찾아냈습니다.③소장 송달확인한 주소로 소장을 송달해, 임차인이 더 이상 외면할 수 없도록 했습니다.결과: 임차인 연락, 원상회복과 건물 반환 후 소 취하✅ 소장을 받은 임차인이 먼저 연락해 사과✅ 원상회복까지 마치고 건물을 의뢰인에게 반환✅ 밀린 월세로 보증금은 정산되어 돌려줄 보증금 없음✅ 목적을 이뤄 소를 취하하고 원만하게 마무리이 사건은 판결까지 가지 않고도, 임차인의 주소를 찾아 소장을 보내는 것만으로 연락이 끊긴 임차인을 협상 자리로 불러내 건물을 되찾았다는 점에서 의미가 있습니다. 소송이 꼭 끝까지 가야만 해결되는 것은 아닙니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 임차인이 문을 잠그고 잠적했다✔ 월세가 밀렸는데 연락이 전혀 안 된다✔ 임차인의 주소를 모른다✔ 잠긴 가게를 함부로 열어도 되는지 모르겠다✔ 긴 소송 없이 빨리 건물을 돌려받고 싶다이번 판은, 판결보다 끊긴 연락을 잇는 방법을 읽어야 했습니다.소장 한 통으로 임차인을 불러내, 판결 없이 건물을 되찾았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

가로주택정비사업 조합이 제시한 낮은 가격, 감정으로 더 높은 매매대금 인정

가로주택정비사업 조합이 내민 턱없이 낮은 매도 가격,시세 조사와 감정으로 더 높은 가격을 인정받다— 재개발 구역 건물주의 정당한 몫을 지킨 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""조합이 제시한 가격이 시세보다 한참 낮습니다. 그대로 넘겨야 하나요?"의뢰인은 가로주택정비사업 구역 안에 건물을 가지고 있었습니다.조합은 시세에 한참 못 미치는 가격을 지급하고 의뢰인 건물의 소유권이전등기를 넘겨받으려 소송을 제기했습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 대응했습니다.정비사업 구역에서는 결국 건물을 넘겨야 하는 경우가 많습니다. 그렇다면 핵심은 얼마를 받고 넘기느냐였고, 조합의 제시 가격 그대로라면 의뢰인은 큰 손해를 볼 상황이었습니다.판을 읽다넘길 수밖에 없다면, 제값을 받아야 했습니다정효민 변호사는 조합이 제시한 금액이 정당한 가격에 못 미친다는 점을 객관적 자료로 입증하는 데 집중했습니다.①주변 시세 조사인근 건물들의 실제 시세를 직접 조사해, 조합이 제시한 금액이 지나치게 낮다는 점을 주장했습니다.②감정평가 과정 대응법원 감정 절차에서도 감정평가인에게 조합 제시 금액이 부족하다는 근거를 충실히 제시했습니다.③임차인 보증금 공제 다툼조합이 대항력을 갖춘 임차인의 보증금을 매매대금에서 빼려 한 데 대해, 이를 공제하는 것은 옳지 않다는 점을 다퉜습니다.결과: 더 높은 가격 인정, 임차인 보증금 공제 불인정✅ 감정평가를 통해 조합 제시 금액보다 더 높은 가격이 적정하다는 결론✅ 대항력 있는 임차인의 보증금을 매매대금에서 빼는 것은 옳지 않다는 판결이 사건은 정비사업 구역에서 건물을 넘겨야 하는 상황에서도, 시세 조사와 감정 대응으로 정당한 가격을 인정받고 부당한 공제를 막아 건물주의 몫을 지켜 냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 가로주택·재개발·재건축 구역 안에 건물이나 집이 있다✔ 조합이 제시한 보상·매도 가격이 너무 낮다✔ 조합에서 매도청구 소송을 당했다✔ 세입자 보증금을 매매대금에서 빼겠다고 한다✔ 감정평가에 어떻게 대응해야 할지 모르겠다이번 판은, 넘길지 말지가 아니라 얼마에 넘기느냐를 읽어야 했습니다.시세와 감정으로 제값을 증명해, 건물주의 몫을 지켜 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

[사실혼 상간] 상대방(원고) 소 취하

1. 개요 의뢰인(피고)은 원고로부터 상간 소장을 받게 된 억울한 상황에 처했습니다. 하지만 의뢰인은 원고의 남편과 아무런 관계가 없었으며, 이를 바로잡기 위해 법무법인 로힐을 찾아주셨습니다. 2. 전략 및 대응의뢰인은 원고의 남편과 부정행위를 한 사실이 전혀 없었다고 강하게 주장하였습니다. 이에 법무법인 로힐은 원고가 남편과 법률혼 관계가 아님을 파악하였고, 법적으로 상간 소송을 제기할 자격이 있는지 면밀히 검토하였습니다. 사실혼이 인정되려면✅ 쌍방 간의 혼인의사가 합치되어야 하고✅ 부부공동생활의 실체가 존재해야 합니다. 그러나 조사 결과, 원고와 남편 사이에는 이러한 요건이 충족되지 않았으며, 단순한 동거 관계에 불과하다는 점을 밝혀냈습니다. 더 나아가, 원고는 동거 이전부터 이미 다른 남성과 법률혼 관계를 유지하고 있었기 때문에, 의뢰인이 불법행위를 했다고 볼 수 없다는 점을 강조하며 적극적으로 변론을 펼쳤습니다. 3. 결과 법무법인 로힐은 원고가 소송을 제기할 자격이 없음을 강력히 주장하였고, 이를 뒷받침할 명확한 증거자료를 제출하였습니다.결국 원고는 소를 취하하였으며, 이를 통해 의뢰인의 억울함을 완전히 해소할 수 있었습니다.법무법인 로힐은 수많은 가사 사건을 성공적으로 해결해온 베테랑 변호사팀을 보유하고 있습니다. 혹시라도 부당한 소송으로 억울한 일을 당하셨다면,언제든지 법무법인 로힐을 찾아주시면 든든한 조력자가 되어드리겠습니다.

결과 확인 하기

이혼,가사

[이혼] 의뢰인(피신청인) 화해권고결정

1. 개요 의뢰인(피신청인)은 상대방(신청인)과 10년 이상 혼인 생활을 유지해왔습니다. 그러나 경제적인 이유로 혼인 관계가 파탄에 이르렀고, 쌍방이 이혼에 합의하였으나 재산분할 금액에 대한 의견 차이로 인해 상대방이 조정 신청을 한 상황이었습니다. 2. 전략 및 대응 의뢰인은 법무법인 로힐을 찾아와 재산분할 과정에서 보다 면밀한 검토가 필요하다는 점을 강조하였습니다. 법무법인 로힐은 상대방이 요구한 재산분할 금액이 과도하다는 점을 파악하였고, 이에 대응하여 의뢰인의 경제적 상황 및 혼인 기간 동안의 기여도를 적극적으로 부각시키며 조정에 임하였습니다. 3. 결과법무법인 로힐의 조력을 통해 조정이 성공적으로 마무리되었으며, 의뢰인이 만족할 만한 수준의 재산분할 결과를 도출할 수 있었습니다. 법무법인 로힐은 의뢰인의 상황을 철저히 고려한 맞춤형 전략을 수립하여 최적의 결과를 이끌어냈으며, 앞으로도 언제나 의뢰인의 곁에서 함께하겠습니다.

결과 확인 하기

형사

[업무상 횡령 등] 의뢰인(피고인) 집행유예

1. 개요 의뢰인(피고인)은 가게를 운영하는 사업주였습니다. 그러나 카드회사로부터 가압류 결정을 받게 되었고, 강제집행을 피하기 위해 지인의 가게에 카드 단말기를 설치하여 카드매출 채권을 은닉하였습니다. 2. 전략 및 대응 의뢰인은 업무상횡령 및 강제집행면탈 혐의로 불구속 상태에서 재판을 받게 되었습니다. 법무법인로힐은 공소사실을 모두 인정하는 한편, 피고인이 깊이 반성하고 있다는 점을 강조하기 위해 반성문을 제출하였습니다. 또한, 피해액을 전액 변제했다는 사실을 부각하며 피고인에게 유리한 정상참작 요소를 적극적으로 어필하였습니다. 3. 결과 아무런 조치를 하지 않았다면 징역형 선고가 불가피한 상황이었지만, 피고인의 진심 어린 반성과 변론 과정에서의 구체적인 소명 덕분에 법원은 집행유예를 선고하였습니다. 이를 통해 의뢰인은 실형을 면하고 집행유예를 받을 수 있게 되었습니다.

결과 확인 하기

형사

[고소대리] 의뢰인(고소인) 공갈미수, 상해사건 고소대리 성공

1. 개요 의뢰인(고소인)은 당시 고등학생이었습니다. 피고소인들은 의뢰인에게 오토바이를 타도록 허락해 준 후, 돌연 태도를 바꾸어 무단으로 오토바이를 탔다며 고소하겠다고 협박하며 합의금을 요구하였습니다. 그러나 경제적 사정이 어려웠던 의뢰인은 돈이 많지 않다고 사정을 설명했으나, 피고소인들은 자신들과 싸우면 합의금을 탕감해 주겠다고 제안했습니다. 결국, 의뢰인은 어쩔 수 없이 싸움에 응했지만 일방적으로 폭행을 당했고, 전신에 걸쳐 심각한 상해를 입게 되었습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 다수의 위력을 이용해 의뢰인에게 상해를 가한 피고소인들의 행위가 특수상해죄에 해당한다는 점을 강조하며, 이 사건이 결코 가벼운 범죄가 아니라는 주장을 펼쳤습니다. 또한, 의뢰인이 입은 피해를 입증하기 위해 상해진단서를 증거 자료로 제출하며 법적 근거를 강화하였습니다. 3. 결과 의뢰인은 억울한 상황에 처할 뻔했지만, 법무법인 로힐의 적극적인 조력 덕분에 검찰은 피고소인들에게 구약식 및 불구속구공판 결정을 내리게 되었습니다. 법무법인로힐은 형사 사건과 관련하여 고소 대리 업무를 전문적으로 수행하고 있으며, 형사 전문 변호사들이 대기 중입니다. 만약 억울한 일을 겪으셨다면, 법무법인로힐을 찾아주시면 최선을 다해 도와드리겠습니다.

결과 확인 하기

부동산

집단 중도금 대출 무산, 일방적으로 납부일 바꾼 시행사… 분양 계약 해제 인정

중도금 대출이 안 된다며 일방적으로 납부일을 바꾼 시행사,내용증명 해제의 효력을 인정받아 분양 계약에서 벗어나다— 분양 계약의 굴레를 풀어낸 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""집단 중도금 대출이 안 된다며 일정을 바꿨습니다. 계약을 해제할 수 있을까요?"의뢰인은 부동산을 분양받기로 공급계약을 맺은 매수인입니다. 상대방은 계약서상 매도인이자 시행수탁자였습니다.그런데 상대방은 집단 중도금 대출이 진행되지 않는다며, 중도금 납부일을 입주 예정일로 바꾼다는 문서를 보내왔습니다. 의뢰인은 계약을 해제하겠다는 뜻을 담아 내용증명을 보냈지만, 상대방은 아무런 답도 하지 않았습니다.상대방이 답하지 않으면서 계약이 해제된 것인지, 여전히 유효한 것인지 불분명한 상태가 이어졌습니다. 그대로 두면 의뢰인은 원치 않는 분양 계약에 계속 묶여 있어야 하는 상황이었습니다.판을 읽다답하지 않은 상대방보다, 이미 도달한 해제 통지에 주목했습니다정효민 변호사는 해제 의사를 담은 내용증명이 상대방에게 도달한 순간 계약은 해제되었다는 점을 법적으로 분명히 하는 데 집중했습니다.①해제 통지 도달의 효력계약 해제 의사를 담은 내용증명이 상대방에게 도달한 이상, 상대방의 답변 여부와 상관없이 공급계약은 적법하게 해제되었다고 주장했습니다.②대법원 판례 제출이 주장을 뒷받침하는 대법원 판례를 함께 제출해 법적 근거를 단단히 했습니다.결과: 계약 해제 인정, 채권·채무 관계 소멸 확인✅ 법원이 의뢰인과 상대방 사이의 공급계약이 해제되었음을 인정✅ 공급계약에 따른 채권·채무 관계가 더 이상 존재하지 않음을 확인이 사건은 상대방이 답하지 않아 애매하게 남아 있던 분양 계약을, 내용증명 도달과 대법원 판례를 근거로 해제된 것으로 확인받아 의뢰인이 계약에서 완전히 벗어날 수 있게 했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 집단 중도금 대출이 안 된다는 통보를 받았다✔ 시행사가 중도금 납부일을 일방적으로 바꿨다✔ 분양 계약을 해제하고 싶은데 방법을 모르겠다✔ 내용증명을 보냈는데 상대방이 답을 하지 않는다✔ 원치 않는 분양 계약에서 완전히 벗어나고 싶다이번 판은, 상대방의 침묵이 아니라 이미 도달한 해제 통지를 읽어야 했습니다.내용증명 한 통의 효력을 증명해, 분양 계약에서 완전히 벗어났습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

[이혼] 의뢰인(신청인) 조정성립

1. 개요 의뢰인(신청인)과 상대방(피신청인)은 혼인신고를 마쳤지만, 아직 결혼식을 올리지 않은 신혼부부였습니다. 그러나 결혼식을 불과 몇 주 앞둔 시점에서 피신청인이 갑자기 일방적으로 이별을 통보하는 일이 발생했습니다. 신청인은 상대방의 마음을 돌리려 노력했지만, 돌아온 것은 욕설과 폭언뿐이었습니다. 결국, 신청인 역시 이혼을 결심하게 되었습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 우선 신청인의 경제적 상황을 면밀히 검토하였습니다. 신청인은 본인 명의로 신혼부부 대출을 받은 상태였으며, 혼수 준비도 완료한 상황이었습니다.이에 법무법인 로힐은 의뢰인이 소송 부담을 느끼고 빠른 해결을 원한다는 점을 고려하여 조정 신청서를 제출하였고, 신속한 이혼 절차 진행을 목표로 전략을 수립하였습니다. 3. 결과 법무법인 로힐의 조력을 통해 의뢰인은 정식 이혼 판결을 받을 수 있었습니다. 또한, 상대방에게 제공한 명품 및 신혼 대출 관련 비용 일부를 보전받는 성과를 거두었습니다. 무엇보다 빠른 이혼을 통해 의뢰인이 새로운 삶을 찾을 수 있도록 돕는 것이 가장 중요한 목표였고, 이를 성공적으로 이루어낼 수 있었습니다.

결과 확인 하기

부동산

아버지 대부터 농사지었으니 논 넘기라는 소송, 점유취득시효 청구 전부 기각

아버지 대부터 농사지은 논이니 넘기라는 점유취득시효 소송,진짜 주인이 아닌 사람에게 산 땅임을 밝혀 원고 청구 전부 기각을 받다— 대를 이은 경작 주장에 맞서 소유권을 지킨 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""남이 오래 농사지었다고, 우리 땅을 넘겨줘야 하나요?"상대방은 의뢰인들의 땅이 원래 상대방의 아버지가 다른 사람에게서 사서 직접 농사짓던 논이었고, 이후 자신이 물려받아 계속 경작해 왔다고 주장했습니다.그러면서 소유의 의사로 오랫동안 점유해 왔으니 소유권을 넘기라며 소유권이전등기를 청구하는 소송을 냈습니다. 의뢰인들은 법무법인 로힐과 함께 대응했습니다.대를 이어 오랫동안 농사를 지어 왔다는 사정이 있었기에, 법이 정한 점유자의 소유 의사 추정을 뒤집지 못하면 땅을 넘겨줘야 할 수 있는 상황이었습니다.판을 읽다얼마나 오래 경작했는지보다, 누구에게서 샀는지를 따져야 했습니다정효민 변호사는 상대방의 아버지가 땅을 산 매매의 출발점에 주목해, 그 점유가 처음부터 소유의 의사를 가질 수 없는 것이었음을 밝히는 데 집중했습니다.①매도인이 진짜 주인이 아니었다는 점상대방의 아버지에게 땅을 판 사람은 실제 소유자가 아닌 제3자였다는 점을 강조했습니다. 권한 없는 사람과 맺은 매매로는 정당한 소유권을 얻을 수 없다는 점을 주장했습니다.②대법원 판례에 근거한 주장권한 없는 사람에게서 샀다는 사정을 알거나 알 수 있었다면 소유의 의사로 점유했다고 볼 수 없다는 취지의 대법원 판례를 근거로 의뢰인들의 입장을 뒷받침했습니다.③긴밀한 소통과 변론 준비재판 과정 내내 의뢰인들과 긴밀히 소통하며 땅의 내력과 사실관계를 꼼꼼히 정리해, 구체적이고 설득력 있게 변론했습니다.결과: 원고 청구 전부 기각✅ 법원이 상대방의 소유권이전등기 청구를 전부 기각✅ 의뢰인들은 땅의 소유권을 지켜 냄이 사건은 대를 이어 경작해 왔다는 주장에 맞서, 처음 매매의 상대가 진짜 주인이 아니었다는 점을 짚어 점유취득시효 주장을 막아 냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 남이 오랫동안 농사짓던 내 땅을 넘기라는 소송을 당했다✔ 상대방이 부모 대부터 경작해 왔다고 주장한다✔ 상대방이 땅을 샀다고 하지만 판 사람이 주인이 아니었다✔ 점유취득시효가 무엇인지, 막을 수 있는지 궁금하다✔ 조상에게 물려받은 논·밭의 소유권을 지키고 싶다이번 판은, 경작한 세월이 아니라 그 땅을 처음 산 순간을 읽어야 했습니다.매매의 출발점을 짚어, 대를 이어 온 주장을 막고 땅을 지켜 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

[양육비] 의뢰인(청구인) 양육비 이행명령 승소

1.개요 의뢰인은 이혼 후 자녀를 양육하고 있었습니다. 그런데 전남편은 양육비 지급을 하지 않았습니다. 그 기간도 꽤 길어졌습니다. 결국 의뢰인은 저희에게 도움을 요청하셨습니다. 2. 전략 및 대응 실제 전 남편이 양육비를 지급하지 않는 사실, 그리고 전남편의 고의로 지급하지 않는다는 점을 중점적으로 부각하며, 이행명령의 필요성을 어필했습니다. 3. 결과 의뢰인은 소득이 일정하지 않은 프리랜서로서 어린 자녀들의 양육비를 혼자 감당하기 어려운 상황이었습니다. 그러나 법원의 판결을 통해, 그동안 지급되지 않았던 과거 양육비를 포함하여 피신청인이 의뢰인에게 양육비를 지급하도록 명령받는 성과를 이끌어냈습니다. 법원의 이행명령을 이행하지 않는다면, 전 남편은 이제 감치까지 될 것입니다. 법무법인로힐은 한 번 인연을 맺은 의뢰인의 손을 끝까지 놓지 않습니다. 함께 사건을 해결하며, 의뢰인들이 웃을 수 있는 그날까지 최선을 다하겠습니다.

결과 확인 하기

이혼,가사

[상간] 의뢰인(피고) 일부 방어 성공

1. 개요 의뢰인(피고)은 가게에서 근무하던 중 손님으로 온 한 남성과 연인 관계로 발전하였습니다. 그러나 뒤늦게 해당 남성이 유부남이었다는 사실을 알게 되었고, 이로 인해 원고(유부남의 배우자)로부터 상간소송을 당하였습니다. 2. 전략 및 대응법무법인로힐은 변론 과정에서 의뢰인이 깊이 반성하고 있다는 점을 강조하는 한편,해당 남성이 먼저 원고에게 호감을 표현하며 만남을 적극적으로 요구했다는 점,두 사람이 만난 기간과 횟수가 많지 않았다는 점등을 부각하며 적극적으로 의뢰인의 입장을 변론하였습니다. 3. 결과 원고는 수천만 원의 위자료를 청구하였으며, 만약 별다른 대응을 하지 않았다면 의뢰인은 막대한 금액을 배상해야 할 위기에 처할 수 있었습니다. 그러나 법무법인 로힐의 조력 덕분에 위자료를 절반 수준으로 감액하는 판결을 받을 수 있었습니다. 법무법인로힐은 가사센터 전문팀을 운영하며, 가사소송에 특화된 변호사들이 체계적인 법률 지원을 제공하고 있습니다. 혼자 감당하기 어려운 일이 생긴다면 언제든 법무법인로힐을 찾아주십시오.

결과 확인 하기

부동산

전세 끝났는데 보증금 안 주는 집주인, 보증금 반환에 지연손해금 연 12%까지 승소

전세 기간이 끝났는데도 보증금을 돌려주지 않는 집주인,권리관계를 꼼꼼히 챙겨 보증금과 지연손해금 연 12%까지 받아 내다— 보증금 반환 소송의 세부까지 챙긴 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""전세가 끝났는데 집주인이 보증금을 안 돌려줍니다"최근 집주인이 전세보증금을 돌려주지 못해 어려움을 겪는 세입자가 늘고 있습니다. 이 사건의 의뢰인도 그중 한 사람이었습니다.전세 기간이 끝났지만 집주인은 보증금을 돌려주지 않았고, 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 보증금 반환 소송을 제기했습니다.보증금 반환 소송은 단순해 보이지만, 대항력, 우선변제권, 임차권등기명령 같은 권리관계를 놓치면 이기고도 보증금을 온전히 돌려받지 못할 수 있습니다.판을 읽다보증금 반환 소송은 꼼꼼함이 결과를 가릅니다정효민 변호사는 의뢰인의 사실관계와 권리관계를 하나하나 분석해, 받아야 할 돈을 하나도 놓치지 않는 데 집중했습니다.①권리관계 분석· 세입자의 대항력과 우선변제권이 제대로 갖춰져 있는지 확인· 이사를 나가더라도 권리를 지킬 수 있도록 임차권등기명령 필요성 검토②지연손해금까지 빠짐없이 청구집주인이 '집을 비워 줘야 돌려준다'는 동시이행 항변으로 지연이자를 피하지 못하도록 사실관계를 정리하고, 소송촉진법상 연 12%의 지연손해금까지 꼼꼼히 청구했습니다.③의뢰인과의 긴밀한 협력의뢰인이 필요한 자료를 적극적으로 준비해 주었고, 함께 사실관계를 맞춰 가며 빈틈없이 소송을 진행했습니다.결과: 보증금 반환 승소, 지연손해금 연 12% 인정✅ 전세보증금 반환 승소 판결✅ 연 12%의 지연손해금까지 인정이 사건은 보증금 반환 소송에서 권리관계와 지연손해금까지 세세하게 챙겨, 의뢰인이 받아야 할 돈을 하나도 놓치지 않도록 했다는 점에서 의미가 있습니다. 의뢰인의 적극적인 협조가 함께했기에 가능한 결과였습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 전세가 끝났는데 보증금을 돌려받지 못하고 있다✔ 이사를 가야 하는데 보증금을 못 받을까 걱정된다✔ 임차권등기명령이 필요한지 모르겠다✔ 보증금 반환이 늦어진 만큼 지연이자도 받고 싶다✔ 대항력·우선변제권이 제대로 있는지 확인하고 싶다이번 판은, 보증금 하나가 아니라 그 뒤에 숨은 권리까지 읽어야 했습니다.작은 권리까지 챙겨, 보증금과 지연손해금을 모두 받아 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

[업무상과실치사] 의뢰인(피고인) 공소기각

1. 개요 태풍에 대한 대처를 제대로 하지 못하였다는 이유로 아파트 경비원인 피고인은 업무상과실치사의 공동정범으로 기소되었습니다. 2. 전략 및 대응 당시 피고인은 근무를 서는 날이 아닌 비번인 근무자 였습니다. 태풍으로 도울일이 있을까 하여 비번임에도 근무를 섰던 것입니다. 또한, 피고인은 근무한지 4개월 밖에 되지 않은 신입경비원이었습니다. 먼저, 어떠한 의무가 발생했다고 보기 위해서는 종합적인 상황을 확인해 봐야되는데, 피고인은 비번임에도 불구하고 출근하여 일을 하였다는 점, 신입이라면 보고를 잘하고 지시에 따라 일을 하면 그 의무를 다했다고 보아야 할 것인데 피고인은 모두 보고를 하고 지시에 따라 근무를 하였다는 점을 주장하였습니다. 3. 결과 법무법인 로힐은 기나긴 재판과정에서 의뢰인을 안심시키고 변론에서 의뢰인의 입장을 구체적으로 설명하였습니다. 이에 의뢰인에게 공소기각이라는 좋은 소식을 안겨드릴 수 있게 되었습니다.

결과 확인 하기

학교폭력

보호관찰 중 재범, 혐의 5건 넘은 미성년자… 소년원 송치 피하고 단기 보호관찰

보호관찰 중 다시 범죄, 5개가 넘는 혐의의 미성년 의뢰인,소년원 송치 위기에서 단기 보호관찰로 다시 기회를 얻다— 소년원 송치 위기를 넘어선 형사 전문 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""우리 아이, 정말 소년원에 가게 되는 건가요?"의뢰인은 미성년자였습니다. 이미 보호관찰 기간 중이었는데 특수상해 등의 범죄를 저질러 법무법인 로힐을 찾았습니다.문제는 수사가 진행되는 중에도 절도를 계속 저질러 상습성이 인정될 처지에 놓였다는 점이었습니다. 결국 의뢰인은 5개가 넘는 범죄 혐의로 소년재판을 받게 되었습니다.보호관찰 중의 재범, 수사 중의 추가 범행, 여러 건의 혐의까지 겹치면서 그대로라면 단기 소년원 송치 결정이 내려질 수 있는 상황이었습니다.판을 읽다아이가 달라질 수 있다는 근거를 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 혐의 하나하나를 다투기보다, 의뢰인이 가정과 치료 안에서 바뀔 수 있다는 점을 재판부가 확인할 수 있도록 변론하는 데 집중했습니다.①진심 어린 반성의뢰인이 자신의 잘못을 진심으로 반성하고 있다는 점이 재판부에 잘 드러나도록 변론했습니다.②부모님의 양육 의지소년사건에서 가장 중요한 것은 보호자가 아이를 어떻게 돌볼 것인지입니다. 의뢰인 부모님의 구체적인 양육 의지가 분명하게 드러나도록 했습니다.③정신과 치료와 상태 호전의뢰인이 정신과 치료를 받고 있다는 점, 그리고 현재 상태가 호전되었다는 점을 함께 주장했습니다.결과: 소년원 송치 대신 단기 보호관찰✅ 단기 소년원 송치가 우려되던 상황에서 단기 보호관찰 등 가벼운 처분✅ 의뢰인이 가정으로 돌아가 치료와 생활을 이어 갈 기회 확보이 사건은 재범과 다수 혐의로 불리했던 소년사건에서, 반성과 보호자의 양육 의지, 치료 경과를 구체적으로 보여 줘 소년원 송치를 피했다는 점에서 의미가 있습니다. 소년사건은 보호자의 양육 의지를 얼마나 잘 드러내느냐가 결과를 좌우합니다.소년·학교폭력 사건, 현장을 아는 변호사가 직접 봅니다정효민 대표 변호사는 학교와 지역에서 학교폭력 심의와 아동복지 업무를 직접 맡아 왔습니다. 아이들의 사건이 어떻게 판단되는지, 보호자가 무엇을 준비해야 하는지 누구보다 가까이에서 지켜봤습니다.· 전) 포항 대흥중학교 학교폭력위원장· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 자녀가 보호관찰 중에 다시 사건에 휘말렸다✔ 자녀가 여러 건의 혐의로 소년재판을 앞두고 있다✔ 소년원 송치만은 막고 싶다✔ 자녀가 학교폭력 가해·피해 문제로 학폭위나 수사를 앞두고 있다✔ 부모로서 무엇을 준비해야 할지 막막하다이번 판은, 아이의 내일을 먼저 읽어야 했습니다.반성과 가족의 의지를 보여 줘, 소년원 대신 다시 기회를 얻었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 전) 포항 대흥중학교 학교폭력위원장· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

[사기] 의뢰인(피고인) 검찰항소 기각

1. 개요 피고인과 친척관계에 있는 고소인과의 일입니다. 토지 한필지를 의뢰인의 남편은 친척관계에 있는 고소인 이름으로 소유권이전등기를 해 놓았습니다. 남편은 다시 이 토지를 피고인 명의로 소유권이전등기를 하고자, 고소인에게 피고인 명의로 소유권이전등기를 하자고 하였고 결국 피고인 명의로 소유권 이전등기를 마쳤습니다. 그런에 이후 고소인은 피고인이 토지 등기를 넘겨 주면 이를 담보로 은행에서 대출받아 매매대금을 지불하겠다고 하여 피고인 명의로 소유권이전등기를 마쳤으나, 피고인이 대출을 받고 매매대금을 지급하지 않았다면서 피고인을 사기로 고소하였습니다. 2. 전략 및 대응 고소인과 피고인의 주장이 첨예하게 달랐습니다. 결국은 피고인의 무죄를 입증할 수 있는 증거확보가 매우 절실한 상황이었습니다. 법무법인 로힐의 형사전문변호사들은 증인신문을 통하여 증인으로부터 피고인에게 유리한 증언을 받아냈습니다. 적절한 증인 신청과 증인신문이 있었기 때문에 가능한 일이었습니다. 3. 결과 결국, 법무법인 로힐의 형사전문변호사들의 탁월한 변론으로 피고인은 무죄 선고를 받았습니다. 그러나 검찰은 항소하였고, 항소심에서도 법무법인 로힐의 적절한 변론으로 검사의 항소는 기각되고 피고인에게 무죄가 확정되었습니다. 이 사건은 법무법인 로힐의 형사전문변호사들의 역량을 확인할 수 있는 사건이었습니다. 다만 아쉬운 점은 수사단계에서 적절한 대처를 하였다면 조기에 종결될 수 있는 사건이었다는 점입니다. 좀 더 빨리 법무법인 로힐을 찾으시면 좀 더 빨리 편안해지실 수 있습니다. 당신의 기댈만한 언덕이 되겠습니다.

결과 확인 하기

형사

[음주운전, 치상, 무면허운전] 의뢰인(피고인) 집행유예

1. 개요 의뢰인은 집행유예 기간으로 집행유예가 만료되려면 1년이나 시간이 남아있었습니다. 이 상황에서 의뢰인은 무면허상태로 음주운전을 하였습니다. 그리고 교통사고를 일으켜 차량에 탑승 중이던 사람들에게 2주의 상해를 입혔습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐의 형사전문변호사들을 만나기 전에 이미 다른 변호사님과 상담을 하고 오셨고, 구속을 피할 수 없다는 의견에 좌절하시다가 법무법인 로힐을 찾아주셨습니다. 2. 전략 및 대응 먼저 시간을 끌어서 집행유예 기간을 지나게 해야 했습니다. 이부분에 자신이 없어서 다른 변호사님은 구속을 면하기 어렵다고 한 것입니다. 법무법인 로힐 형사전문변호사들은 적극적으로 임했습니다. 수사단계에서부터 적극적으로 상황을 밝히고 읍소하였고 재판단계를 거처셔 결국 집행유예 기간을 도과하여 판결을 받을 수 있었습니다.또한, 집행유예 기간 중의 범죄이므로 엄벌에 처하셔서 실형 및 법적구속이 될 수도 있는 사안이었으나, 적절한 양형주장을 하였습니다. 3. 결과 다른 변호사들이 포기해도 법무법인 로힐은 포기하지 않습니다. 의뢰인과 끝까지 합니다. 결국 다른 변호사님들의 예상과 달리 피고인은 구속되지 않았고, 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 최선을 다하는 변호사, 법무법인 로힐을 만나면 결과가 달라질 수 있습니다.

결과 확인 하기

형사

[음주운전] 의뢰인(피고) 집행유예

1. 개요 의뢰인분(피고인)은 혈중알코올 농도 0.134%로 음주운전을 하였습니다.문제는 이전에 음주운전 1회와 음주측정 거부 1회등 2차례의 도로교통법 위반의 범죄 전력이 있었습니다. 특히, 동종전과로 집행유예 전과 또한 있었습니다.1심 법원은 이러한 점을 참작하여 피고인에게 징역 1년의 실형을 선고하고 법정구속되었습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐의 형사전문변호사들은 1심 판결문을 면밀히 검토하였고, 1심에서 반성하는 모습을 제대로 보여드리지 못한다는 점을 파악했습니다. 의뢰인과 당사자와 면담 및 면접을 통하여 반성문 작성, 탄원서 작성을 비롯하여 반성하는 마음이 담긴 변호인 의견서를 통해서 충분히 반성하고 있는 모습을 항소심 판사님들께 보여드렸습니다. 3. 결과 원심을 파기하고 집행유예 판결을 받았고, 당사자를 가족의 품으로 돌려보내드릴 수 있었습니다. 법무법인 로힐은 형사 전문변호사들이 회의하고 의논하여 사건을 진행하고 있습니다.법무법인 로힐이 최고의 노력은 의뢰인들에게 최선의 결과를 가져다 드릴 것입니다.

결과 확인 하기

형사

[사기, 사기미수] 검찰항소기각

1. 개요 의뢰인은 퇴직을 하며 새로운 일자리를 구직중에 있었습니다. 의뢰인이 구한 일자리는 물건을 전달해주는 일, 반품하는 일이라 단순 업무로서 의뢰인은 일을 할 수 있게 되었다는 것에 행복했습니다. 하지만 회사에서는 의뢰인에게 전화나 카카오톡으로 연락해 사람들을 만나 돈을 건네받고, 받은 돈을 ATM기에 넣어 달라고 지시하였습니다. 이에 의뢰인은 속칭 보이스피싱에 ‘현금수거책’ 이라는 것에 의심을 품었습니다. 이에 의뢰인은 회사에 보이스피싱이 아니냐 하였지만 직장에서는 절대 보이스피싱이 아니라고 설명해주었습니다. 회사의 말을 굳게 믿은 의뢰인은 회사의 지시대로 움직였지만 보이스피싱 피해자의 신고를 받고 출동한 경찰관들에 의해 체포되었습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 의뢰인 역시 보이스피싱에 이용당했다는 점, 범죄수익을 보유하거나 소비하지 않았다는점, 합의를 위한 노력을 하였다는 점을 주장하였습니다. 또한 의뢰인이 자신의 범행을 모두 인정하고 깊이 반성함과 동시에 과거 범죄 경력을 언급하였습니다. 법무법인 로힐의 조력 덕분에 의뢰인은 검찰이 구형한 형의 1/4 정도의 형을 받게 되었습니다. 하지만 검찰은 양형이 과경하다는 이유로 항소하였습니다. 하지만 법무법인 로힐은 다시 의뢰인을 변호하며 검찰의 항소를 기각하기 위해 노력하였습니다. 3. 결과 재판부에서는 법무법인의 로힐의 주장을 받아들여 의뢰인이 사건 범행을 모두 인정하며, 반성하는 점, 피해자들과 합의를 한 점, 보이스피싱 범죄의 실체와 전모를 정확히 파악한 상태에서 범행에 가담한 것으로 보이지 않는 점 등을 이유로 검찰의 항소를 기각하였습니다.

결과 확인 하기

민사

[약정금] 원고 승소

1. 사건개요이 사건은 의뢰인이 특수농작물 재배사업에 투자한 뒤 기존 약정과 달리 이익금을 전혀 정산받지 못하던 상황에서 공동사업주체들이 의뢰인을 안심시키기 위한 방법으로 차용증을 작성하여 주고서도 서로 책임을 미루던 사건입니다. 다행히 이 사건 1심을 통해 공동사업주체들 중 한 명에 대한 청구는 확정되었으나, 나머지 한 명이 본인에게는 책임이 없다고 이의하여 2심이 진행되었고, 의뢰인은 나머지 한 명에 대한 승소가 더 절실하였기에 법무법인 로힐에게 소송을 의뢰하였습니다. 2. 주요쟁점 및 법무법인 로힐의 대응이 사건은 공동사업주체들이 작성한 차용증의 해석이 주된 쟁점인 사건이었는데, 상대방은 그 작성 주체에서부터 작성 경위, 작성 동기 등 차용증에 관한 모든 점에서 사실과 다른 주장을 하며 본인의 책임을 부인하였습니다. 이에 법무법인 로힐은 이 사건 차용증의 법적 성격이 준소비대차계약서라고 전제한 뒤 녹취록 및 상대방의 인영 등을 제시하여 차용증의 진정성립을 인정받아냈고, 나아가 계약서문구해석에 대한 법리를 통해 상대방이 주장하는 계약서 작성 동기의 허점을 지적하였으며, 최종적으로는 계약서 형식을 하나하나 분석하여 위 차용증이 상대 공동사업주체들의 연대책임임을 설명해냈습니다. 3. 진행결과이 사건은 소송진행 중에도 치열한 서면공방이 있었지만, 변론종결 후 선고기일 전까지도 양측에서 참고서면 및 참고자료를 여러 번 제출하며 치열하게 논쟁한 사건이라 더욱 기억에 남을 것 같은바, 결국 이 사건은 상대방의 항소가 기각되며, 의뢰인은 공동피고들의 연대책임을 완전하게 인정받을 수 있었습니다.

결과 확인 하기

형사

[고소대리] 상대방 불구속공판

1. 개요 고소인(의뢰인)과 고소인 동생은 교도소 복역중에 피고소인을 만나게 되었습니다. 피고소인은 고소인의 동생의 추징금이 많다는 것을 알고 동생의 수감생활이 끝나고 본인에게 돈을 주면 추징금을 없애준다고 기망하였습니다. 고소인의 동생은 피고소인에게 돈을 송금해 주었지만 피고소인은 돈이 더 들어간다며, 고소인 동생을 압박하였습니다. 돈이 부족한 고소인 동생은 고소인에게 부탁을 하여 고소인이 피고소인에게 돈을 보내주게 되었지만 피고소인이 사기행각을 벌였다는 것을 뒤늦게 알아차리게 되었습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 피고소인의 악질적인 사기 수법을 강조하였습니다. 고소인과 고소인의 동생이 수 회에 걸쳐 억대의 돈을 보낸 점을 증거로 제출하였고 피고소인이 사거범행으로 수감되어 있어, 또 다시 사기 행위를 저질렀다는 점에서 개선된 가능성이 전혀 없다는 점 역시 강조하였습니다. 3. 결과 법무법인 로힐의 조력으로 인해 고소인은 고소장을 접수할 수 있었고 결국 피고소인은 ‘불구속구공판’으로 검찰에서 법원에 정식재판을 청구하게되었습니다.

결과 확인 하기

형사

[고소대리] 상대방(피고인) 징역 8개월

1. 개요 의뢰인분(고소인)은 술집에서 시비가 붙었는데 피고인으로부터 얼굴을 가격 당하고 넘어진 상태에서도 구타를 당하였습니다. 이에 의뢰인은 전치 8주의 진단을 받게되었습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 의뢰인을 도와 고소를 진행하였습니다. 의뢰인이 기존에 앓던 질환이 있었던 점과 피고인으로부터 입은 피해사실을 부각시켰습니다. 3. 결과 법무법인 로힐의 조력덕분에 피고인은 징역 8개월에 형을 받을 수 있게 되었고 몸과 마음을 다친 의뢰인에게 조금이나마 위로를 건네드릴 수 있었습니다.

결과 확인 하기

학교폭력

퇴학 처분받은 고3, 교육청 재심으로 퇴학 취소되고 무사히 졸업

졸업을 앞두고 퇴학 처분을 받은 고3 학생,교육청 재심으로 퇴학 취소, 무사히 졸업하다— 쓴소리와 진심으로 학생의 내일을 지켜 낸 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""졸업이 코앞인데, 이대로 퇴학당하면 어떡하나요?"의뢰인은 2024년까지 고등학교 3학년으로 재학 중이던 학생이었습니다. 1학년부터 3학년까지 잦은 무단결석과 태도 불량을 이유로 교내봉사 5일, 사회봉사 5일, 특별교육 3일의 징계를 차례로 받았고, 결국 졸업을 앞두고 퇴학 처분을 받게 되었습니다.정효민 변호사는 먼저 의뢰인의 학교생활을 따끔하게 꾸짖고, 자신의 행동이 결코 가볍지 않다는 점을 분명히 일러 주었습니다. 의뢰인도 자신의 행동을 진심으로 반성했고, 그 모습을 확인한 뒤 경상북도교육청에 재심을 청구했습니다.징계가 여러 차례 쌓인 끝에 내려진 퇴학 처분이었기에, 재심에서도 퇴학이 불가피하다는 시각이 있었습니다. 그대로 확정되면 졸업을 눈앞에 두고 학업이 끊길 상황이었습니다.판을 읽다징계 기록 뒤에 가려진 6년의 노력을 보여줘야 했습니다정효민 변호사는 잘못을 감싸기보다, 어려운 환경 속에서도 학교를 놓지 않으려 했던 의뢰인의 노력을 재심위원회에 구체적으로 전달하는 데 집중했습니다.①진심 어린 반성변호사의 꾸짖음과 교육을 거쳐 의뢰인이 자신의 잘못을 진심으로 반성하고 있다는 점을 먼저 분명히 했습니다.②어려웠던 성장 환경의뢰인은 초등학교 시절 부모의 이혼으로, 한창 보살핌이 필요한 나이에 방황을 시작했습니다. 이런 사정이 학교생활에 영향을 주었다는 점을 설명했습니다.③6년간 학교를 놓지 않은 의지어려운 가정환경 속에서도 의뢰인은 중학교 3년, 고등학교 3년의 출석일수를 채우려고 노력해 왔습니다. 학교생활의 의지가 없었다면 6년을 버티는 것은 불가능에 가까웠다는 점을 재심에서 강하게 전달했습니다.결과: 퇴학 처분 취소, 무사히 졸업✅ 경상북도교육청 재심에서 퇴학 처분 취소✅ 의뢰인은 무사히 고등학교를 졸업이 사건은 징계가 누적된 끝에 내려진 퇴학 처분이었지만, 학생의 반성과 6년간의 노력을 구체적으로 보여 줘 졸업의 기회를 되찾았다는 점에서 의미가 있습니다. 법무법인 로힐은 아이의 편에 서되, 잘못된 행동에는 쓴소리도 아끼지 않습니다.학교 사건, 현장을 아는 변호사가 직접 봅니다정효민 대표 변호사는 학교와 지역에서 학교폭력 심의와 아동복지 업무를 직접 맡아 왔습니다. 학교와 교육청이 무엇을 보고 판단하는지, 보호자가 무엇을 준비해야 하는지 가까이에서 지켜봤습니다.· 서울대학교 법학대학 졸업· 전) 포항 대흥중학교 학교폭력위원장· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 자녀가 퇴학·전학 등 중징계를 받았거나 앞두고 있다✔ 무단결석·태도 불량으로 징계가 쌓여 걱정이다✔ 졸업이나 진학을 앞두고 징계 재심을 고민하고 있다✔ 자녀가 가정 사정으로 방황했던 점을 어떻게 설명해야 할지 모르겠다✔ 아이를 감싸기보다 함께 바로잡아 줄 변호사를 찾고 있다이번 판은, 징계 기록이 아니라 한 학생의 6년을 읽어야 했습니다.반성과 노력을 증명해, 퇴학 대신 졸업장을 지켜 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 전) 포항 대흥중학교 학교폭력위원장· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

[상간] 의뢰인(원고) 승소

1. 개요 원고(의뢰인)는 남편과 20년 이상 혼인관계를 유지해온 법률상 부부입니다. 원고의 남편은 집에 늦게 들어오는 날이 많아지기 시작했고 원고는 직감적으로 남편의 불륜을 의심하기 시작하였습니다. 어느날 우연히 남편의 휴대폰을 보게 되었는데 피고와 주고 받은 대화를 보며 두 사람이 부정한 관계에 있고 연인행세를 다니고 있다는 것을 확신하게 되었습니다. 또한 남편의 블랙박스 차량에 설치된 녹음파일을 듣고 피고는 원고의 남편과 10년이상 부정행위를 해왔다는 것을 알 수 있었습니다. 2. 전략 및 대응 피고는 원고의 남편과 부정행위를 하지 않았다고 주장하였습니다. 또한 원고의 남편 역시 증인신문에서 피고와 불륜관계에 있지 않았다고 진술하였습니다. 하지만 법무법인 로힐은 법정에서 피고와 원고 남편의 문자내용, 블랙박스에 대화내용을 언급하며 부정행위를 암시하는 대화내용을 강조하였습니다. 3. 결과법무법인 로힐의 집요한 신문으로 인해 법원은 피고와 원고 남편에 부정행위를 인정하였습니다. 또한 피고의 불법행위로 인해 원고가 입은 정신적 손해를 배상하라고 판결하여 위자료 역시 받으며 승소할 수 있었습니다.

결과 확인 하기

형사

[사기, 보험사기방지특별법위반방조] 의뢰인(피고인) 무혐의 입

1. 개요 의뢰인분들은(피의자)은 사기방조, 보험사기방지특별법위반방조로 인해 고소를 당하게 되었습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 조사동석부터 의뢰인들과 함께 하며 법률적인 문제와 의뢰인이 불안해 하지 않도록 멘탈케어까지 힘썼습니다. 3. 결과 법무법인 로힐의 조력덕분에 의뢰인분들 모두 다 증거불충분으로 혐의없음 처분을 받게 되어 무죄를 입증할 수 있었습니다.

결과 확인 하기

이혼,가사

[상간] 의뢰인(원고) 승소

1. 개요 의뢰인분(원고)은 남편과 법률상 배우자로 슬하에 성인 자녀가 2명이 있었습니다. 하지만 피고는 원고의 남편과 전국 각지로 여행을 다니며 부적절한 관계를 가지고 원고의 남편 본가 식구들과 잦은 외식을 하는 등 누가 보아도 며느리인 척 하며 10년이 넘는 기간동안 부적절한 관계를 이어온 상간녀였습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 원고의 남편과 피고의 부정행위를 입증하기 위해 데이트 사진과 배와 기차 등 예매 예약 사진을 증거로 제출하였습니다. 또한 부정행위 기간을 특정하기 위해 진술서를 수령하는 등 피고의 불법행위를 입증하는데 주력하였습니다. 3. 결과 법무법인 로힐은 피고의 불법행위로 인해 원고가 입은 고통에 대하여 강조하였고, 재판부에서는 원고와 원고의 배우자 혼인기간 및 가족관계, 부정행위의 정도 및 기간, 부정행위가 원고의 부부공동생활에 미친 영향, 부정행위가 발각된 이후의 정황 등을 고려하여 전부승소라는 결과를 이끌어 낼 수 있었습니다.

결과 확인 하기

형사

[형사 무면허 운전 등] 의뢰인(피의자) 기소유예

1. 개요 의뢰인분(피의자)은 고등학생으로 면허를 취득하지 않은 상태에서 오토바이를 구입하여 운전한 사실이 있었습니다. 뒤늦게 원동기 면허증을 취득하여 운전을 하였지만 의뢰인이 구입한 오토바이에는 번호판이 없어 타인의 번호판을 훔쳐 사용하였습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 의뢰인이 초범인점과 재범의 가능성이 없다는 것을 강조하였습니다. 또한 피해자와 합의한 점, 의뢰인은 심리상담센터에 가서 자발적인 교정에 힘쓰고 있으며, 자신의 범죄행위를 깨닫고 진심으로 반성하고, 먼저 원동기 면허증을 반납한 점 역시 강조하였습니다. 3. 결과 법무법인 로힐의 조력덕분에 의뢰인은 기소유예를 받을 수 있게 되었고 가족에 품안으로 돌아갈수 있게되었습니다. 의뢰인은 이번 일을 항상 가슴 깊이 반성할것이고, 부모님에 기대에 충족할 수 있도록 자랑스러운 자식이 되겠다고 약속하였습니다.

결과 확인 하기

형사

[형사 폭행] 의뢰인(피의자) 불송치(혐의없음)

1. 개요 의뢰인분(피의자)은 사건당시 고등학생으로, 학우였던 B와 채무관계로 싸우게 되었습니다. 이 과정에서 B는 의뢰인에게 이빨과 턱, 얼굴은 맞았다고 주장하며 의뢰인을 고소한 사건이었습니다. 하지만 실상은 B의 무리가 의뢰인이 돈을 갚지 않았다는 이유로 B와 의뢰인을 둘러싸고 싸움을 조장하였습니다. 또한 의뢰인은 B와 싸우고 싶지 않았지만 B가 먼저 폭력을 행사하여 일방적으로 폭행만 당했던 사건입니다. 2. 조력 및 대응 법무법인 로힐은 B의 고소장이 접수 되고 난 이후 수사단계부터 의뢰인과 함께했습니다. 경찰 조사단계에서도 의뢰인과 동석하였고 아직 고등학생에 불과한 의뢰인을 케어하는 등 물심양면 지원을 아끼지 않았습니다. 3. 결과 조사동석에서부터 함께한 덕분에 의뢰인은 불송치(혐의없음) 결정을 받을 수 있었고 현재 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 B와 그 무리를 고소까지 함께 진행하고 있습니다.로힐은 의뢰인이 억울함이 없도록 모든 과정까지 함께 진행하고 있습니다.법무법인 로힐은 당신이 기댈 수 있는 언덕이 되겠습니다.

결과 확인 하기

대표 승소사례

[민사] 정정보도 청구의 소 의뢰인(피고) 전부승소

1. 개요 발전소에 관한 시사고발프로그램 내용과 관련하여 주식회사와 안전위원회가 서울의 유명로펌들을 선임하여 방송내용이 허위라고 주장하며 정정보도를 청구한 사건입니다. 의뢰인은 기본적으로 보도내용의 허위성을 전제로 한 반론보도청구에는 응할 수 없고, 결과적으로 보도내용이 진실이라고 하더라도 인정되는 반론보도청구에는 응할 수 있다는 입장이었고, 실제 이 사건 소송 전 언론중재위원회에서도 이미 이러한 입장을 밝혔음에도 두 기관은 무조건적인 반론보도청구만 고집하여 결국 소송에까지 이르렀습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 의뢰인의 도움을 받아 이 사건 보도내용의 출처 및 뉴스방송의 일반적 형식, 각 분야 전문가의 의견 등을 종합하여 해당 보도 내용이 허위라고 볼 수 없는 상당하고 객관적인 이유를 들어 변론하여 1심에서 의뢰인이 승소하였습니다. 이에 상대 기관들은 항소하면서, 그제서야 이 사건 보도 내용이 허위가 아니더라도 반론보도청구는 허용하여 달라며 예비적 청구취지를 주장하였고, 고등법원 항소심 재판부 역시 해당 보도 내용이 허위라고 볼 수 없다는 당 법인의 주장을 그대로 받아들였습니다. 3. 결과 다만 이 사건 보도 내용이 허위라고 볼 수 없더라도 반론보도청구권은 인정되어야 하는바, 상대방들의 예비적 청구만을 인용하였는바, 결국 이 사건 소송은 의뢰인의 전부 승소와 마찬가지로 종결되었습니다. 법무법인 로힐은 회사 차원에서 서울의 유명로펌과의 재판에서 실질적으로 전부 승소한 것이라 더욱 의미있었던 사건이었습니다.

결과 확인 하기

대표 승소사례

[민사] 손해배상(기) 의뢰인(피고) 승소

1. 개요 초등학교 저학년에 재학 중인 의뢰인(피고)이 동급생이던 상대방에 의한 학교폭력 피해 사실을 신고하여 개회된 학교폭력대책심의위원회와 관련하여, 상대방이 의뢰인(피고)을 상대로 의뢰인(피고)이 허위사실을 주장하며 위 관련 신고를 하는 등 이 사건 학폭위 신고 과정에서 상대방에게 ① 무고 ② 명예훼손 ③ 강요미수 ④ 사기미수의 죄를 범하였다면서 위자료를 포함한 손해배상을 청구한 사건입니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 최초 이 사건 발생 당시의 상황부터 이 사건 소제기에 이르기까지 사실관계를 구체적으로 정리한 후 상대방이 제시한 증거와 주장 사이의 모순점들을 조목조목 반박하면서 최종적으로는 상대방이 주장한 각 범죄 혐의관련 주장들을 형사법적 논리와 증거제시로써 모두 파훼하였습니다. 나아가 상대방이 청구한 위자료와 관련하여서는 무엇보다도 상대방이 이 사건으로 인하여 네트워크로펌에 지불한 터무니 없는 금액의 소송비용까지 포함되어 있는 점에 대하여, 현행 학교폭력예방법(약칭) 체계에서는 학폭위 절차와 관련하여 변호사강제주의를 취하지 않고 있음을 적시하며 큰 차원에서 반박하였습니다. 3. 결과 세부적으로는 상대방이 주장하는 청구원인과 위자료 사이의 상당인과관계가 존재하지 않음을 주장하여 결국 1심에서는 상대방의 청구를 전부 기각시켰고, 이후 2심에서도 의뢰인이 전부 승소하였던 사건입니다. 개인적으로 네트워크 로펌의 무분별한 소제기 행태와 무책임한 소송 진행 태도, 그에 따라 필연적을 발생할 수밖에 없는 네트워크 로펌의 법적논리 취약점을 상세히 전부 파훼하여 승소를 얻어낸 사건이라 더욱 의미가 있었습니다.

결과 확인 하기

대표 승소사례

[민사,형사] 약정금 소송 의뢰인(피고 및 피고인) 조정성립

1. 개요 의뢰인(피고 및 피고인)이 상대방이 운영하는 마트에서 물품을 훔친 적이 있고, 그 당시 의뢰인이 작성한 각서가 있었는데, 이를 근거로 손해배상을 청구한 사건입니다. 우선 의뢰인이 절도 행위가 발각된 후 그 자리에서 각서를 작성한 사실은 있었으나, 나이에 비하여 사회경험이 적고 어리숙한 성격이었던 의뢰인이 상대방이 원하는 내용으로 각서를 작성한 부분이 문제되는 사건이었습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 각서 내용 중 절도 횟수 및 범죄 수익에 대하여 적극적으로 다투면서 상대방의 실제 피해 금액은 상대방이 주장하는 액수와 전혀 일치하지 않고 소액에 그침을 강조하였습니다. 아울러 성인이 작성한 각서라도 그 작성 당시의 상황을 종합적으로 파악하면 그 효력을 일부 제한하여 해석할 필요가 있음을 관련 판례를 들어 적극적으로 주장하였고 최종적으로는 각서 내용 상 조건부 소취하 등의 해석까지 가능함을 들며 다각적으로 변론하였습니다. 3. 결과 결국 의뢰인이 수용할 만한 수준에서 이 사건이 조정될 수 있었고, 이에 상대방 소 취하로 이 사건 종국결정이 났습니다. 아무리 성인이 작성한 각서라고 하더라도 그 제반사정을 종합적으로 고려하여 그 효력을 제한할 수 있는 법리 구성이 주효한 사건이라 의미가 있었던 사건이었습니다.

결과 확인 하기

대표 승소사례

[민사] 계약금 반환 의뢰인(피고) 조정성립

1. 개요 주택을 경락받아 리모델링 후 판매하는 의뢰인(피고)이 주택을 매도하였는데, 이후 건축법위반사항이 발견되어 상대방이 계약해지 후 손해배상 청구한 사건입니다. 2. 전략 및 대응 가장 문제된 부분은 두 개 호실을 허가 없이 합한 부분이었는데, 이는 객관적으로 명백한 의뢰인의 귀책사유였기에 패소를 면할 수는 없는 상황이었으나, 그러한 상황에서도 법무법인 로힐은 이를 건축법 상 대수선 개념 해석에 관한 문제로 보고 변론과정에서 관련 규정 사이의 오인 가능성 및 그로 인한 종합적 법해석 문제를 제기하여 이를 중점적으로 다루었고, 그에 더하여 해당 법의 개정연혁 및 취지를 설명하며 실무영역에서 그와 같은 개정법률이 정착되어 온 과정까지 설명하여, 종국적으로 의뢰인이 이 사건 위법행위에 대한 고의가 없었음을 논리적으로 설명하고, 나아사 의뢰인의 과실 정도를 경감하는 방향으로 변론을 진행하였습니다. 3. 결과 이에 재판부도 최종적으로 상대방이 청구한 손해배상 액의 절반 수준으로 의뢰인의 책임을 경감하여 판단하여 의뢰인의 경제적 손실을 최소화한 사건입니다.

결과 확인 하기

형사

[형사 교통사고 사망사고] 의뢰인(피고인) 집행유예

1. 사건의 개요 피고인은 택시 운전기사였습니다. 승객을 태우고 고속도로를 주행중이었고 휴게소 진입중에 후진한 과실로 피고인의 후방에서 진행 중이던 차량과 부딪혔습니다. 피해자 화물차의 우측 앞부분을 피고인의 택시 뒷부분으로 들이받아 그 충격으로 피해차량 운전자 1명이 2차로에, 피해차량 동승자는 1차로로 튕겨져 나갔습니다. 택시 승객도 상해를 입었지만, 피해차량의 동승자는 사망에 이르기까지 했습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 다음과 같이 대처했습니다.먼저, 피고인이 잘못을 인정하고 있다는 점을 주장하였고 법무법인 로힐의 조력으로 사망한 피해자의 유족과 원만한 합의를 이끌어냈습니다. 또한 피해자 2명이 피고인에 대한 처벌을 원하지 않는다는 점과, 피고인이 벌금형을 넘는 형사처벌 전력이 없다는 점을 강조하였습니다. 3. 결과 이 밖에 변호인 의견서와 최후 변론을 준비하였고집행유예 2년을 받을 수 있었습니다.

결과 확인 하기

이혼,가사

[이혼] 의뢰인(청구인) 조정성립

1. 개요 의뢰인분(청구인)은 상대방과 30년 가까운 혼인기간을 유지하면서 자식들이 성인이 될 때까지 독박가사와 독박육아에 시달렸습니다. 의뢰인은 아이들이 성인이 되고나서 황혼이혼을 결심하게 되었고 상대방과 협의이혼하였습니다. 하지만 상대방은 이혼 후에 지급하겠다던 재산분할금을 지급하지 않았고, 이혼 후에도 한 집에 기거하며 청구인의 사생활을 간섭하는 등 그로인해 의뢰인은 집을 나와 원룸에서 생활하게 되었습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 상대방을 피해 원룸에서 살고 있는 의뢰인을 위해 시간이 오래 소요되는 소송보다는 조정에서 빠른 합의안을 도출하는 것을 목표로 삼았습니다. 조정과정에서도 상대방의 부정행위, 부당한 대우 등 유책사유를 주장하는 한편, 의뢰인이 재산형성과정에서 큰 기여를 했다는 것 역시 강조하였습니다. 3. 결과 법무법인 로힐의 조력으로 의뢰인분은 빠른 조정성립을 이루게 되었고 상대방으로부터 벗어날 수 있었습니다. 또한 재산분할과정에서도 의뢰인이 만족할 만한 결과를 얻을 수 있게되었습니다.

결과 확인 하기

부동산

월세 10개월 밀린 상가 임차인, 건물 인도·밀린 월세 지급 판결

월세 10기 연체한 상가 임차인, 신탁 건물을 비워 주지 않다,은행을 대리해 건물 인도와 밀린 월세 지급판결을 받아 내다— 신탁 건물의 차임 연체 분쟁을 정리한 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""월세가 10번이나 밀렸는데, 임차인이 건물을 비워 주지 않습니다"의뢰인은 은행입니다. 부동산 담보신탁계약에 따라 한 건물을 소유·관리하고 있었고, 상대방은 그 건물을 빌려 쓰던 상가 임차인이었습니다.그런데 상대방은 월세를 계속 밀려 총 10기의 차임을 내지 않았습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐과 함께 계약 해지와 건물 인도, 밀린 월세 지급을 청구했습니다.월세가 계속 밀리는데도 임차인이 건물을 계속 쓰고 있어, 손실이 매달 늘어나는 상황이었습니다.판을 읽다밀린 월세의 숫자와 해지 요건을 정확히 맞춰야 했습니다정효민 변호사는 연체 사실과 계약 해지 요건을 객관적인 자료와 정확한 계산으로 입증하는 데 집중했습니다.①명확한 증거 제출임대차계약서, 신탁계약서, 거래내역 등으로 의뢰인의 권리와 상대방의 지속적인 연체 사실을 입증했습니다.②해지 요건 충족 입증상가임대차보호법과 계약서의 해지 조항에 따라 '3기 이상 연체'라는 해지 사유를 넘어섰다는 점을 구체적인 계산과 증빙으로 뒷받침했습니다.③부당이득 청구계약 해지 후에도 건물을 쓰고 있는 데 대해 월세에 해당하는 부당이득 반환까지 함께 청구했습니다.결과: 건물 인도·밀린 월세 지급 판결✅ 상대방에게 건물을 의뢰인에게 인도하라는 판결✅ 밀린 월세와 법정 지연이자 지급✅ 소송비용은 상대방 부담이 사건은 신탁 건물이라는 복잡한 권리관계 속에서도 연체 사실과 해지 요건을 정확한 계산과 자료로 입증해, 건물을 돌려받고 밀린 월세까지 지급받을 근거를 마련했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 상가 임차인이 월세를 3기 이상 밀렸다✔ 월세를 안 내면서 건물을 비워 주지 않는다✔ 신탁된 건물이라 누가 소송을 해야 할지 모르겠다✔ 상가 명도 소송과 밀린 월세를 함께 청구하고 싶다✔ 계약 해지 후 쓴 기간의 부당이득도 받고 싶다이번 판은, 밀린 월세의 숫자와 해지의 요건을 정확히 맞춰 읽어야 했습니다.계산과 자료로 빈틈을 없애, 건물과 밀린 월세를 모두 되찾았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

형사

[형사 음주운전] 의뢰인(피고인) 무죄

1. 사건의 개요 피고인은 면허도 없는 상태로 그리고 술에 취한 상태로 음주 운전을 하였다는 이유로 기소되었습니다. 그러나 피고인은 자신은 운전을 한 사실이 없고 오토바이가 고장 나서 오토바이를 끌고 왔다고 주장했습니다. 이야기를 더 들어 보니 특히 공소장에 기재된 시간에 운전한 사실은 없고그보다 2시간 전에 공장에 왔으며 술을 사서 공장에서 술을 마셨다는 것입니다. 그러다가 공장에 방문한 사람과 시비가 붙었고방문한 사람이 경찰에 신고하였는데 출동한 경찰이 피고인이 음주 운전을 하였다면서 음주 측정을 한 사건입니다. 당시, 피고인은 술에 취해서 방금 운전하고 왔다고 진술을 잘못했던 것부터 사건이 꼬였던 것입니다.음주수치(혈중알콜농도) 0.100%을 넘었습니다.그럼 벌금은 500만 원 이상 1,000만 원 이하입니다. 그리고 당연히 피고인은 이 돈을 지불할 능력이 부족했습니다. 2. 전략 및 대응 법무법인 로힐은 다음과 같이 대처했습니다.먼저, 당시 출동한 경찰에게 사실조회를 통하여당시 현장에서 술병을 보았는지 운전을 한 것을 본 것도 아닌데 음주 운전으로 생각한 이유는 무엇인지 등등 자세한 사항을 사실조회하였고 이와 더불어 현장에 있었던 다른 사람에게 여러 사실을 확인하여이러한 증거들을 잘 정리해서 법원에 제출하였습니다. 3. 결과 이 밖에 변호인 의견서와 최후 변론을 준비하였고결국 무죄 판결을 선고받았습니다. 법무법인 로힐은 형사 전문 변호사로서 너무나 많은 성공사례를 가지고 있습니다.다만, 하나하나 정리를 못했을 뿐입니다.항상 당신의 편에서 끝까지 서겠습니다.

결과 확인 하기

민사

[민사] 의뢰인(원고) 승소

1. 개요 의뢰인(원고)는 창업사이트를 검색하던 중 피고 회사를 알게되었습니다. 피고 회사는 백화점 지하에 무인카페머신을 설치 운영하였고 원고에게 한 달 수익이 300~ 500만 원이며, 2년이면 원금 회수가 가능하다며, 원고와 보증금 1억원에 가까운 계약을 체결하였습니다. 하지만 운영해 보니 단 한 번도 300만원 이상의 수익이 난 적이 없었습니다. 또한 자판기도 정상 작동되지 않았으며, 백화점 측에서도 자판기 제대로 작동되지 않음을 이유로 자판기 철거할 것을 통보하였습니다. 심지어 자판기를 피고가 회수하여 가서 더 이상 운영을 할 수 없는 상황에 이르렀고 의뢰인(원고)은 1억에 가까운 손해만 보게 되었습니다. 2. 전략 및 대응 우선 법무법인 로힐은 계약서의 내용을 샅샅이 검토하였고 중대한 계약위반 사항을 발견하였습니다. 우선 자판기 고장을 방치하였다는 것과 처음부터 오류가 많았던 자판기를 원고와 계약하였던 것이었습니다. 또한 피고 회사는 수익금을 멋대로 돈을 빼가는 행위까지 하였습니다.이에 법무법인 로힐은 위의 위반사항을 지적하며, 계약무효와 보증금 반환을 주장하였습니다. 3. 결과 법무법인 로힐은 계약 위반사항을 입증하는데 주력하였고 결국 원고 전부승소라는 결과를 만들어 냈습니다.

결과 확인 하기

부동산

이웃이 마당 땅 돌려 달라며 철거 소송, 점유취득시효 인정받아 청구 전부 기각

이웃이 마당으로 쓰는 땅을 돌려 달라며 철거와 손해배상을 청구한 옆집,'국가 땅이라 시효취득 불가' 주장을 깨고 원고 청구 전부 기각을 이끌다— 행정재산 법리를 정확히 짚어 시효취득을 인정받은 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""수십 년 마당으로 써 온 땅인데, 철거하고 돌려주라고 합니다"의뢰인들과 상대방은 서로 붙어 있는 땅의 주인입니다. 상대방은 의뢰인들이 물길(구거)을 상대방 땅 쪽으로 돌린 뒤, 상대방 땅 일부를 마당으로 쓰고 가설건축물까지 세워 소유권을 침해했다고 주장했습니다.그러면서 가설건축물 철거와 땅 반환, 손해배상을 청구했습니다. 의뢰인들은 법무법인 로힐과 함께 대응했습니다.의뢰인들은 오랫동안 그 땅을 점유해 왔다며 시효취득을 주장했습니다. 그러자 상대방은 땅 일부가 '구거(물길)'로서 국가 소유의 행정재산이라 시효취득 대상이 될 수 없다고 맞섰습니다.판을 읽다'국가 땅'이라는 서류상 이름이 아니라, 실제 쓰임을 따졌습니다정효민 변호사는 행정재산이 되려면 무엇이 필요한지에 관한 대법원 법리를 정확히 짚어, 문제의 땅이 시효취득 대상이 될 수 있음을 입증하는 데 집중했습니다.①시효취득 항변의뢰인들이 그 땅을 오랫동안 소유의 의사로 점유해 왔으므로 시효취득했다고 주장했습니다.②행정재산의 요건에 관한 대법원 법리행정재산은 법령으로 지정되거나 행정처분으로 공공용으로 쓰기로 결정된 경우, 또는 실제로 공공용으로 쓰이는 경우에만 해당합니다. 지목이나 국유재산대장 등재만으로는 행정재산이라고 단정할 수 없다는 대법원 판례(대법원 2007. 6. 1. 선고 2005도7523 판결 등)와 유사한 하급심 판결을 함께 제시했습니다.③문제의 땅이 구거가 아니라는 점· 공공용으로 지정하거나 결정했다는 증거가 없다는 점· 실제로 물길(구거)의 모습을 전혀 갖추고 있지 않다는 점· 구거로 쓰였다는 증거도 없어 행정재산이 아니므로 시효취득 대상이 된다는 점결과: 원고 청구 전부 기각✅ 법원이 의뢰인들 측 주장을 모두 받아들임✅ 가설건축물 철거, 토지 반환, 손해배상 등 상대방 청구 전부 기각✅ 의뢰인들의 시효취득 항변 인정이 사건은 서류상 '구거'로 되어 있는 땅이 섞여 있어 시효취득이 어려워 보이던 상황에서, 행정재산의 요건에 관한 대법원 법리를 정확히 적용해 그 부분까지 시효취득 대상이 될 수 있음을 인정받은, 흔치 않은 사례라는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 이웃이 경계 침범을 이유로 철거·반환 소송을 냈다✔ 수십 년 동안 마당·통로로 써 온 땅이 있다✔ 상대방이 국가 땅(구거·도로)이라 시효취득이 안 된다고 한다✔ 지목이 구거·도로로 되어 있지만 실제로는 쓰이지 않는다✔ 점유취득시효로 소유권을 지킬 수 있을지 궁금하다이번 판은, 서류 속 '국가 땅'이라는 이름이 아니라 그 땅의 실제 모습을 읽어야 했습니다.대법원 법리를 정확히 짚어, 흔치 않은 시효취득을 인정받았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

부동산

코로나 때 대형마트 해지 통보, 3년 뒤 명도소송… 입점 매장 전부 승소

코로나 때 대형마트의 해지 통보, 3년 뒤 날아온 명도소송,계약이 되살아났음을 입증해 전차인 전부 승소를 이끌다— 3년 묵은 해지 통보에 맞서 전차인의 영업을 지킨 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""대형마트 안에서 잘 영업하고 있었는데, 갑자기 나가라고 합니다"한 대형마트가 상가 건물을 빌려 그 일부를 다시 다른 상인들에게 빌려주었습니다(전대차). 의뢰인은 그 매장을 빌려 영업하던 전차인이었습니다.코로나 시기, 대형마트는 매출이 줄었다며 건물주에게 계약 해지를 통보했습니다. 그 뒤 양쪽 모두 아무 조치 없이 3년이 흘렀고, 건물주는 그제야 해지를 이유로 명도소송을 제기했습니다.의뢰인은 이런 사정을 전혀 모른 채 매장을 빌려 영업해 왔습니다. 소송에서 지면 매장을 비워야 하고, 대형마트를 상대로 따로 손해배상 소송까지 해야 하는 상황이었습니다.판을 읽다해지 통보 그 자체보다, 그 뒤 3년 동안의 모습을 읽어야 했습니다정효민 변호사는 '해지 통보로 이미 계약이 끝났다'는 건물주 주장에 맞서, 해지 뒤 당사자들이 계약을 계속 이어 가려 했다는 점을 입증하는 데 집중했습니다.①건물주 주장의 핵심 파악건물주는 해지권은 통보만으로 효력이 생기는 권리(형성권)라서, 해지 통보 시점에 이미 계약이 끝났다고 주장했습니다.②계약 부활에 관한 대법원 판례해지 이후라도 당사자들이 원래 계약을 이어 가려는 뜻이 객관적으로 일치했다면, 해지된 계약을 되살리는 합의가 묵시적으로 성립할 수 있다는 대법원 판례를 근거로 제시했습니다.③3년간의 정황으로 묵시적 합의 입증해지 통보 이후 3년 동안 아무 조치 없이 임대차가 그대로 유지되어 온 정황을 들어, 건물주와 임차인 사이에 계약을 되살리는 합의가 묵시적으로 성립했다고 주장했습니다.결과: 원고 청구 전부 기각✅ 건물주의 명도 청구 전부 기각✅ 의뢰인(전차인) 전부 승소✅ 의뢰인은 매장에서 계속 영업할 수 있게 됨이 사건은 3년 전의 해지 통보를 근거로 한 명도소송에서, 해지 이후 당사자들의 행동으로 계약이 되살아났다는 대법원 법리를 적용해 사정을 모르고 영업하던 전차인의 자리를 지켜 냈다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 대형마트·쇼핑몰 안 매장을 빌려 영업하고 있다✔ 건물주와 원 임차인 사이 문제로 명도소송을 당했다✔ 오래전 해지 통보를 이유로 갑자기 나가라고 한다✔ 전대차(재임대) 매장이라 내 권리가 어떻게 되는지 모르겠다✔ 해지 통보 뒤에도 계약이 그대로 유지되어 왔다이번 판은, 3년 전의 해지 통보가 아니라 그 뒤 3년의 시간을 읽어야 했습니다.되살아난 계약을 증명해, 영문도 모르던 전차인의 매장을 지켜 냈습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

[민사] 대여금 소송 의뢰인(피고) 승소

1. 개요대여금 사건에서 피고(의뢰인들)들이 부부인 차에, 실제 원고와 남편인 피고간의 대여금 거래가 있었습니다.2. 전략 및 결과아내인 피고의 통장으로 돈이 들어 온 것을 기화로 해서 공동책임을 물은 사건이나, 아내의 경우 실제 대여관계와 무관함을 입증하여, 원고의 청구를 기각한 사례입니다.

결과 확인 하기

학교폭력

성추행·강요 학폭위 열린 학생, 일부 사실 인정에도 '학교폭력 아님' 결정

성추행·강요 혐의로 학교폭력 신고를 받은 학생,사실관계와 맥락을 정확히 짚어 '학교폭력 아님' 결정을 받다— 행위마다 사실과 맥락을 나눠 짚은 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""있었던 일은 인정하는데, 그게 다 학교폭력이 되는 건가요?"의뢰인은 같은 학교 학생으로부터 수영복을 벗기는 성추행과 억지로 운동을 시켰다는 강요 등의 행위를 했다는 이유로 학교폭력 신고를 받았습니다.의뢰인은 수영복 관련 행위가 있었던 사실은 인정했습니다. 다만 친구들끼리 돌아가며 했던 장난이었고, 운동은 강요가 아니라 함께 한 것이라는 입장이었습니다.성추행과 강요는 학교폭력 중에서도 무겁게 다뤄지는 유형입니다. 사실관계 일부를 인정한 상황에서 두 가지 신고가 모두 학교폭력으로 인정될 경우 학생에게 무거운 조치가 내려질 수 있었습니다.판을 읽다인정할 것은 인정하고, 행위마다 따로 읽었습니다정효민 변호사는 두 신고를 한데 묶어 다투지 않고, 강요 주장과 수영복 사건을 각각 나눠 사실관계와 맥락을 따지는 데 집중했습니다.①강요: 객관적 자료로 사실관계 입증운동을 억지로 시켰다는 주장에 대해, 사건 전후의 문자와 통화 내역 등을 근거로 강요가 아니라 함께 한 운동이었다는 점을 입증했습니다.②수영복 사건: 사실은 인정하고 맥락을 설명· 행위가 있었다는 사실관계는 인정· 해당 행위가 신고 학생에게만 향한 것이 아니라 친구들 사이에서 돌아가며 있었던 일이라는 점을 설명· 지나친 행동이었다는 점은 받아들이되, 청소년기 또래 사이의 갈등 사안으로 볼 수 있다는 점을 주장③학폭위 경험을 살린 쟁점 정리학교폭력위원회 위원 경험이 있는 변호사들이 함께 사건을 검토하며, 심의위원회가 무엇을 기준으로 판단하는지에 맞춰 쟁점을 철저히 정리했습니다.결과: '학교폭력 아님' 결정✅ 강요 주장에 대해 객관적 자료로 사실관계 소명✅ 의뢰인에 대하여 '학교폭력 아님' 결정이 사건은 사실관계 일부를 인정해야 하는 불리한 상황에서도, 행위를 하나씩 나눠 사실과 맥락을 정확히 짚어 학교폭력 아님 결정을 받았다는 점에서 의미가 있습니다.학교폭력 사건, 현장을 아는 변호사가 직접 봅니다정효민 대표 변호사는 학교와 지역에서 학교폭력 심의와 아동복지 업무를 직접 맡아 왔습니다. 학폭위가 무엇을 보고 판단하는지, 보호자가 무엇을 준비해야 하는지 가까이에서 지켜봤습니다.· 서울대학교 법학대학 졸업· 전) 포항 대흥중학교 학교폭력위원장· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 자녀가 성추행·강요 등으로 학교폭력 신고를 받았다✔ 일부 사실은 인정하지만 신고 내용이 실제와 다르다✔ 친구들 사이에서 함께 한 일이 우리 아이만의 가해로 신고되었다✔ 문자·통화 기록 등 어떤 자료를 준비해야 할지 모르겠다✔ 학폭위 심의를 앞두고 무엇부터 해야 할지 막막하다이번 판은, 하나로 묶인 신고를 행위마다 나눠 읽어야 했습니다.인정할 것은 인정하고 맥락을 밝혀, '학교폭력 아님' 결정을 받았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 전) 포항 대흥중학교 학교폭력위원장· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

학교폭력

포항 학폭위, 일방적 가해 아닌 또래 갈등 인정받은 사례

가까운 친구에게 여러 유형의 학교폭력으로 신고된 학생,두 학생의 관계를 읽어 '학교폭력 아님' 결정을 받다— 두 학생의 관계부터 읽어 낸 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""친하게 지내던 친구였는데, 학교폭력 가해자가 되는 건가요?"의뢰인은 신고 학생과 평소 가깝게 지내던 사이였고, 자신의 행동이 학교폭력이 될 수 있다는 생각을 전혀 하지 못했습니다.그런데 신고 학생은 의뢰인을 부모를 비하하는 말, 성추행, 언어폭력, 신체폭력 등 여러 유형의 학교폭력으로 신고했습니다.신고된 유형이 여러 가지인 데다 성추행까지 포함되어 있어, 그대로 인정되면 의뢰인에게 무거운 조치가 내려질 수 있는 상황이었습니다.판을 읽다한 장면이 아니라, 두 학생의 관계 전체를 읽었습니다정효민 변호사는 신고된 행위 하나하나만 보지 않고, 두 학생이 평소 어떤 관계였는지를 파악하는 데서 출발했습니다.①평소 관계성 파악두 학생 사이에는 평소 갈등도 있었지만, 서로 자발적으로 화해하기도 하는 관계였다는 점을 확인했습니다. 한쪽이 일방적으로 괴롭힌 관계가 아니었던 것입니다.②청소년기의 갈등 사안임을 입증이를 뒷받침하는 자료를 제시해, 이 사안이 일방적인 학교폭력이 아니라 청소년기에 흔히 생기는 또래 간 갈등이라는 점을 소명했습니다.③학교폭력 판단 기준 제시학교폭력 해당 여부는 신중하고 제한적으로 판단해야 한다는 점에 착안해, 이 사안은 관계 회복으로 충분히 해소할 수 있는 갈등이라는 점을 강조했습니다.결과: '학교폭력 아님' 결정✅ 의뢰인에 대하여 '학교폭력 아님' 결정✅ 의뢰인은 다시 친구들과 학교생활을 이어 갈 수 있게 됨이 사건은 여러 유형의 학교폭력으로 신고된 상황에서도, 두 학생의 평소 관계와 화해의 흐름을 구체적으로 보여 줘 학교폭력 아님 결정을 받았다는 점에서 의미가 있습니다.학교폭력 사건, 현장을 아는 변호사가 직접 봅니다법무법인 로힐에는 학교폭력위원장과 학교폭력위원회 위원을 지낸 변호사들이 있습니다. 이번 사건도 여러 변호사가 함께 검토하며 사건의 쟁점과 본질을 파악하는 데 집중했습니다.· 정효민 대표 변호사: 서울대학교 법학대학 졸업· 전) 포항 대흥중학교 학교폭력위원장· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 친하게 지내던 친구에게 학교폭력 신고를 받았다✔ 여러 유형(언어·신체·성 관련)으로 한꺼번에 신고되었다✔ 서로 다투고 화해한 적도 있는데 일방적인 가해로 신고되었다✔ 두 학생의 평소 관계를 어떻게 보여 줘야 할지 모르겠다✔ 학폭위 심의를 앞두고 무엇부터 해야 할지 막막하다이번 판은, 한 장면이 아니라 두 학생의 관계를 읽어야 했습니다.갈등과 화해의 흐름을 보여 줘, '학교폭력 아님' 결정을 받았습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 전) 포항 대흥중학교 학교폭력위원장· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

민사

[민사] 대한상사중재원 중재 성립

1. 개요 인테리어설계용역 계약에 완료에 따른 대금을 지급 받지 못한 사안에서, 계약서에 관할이 상사중재원으로 되어 있어, 상사중재원에 중재를 신청하여, 중재원의 중재에 따라 미지급 대금 전액을 받게 된 사안입니다.2. 전략 및 대응 상인간의 표준계약서상의 상사중재원을 관할로 정한 사건에 대한 업무로서, 다소 생소하긴 하나 극한의 법률적 분쟁을 피하고, 사건의 조기해결을 위하여 노력하였습니다.3. 결과 법무법인 로힐은 의뢰인이 만족할 만한 결과물을 이끌어내기 위해 항상 노력하였고 이윽고, 의뢰인의 요구대로 빠른 중재를 이끌어냈습니다.

결과 확인 하기

형사

[형사] 의뢰인(피고인) 무죄

1. 개요경찰의 집중 단속 기간에, 손님으로 가장한 경찰이 피고인이 운영하는 마사지 샾에 들어가서 여직원들에게 성매매를 문의하고, 이에 응하자 경찰임을 밝히고, 수사를 시작한 사안이었습니다. 이과정에서 업주가 성매매행위에 대하여 알고 있다는 여직원들의 진술 확보 이를 바탕으로 피고인을 성매매알선으로 기소하였습니다. 2. 전략 및 대응 의뢰인은 실제 여직원들에게 성매매행위를 지시한 사실이 없고, 성매매 관련 비품 또한 직원들이 준비하였습니다. 또한 성매매로 인한 수익을 나누어 가진 사실도 없고 업소자체가 성매매와 관련된 시설 및 구조가 아님을 밝히는 데 주력하였습니다. 결국 성매매의 특이성이 없다는 것을 밝히는데 초점을 맞추었습니다. 경찰이 직접 단속하였으나, 단속 당시 업주가 없었고, 업주 연관성이 없냐는 것을 증인 신문에서 집중적으로 밝혔습니다. 3. 결과 1,2심 모두 피고인이 성매매알선을 하였다는 합리적의심이 있다고 보기 어렵다고 판시, 여직원들이 피고인이 성매매알선을 알고 있다는 진술이 있었음에도 이를 탄핵하여 무죄 판결을 이끌어냈습니다.법무법인 로힐은 외뢰인이 억울한 일이 없도록 최선을 다하였으면 항상 최상의 결과를 이끌어냈고 항상 의뢰인의 편에서 서겠습니다.-법무법인 로힐-

결과 확인 하기

민사

[민사] 의뢰인(원고) 승소

의뢰인분(원고)은 모텔의 전 소유자이고 피고는 모텔을 매수하기로 계약 한 후 원고로부터 모텔에 관한 소유권 이전등기를 이미 경료받은 자입니다. 하지만 피고는 모텔의 매매 대금을 원고에게 모두 지급하지 않아 저희 법무법인 로힐을 찾아 소송을 진행하게 되었습니다. 저희 법무법인 로힐은 임대차계약서, 매매계약서, 전세계약서, 약정서등을 면밀히 검토하였고 피고가 의뢰인(원고)에게 지급하지 않은 모텔(토지, 건물, 비품)매매 대금의 각 채무를 따져보았습니다. 법무법인 로힐의 조력으로 인해 의뢰인(원고)은 매매대금을 받아낼 수 있게 되었습니다. 법무법인 로힐은 항상 의뢰인이 억울한 상황이 생기지 않도록 조력을 아끼지 않았습니다. 항상 의뢰인이 믿고 맡길수 있는 언덕 로힐이 되겠습니다. -당신이 기댈 언덕 로힐-

결과 확인 하기

민사

알바생이 근무 중 다쳐 손해배상 청구, 편의점주 책임 없다… 원고 청구 전부 기각

태풍 힌남노 속 다친 아르바이트생의 손해배상 청구,편의점주의 과실이 아님을 밝혀 원고 청구 전부 기각을 이끌다— 산업안전보건법 책임 주장을 넘어선 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""끝까지 도우려 했는데, 손해배상 소송까지 당했습니다"태풍 힌남노가 포항에 북상한 새벽, 의뢰인이 운영하던 편의점에서 근무 중이던 아르바이트생이 편의점을 빠져나오는 과정에서 출입문 유리가 깨지며 상해를 입었습니다.의뢰인은 아르바이트생이 겪었을 신체적·정신적 피해에 깊이 공감했고, 아무런 이의 없이 산재보험 처리를 진행했으며 비급여 치료비 일부까지 선뜻 부담했습니다.그럼에도 원고는 보전받지 못한 손해가 남아 있다며 편의점주인 의뢰인을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했습니다. 주된 근거는 산업안전보건법 제38조와 제51조였습니다.판을 읽다안타까운 사고와 법적 책임은 구분해야 했습니다정효민 변호사는 원고의 피해에 대한 공감과 별개로, 이 사고에 대해 편의점주에게 법적 책임을 물을 수 있는지를 법리적으로 따지는 데 집중했습니다.①산업안전보건법 적용 대상이 아니라는 점원고가 근거로 든 산업안전보건법 제38조와 제51조에 대해, 이 사건은 해당 규정이 적용될 사안이 아니라는 점을 집중적으로 항변했습니다.②민법상 과실책임이 성립하지 않는다는 점민법상 과실책임 이론에 비추어, 이 사고에 대해 의뢰인에게 업무상 과실책임을 지울 수 없다는 점을 주장했습니다.③사고 이후 성실한 조치의뢰인이 사고 직후부터 산재보험 처리와 비급여 치료비 일부 부담까지 원고를 돕기 위해 할 수 있는 조치를 다해 왔다는 점도 함께 소명했습니다.결과: 원고 청구 전부 기각, 편의점주 승소✅ 재판부가 법무법인 로힐의 주요 주장을 대부분 인정✅ 원고의 손해배상 청구에 대해 원고 전부 패소 판결✅ 산업안전보건법 위반을 근거로 한 책임 주장 배척이 사건은 근무 중 사고라는 안타까운 상황에서도, 사고의 발생과 사업주의 법적 책임을 구분해 따져 부당한 배상 책임을 막아냈다는 점에서 의미가 있습니다. 승소 후 감사 인사를 전하러 온 의뢰인은 여전히 원고의 빠른 쾌유를 바라고 있었습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 직원·아르바이트생이 근무 중 다쳐 손해배상 청구를 받았다✔ 산재 처리를 해 줬는데도 추가 배상을 요구받고 있다✔ 산업안전보건법 위반을 이유로 책임을 지라는 주장을 받았다✔ 태풍·폭우 같은 자연재해 중 사고에 대한 책임이 걱정된다✔ 소상공인으로서 사업주 책임의 범위가 어디까지인지 알고 싶다이번 판은, 안타까운 사고와 법적 책임을 나눠 읽어야 했습니다.책임의 경계를 정확히 짚어, 원고 청구 전부 기각을 이끌었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

이혼,가사

[상간] 의뢰인(원고) 승소

의뢰인분(원고)께서는 2021년 남편과 협의이혼을 하였습니다. 하지만 알고보니 전남편에게는 2020년초부터 내연녀가 있었던 사실에 의뢰인분은 큰 충격을 받게되었고 이에 상간소송을 진행할 수 있는지 저희 법무법인 로힐을 방문하시게 되었습니다. 저희 법무법인 로힐은 가사전담센터를 운영하고 있습니다. 가사센터에서는 상간녀로 인해 의뢰인의 혼인이 파탄 났었다는 것을 입증은 물론 실체적인 혼인파탄 시기를 중점적으로 파훼쳤습니다. 그 결과 1심 판결에서는 의뢰인이 승소를 하게되었습니다.하지만 피고(상간녀)는 판결에 불복하여 항소를 진행하게 되었습니다. 의뢰인분께서도 1심에서도 승소한 저희 법무법인 로힐에 다시 믿고 맡겨주셨고 2심에서도 피고(상간녀)의 청구를 모두 기각하는 판결을 받아내는 쾌거를 이루어 낼 수 있었습니다.저희 법무법인 로힐의 가사팀은 마음의 상처를 얻은 의뢰인분들을 조금이나마 치유할 수 있도록 성심성의껏 케어드리고 있습니다. 더불어 체계적인 시스템을 통하여 운영되고 있기에 항상 의뢰인이 만족할 만한 결과를 만들어냈습니다. -항상 당신이 기댈 언덕이 되겠습니다. 법무법인 로힐-

결과 확인 하기

부동산

건물주가 법인 세 곳, 전세금은 누구에게? 소송 상대 정확히 정해 반환 승소

건물주가 세 법인, 전세금은 누구에게 돌려받아야 할까,소송 상대를 정확히 짚어 전세금 반환 승소를 이끌다— 복잡한 투자 구조 속에서 소송 상대를 정확히 정한 정효민 변호사모든 사건은 판을 읽는 것에서 시작합니다"판을 읽는 변호사, 정효민""건물주가 여럿인데, 전세금은 누구한테 달라고 해야 하나요?"의뢰인은 건물 일부를 빌려 쓰던 임차인입니다. 전세 기간이 끝나 전세금 반환을 요청했지만 돌려받지 못했습니다.문제는 이 건물과 토지에 세 개의 법인이 함께 투자했다는 점이었습니다. 법인들 사이의 관계가 얽혀 있어 누구를 상대로 소송을 내야 할지 분명하지 않았습니다. 의뢰인은 법무법인 로힐을 찾았습니다.소송 상대를 잘못 정하면 이겨도 돈을 받지 못하거나, 소송이 길어질 수 있는 상황이었습니다.판을 읽다얽힌 투자 관계가 아니라, 등기부의 이름을 봐야 했습니다정효민 변호사는 임차인 입장에서 법인들끼리의 투자 관계는 의뢰인과 상관없다는 점에 주목해, 소송 상대를 분명하게 정하는 데 집중했습니다.①소송 상대의 명확한 확정세 법인 사이의 복잡한 투자 관계를 하나하나 따지기보다, 건물의 등기 명의자를 상대로 전세금 반환을 청구하는 것이 임차인에게 맞는 길이라고 판단했습니다.②명의자에게 집중한 소송불필요하게 여러 법인을 상대로 다투지 않고 건물 명의자에게만 집중해 쟁점을 단순하게 정리했습니다.결과: 전세금 반환 승소✅ 건물 명의자를 상대로 한 전세금 반환 청구 승소✅ 복잡한 투자 관계와 상관없이 임차인의 권리 인정이 사건은 여러 법인이 얽힌 건물에서 소송 상대를 정확히 정하는 것만으로 쟁점을 단순하게 만들어, 임차인이 전세금을 돌려받을 근거를 마련했다는 점에서 의미가 있습니다.이런 상황이라면 상의해 보세요✔ 전세 기간이 끝났는데 전세금을 돌려받지 못하고 있다✔ 건물 주인이 여러 명이거나 법인이라 누구에게 청구할지 모르겠다✔ 건물에 여러 회사가 투자해 관계가 복잡하다✔ 상가·사무실 일부를 임차해 쓰고 있다✔ 소송 상대를 잘못 정할까 봐 소송을 망설이고 있다이번 판은, 얽힌 투자 관계보다 소송의 상대를 먼저 읽어야 했습니다.상대를 정확히 짚어, 전세금을 돌려받을 길을 열었습니다.판을 읽는 법무법인 로힐 정효민 변호사와 상의하세요."판을 읽는 변호사, 정효민"프로필· 서울대학교 법학대학 졸업· 대한변호사협회 등록 이혼 전문 변호사 & 형사 전문 변호사· 포항교육청 학교폭력위원회 위원· 포항시 아동복지위원회 위원· (주)향기내는 사람들 자문 변호사· (주)포스코와이드 자문 변호사· 사회복지법인 예티쉼터 감사상담⌂경북 포항시 북구 신덕로 274 3층☎054-244-2011Ⓚ1:1 카톡 상담: 카카오톡 1:1 상담 바로가기 ▶SNS◎공식 홈페이지: 법무법인 로힐 바로가기 ▶Ⓝ네이버 블로그: 네이버 블로그 바로가기 ▶Ⓘ인스타그램: 인스타그램 바로가기 ▶Ⓕ페이스북: 페이스북 바로가기 ▶

결과 확인 하기

변호사들의 협업을
통해
탁월한 성과를
만들어왔습니다.

로힐 소식

법무법인 로힐은 부산과 포항에 있습니다

법무법인 로힐 사무실 오시는 길을 알려드립니다.

포항 주사무실

주소: (37572) 포항시 북구 신덕로 274,3층

전화번호: 054-244-2011

팩스번호: 054-244-2012

영업시간(상담시간): 월~금 09:00 ~ 18:00 (점심시간 11:40 ~ 13:00)

부산 분사무실

주소: (47511) 부산 연제구 법원로 28, 307호

전화번호: 051-911-4653

팩스번호: 051-911-4654

영업시간(상담시간): 월~금 09:00 ~ 18:00 점심시간 12:00 ~ 13:00

팝업레이어 알림

당신이 기댈 언덕법무법인 로힐

Advantages ofLAW HILL

Advantages ofLAW HILL

Advantages ofLAW HILL

LAW HILLPROFESSIONAL

정효민 대표 변호사

LAW HILLPROFESSIONAL

이준민 변호사

LAW HILLPROFESSIONAL

심수진 변호사

2026년 8월 성공사례

2026년 7월 성공사례

2026년 6월 성공사례

2026년 5월 성공사례

2026년 4월 성공사례

2026년 3월 성공사례

2026년 2월 성공사례

2026년 1월 성공사례

2025년 12월 성공사례

2025년 11월 성공사례

2025년 10월 성공사례

2025년 9월 성공사례

2025년 8월 성공사례

2025년 7월 성공사례

2025년 6월 성공사례

2025년 4~5월 성공사례

2025년 3월 성공사례

2025년 2월 성공사례

2025년 1월 성공사례

2024년 12월 성공사례

2024년 11월 성공사례

2024년 10월 성공사례

대표 승소사례

로힐의 대표 성공사례

변호사들의 협업을 통해 탁월한 성과를 만들어왔습니다.

형사

가사

부동산

민사

학교폭력

개인회생/파산

로힐 소식

경주 사회복지법인 나자레원 (산하기관 30여개 업소) 법률 강의

포항선린복지재단 법률자문변호사 위촉

경북매일신문

[2025.9.3.] 포항시북구보건소·법무법인 로힐. 정신건강 고위험군 지원 강화 약속

경북매일신문

[2025.8.18.] 법무법인 로힐 정효민 대표 변호사 인터뷰 ‘경주마에 짓밟혀도 시민안전보험 불가’ 경주마 사고 피해자, 포항시 상대 손배 소송 가능

법무법인 로힐 대표 정효민 변호사 노인학대위원회 참석

영남경제신문

포항농협, 경주 양남산단 대출 채권 회수 관련 인터뷰

법률저널

이준민 변호사" 부동산 시장 침체 속 권리금 분쟁, 해결 방안은

경북일보

‘팀킴’, 김경두·장반석 횡령 후원금 등 일부 돌려받아

법률저널

임대인-임차인 간, 명도소송 증가... 승소 확률 높이려면?

법무법인 로힐은 부산과 포항에 있습니다

포항 주사무실

부산 분사무실

당신이 기댈 언덕
법무법인 로힐

Advantages of
LAW HILL

Advantages of
LAW HILL

Advantages of
LAW HILL

LAW HILL
PROFESSIONAL

LAW HILL
PROFESSIONAL

LAW HILL
PROFESSIONAL

변호사들의 협업을
통해
탁월한 성과를
만들어왔습니다.